1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso

Kenda nevegal con arco de 1,95 o 2,10?

Tema en 'General' iniciado por Ferny34, 24 Jul 2012.

  1. Ferny34

    Ferny34 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola a todos.
    Gracias a vestros consejos me he decidido po na cubierta kenda nevegal.
    La duda reside en si cojo 1,95 o 2,10.
    Vengo de una sPecialized the caPtain 2bliss 2.0

    Tengo una spec stumpjumper fsr elite del 2009.
    Me gusta mucho subir bien, pero tmbn m encanta bajar ysi espor sitios tecnicos mejor.

    Que tamaño se parece mas a mi antigua cubierta?
     
  2. Ivan_

    Ivan_ Miembro Reconocido

    Registrado:
    24 Ago 2009
    Mensajes:
    7.449
    Me Gusta recibidos:
    1.556
    La nevegal da mucho balon. Yo como me gusta mucho bajar, tiraria por la mas ancha, pero posiblemente la 1,95 se parezca mas a la que tenias antes. Todo depende de lo que busques, y tambien tu peso.
     
  3. Ferny34

    Ferny34 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias Ivan
     
  4. Ferny34

    Ferny34 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hombre, Peso 74 kg. Busco polivalencia (hago muchas subidas complicadas, pero es cierto k ultimamente nos metemos por mucha trialera, piedras, etc)
    Realmente busco la misma anchura que mi antigua cubierta trasera, aunque si la 2,10 es igual o es un poquito mas ancha que no voy a notar lastre, pues bienvenida sea la de 2.10.
     
  5. pinueve

    pinueve Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Dic 2009
    Mensajes:
    6.799
    Me Gusta recibidos:
    947
    Busca el erto del neumaico que llevabas antes y busca tambien el de la nevegal y sales de dudas, el de la nevegal 2.1 que llevo yo en la delantera creo que es 554. A mi me va de fabula, antes llevaba una X king en 2.4 y me da mucha mas segurida la nevegal en 2.1

    Saludos
     

  6. squarepants

    squarepants Miembro

    Registrado:
    26 Mar 2012
    Mensajes:
    73
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Las Rozas
    Yo tengo la Navegal 2.1 tanto delante como detrás, vengo de unas nobby nic 2,25 y casi se me quedan pequeñas. Para lo que haces y la bici que llevas, no la pondría más pequeña.
    Me llamó la atención que la presión recomendada por kenda es min 2,8 bar.
     
  7. Nihil

    Nihil Wicked 160 LTD

    Registrado:
    13 Jun 2011
    Mensajes:
    223
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Barcelona
    La Captain 2.0 hace 52-559, la Nevegal 1.95 50-559 y la 2.1 54-559, así que estás justo enmedio, tendrás que decidir si quieres más o menos balón que con la Captain

    Personalmente llevo Nevegal 2.1 delante y detrás en la rígida y perfecto, pero le doy un uso AM-Enduro y subiendo y llaneando lastra bastante más que la Cobra 2.1 que montaba antes pero es lo que buscaba una buena retención al encarar trazada bajando, así que tú mismo, si estás más cerca del XC 1.95 y si vas más al AM pues 2.1 ..
     
  8. Ferny34

    Ferny34 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias por vuestros comentarios.
    Ahora tengo las ideas un poco mas claras.
     
  9. Chema G

    Chema G Novato

    Registrado:
    29 Abr 2012
    Mensajes:
    112
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Madrid
    La 2,1 delante no es excesiva en absoluto, ni para XC, da un ancho apropiado así que tranquilo que no se te va a atascar en la horquilla.

    Luego también está que jueges con las presiones para adaptarlas a tu gusto. Si 1,95 te parece demasiado estrecha la desinflas un poco. Si 2,1 te parece demasiado ancha la inflas un poco más. No te olvides de ajustar también el rebote de la horquilla.
    Yo la llevo en 2,1 detrás y 2,35 delante, y sí, lastran como su p*** madre pero para lo que a mí me gusta hacer van de lujo por lo que agarran.
     
  10. davidmaral

    davidmaral TIRA PALANTE!!!!!!

    Registrado:
    3 Sep 2009
    Mensajes:
    9.514
    Me Gusta recibidos:
    2.844
    Ubicación:
    Vila-real
    yo también tengo la nevegal 2.1 y en comparación de mi antigua highroller hay un mundo, bajar con esta cubierta no hay color que penas mas en la subida es posible, pero no la cambio
     
  11. Ferny34

    Ferny34 Novato

    Registrado:
    19 Jul 2012
    Mensajes:
    30
    Me Gusta recibidos:
    0
    Gracias
     
  12. Lumaraf

    Lumaraf Miembro

    Registrado:
    4 Jul 2011
    Mensajes:
    495
    Me Gusta recibidos:
    11
    Ubicación:
    Bormujos
    Bueno, pues yo las he llevado las dos, la 1,95 y la 2.1 y en verdad, NO HAY DIFERENCIA DINAMICA, Es mas, como llevo mas horas y kms. de entreno de bici ahora con la 1,95 de los que llevaba con la 2.1, bajo mejor con la 1.95 por la mayoría de los sitios igual o mas rapido y seguro. Y claro, evidentemente lastra y pesa menos.
    Por cierto, yo soy de llevar la presión mas baja que alta, y de fábula.
     

Compartir esta página