Midiendo 191cms es preferible 26" o 29"

Discussion in 'General' started by Joe Bananas, Jul 29, 2012.

  1. Joe Bananas

    Joe Bananas La Vergüenza del Foro

    Joined:
    May 16, 2012
    Messages:
    2,033
    Likes Received:
    4
    Mido 191 cms, tiene mas sentido montar una 26" o una 29"?, o sigue siendo cuestion de gustos?.
     
  2. BIKERHD

    BIKERHD Miembro Reconocido

    Joined:
    Jul 17, 2012
    Messages:
    1,100
    Likes Received:
    28
    Buenas noches,

    No soy un entendido, todo lo contrario acabo de llegar a este mundillo, varios conocidos que llevan tiempo en bici y que son de nuestra estatura me comentaron cuando les pregunté por que modelo de bicicleta comprarme que vigilara con las ruedas de 29". El motivo era por que los que tenemos esta estatura normalmente tenemos un peso condiderable y estas ruedas al ser sus radios más largos hay quien los había llegado a doblar o forzar.

    Saludos,
     
  3. lordrider

    lordrider Miembro activo

    Joined:
    Apr 28, 2005
    Messages:
    1,008
    Likes Received:
    21
    Location:
    paraiso de las piedras mallorca
    hombre si es por peso las fulcrum por ejemplo tienen un maximo de 109 kilos en la guia de usuario , si es por estatura pues quedaria mas compensada,mira que son feas las tallas xl con ruedicas 26" XD
     
  4. acharco

    acharco Miembro

    Joined:
    Dec 3, 2010
    Messages:
    133
    Likes Received:
    0
    Sigue dependiendo más de lo que vayas a hacer con ella que otra cosa. Para monte una doble de 26, para rally una 29
     
  5. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,938
    Likes Received:
    23,261
    Location:
    POR EL MONTE.
    qe mania con la altura,independientemente de la altura tienes qe tener claro si quieres 26 o 29 dependiendo de para qe quieres a bici,tienes un post de bicis de 29 puedes encontrar muchos cmentarios de las 29 ya qe las 26 lo tenemos claro,yo te recomeindo 29 si o si,pero no por la altura su no por la bici.
     

  6. triepic

    triepic Miembro Reconocido

    Joined:
    May 11, 2009
    Messages:
    2,702
    Likes Received:
    104
    La altura si que tiene que ver algo, una persona de 1,50 nunca va a ir bien en una 29 , todo lo contrario a una alta
     
  7. triepic

    triepic Miembro Reconocido

    Joined:
    May 11, 2009
    Messages:
    2,702
    Likes Received:
    104
    No va vinculado al cansancio , si no a la geometría! Solo basta con ver rodar una talla S en 29 , todo un retrato
     
    Last edited: Jul 29, 2012
  8. latzen

    latzen Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 3, 2011
    Messages:
    2,446
    Likes Received:
    224
    Location:
    Bilbao/Barakaldo
    Que tendrá que ver la altura!!! Yo mido igual que tu y tengo 26 , también me comentaron lo de la 29, pero vamos a ver, la distancia entre sillin y manillar es la misma, la distancia al pedalear la misma.

    El tema del pero ....eso de que los radios mas largos aguantan mas.... Mas bien es al revés

    No le veo la ventaja para los que somos altos , mas bien yo diría que que las 29 van peor para gente de estatura muy baja, simplemente por que llegan mal al suelo
     
  9. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,938
    Likes Received:
    23,261
    Location:
    POR EL MONTE.
    eso de donde lo as sacado? es lo mismo una bici de 26 para uno de 1,90 qe para 1 de 1,50 la geometria esta estudiada otra cosa sea qe la bici no te guste por qe el cuadro es muy peqeño,te pongo un caso en mi equipo tenemos uno qe mede 158 y tenia una scale nueva de este año en la presentacion de scott le dejaron una scale de 29,eso fue el domingo pasado a dia de hoy vende la de 26.
     
  10. lucky starr

    lucky starr Miembro

    Joined:
    Nov 18, 2011
    Messages:
    426
    Likes Received:
    7
    Mi hermano mide 1,95 aprox y en las bicis de 26 dice que van con sensación de volcar hacia delante. No hemos probado de 29, pero en principio creo que para gente alta serán mejores ya que supongo que son algo mas largas. ¿No?
     
  11. lunaticosoad

    lunaticosoad Baneado

    Joined:
    Oct 12, 2009
    Messages:
    5,959
    Likes Received:
    2
    Location:
    cubellas
    prueba una de cada, ke para eso estan las bicis de pruebva
     
  12. triepic

    triepic Miembro Reconocido

    Joined:
    May 11, 2009
    Messages:
    2,702
    Likes Received:
    104

    pues lo he sacado de aquí

    http://www.todomountainbike.es/art/el-debate-del-ano-29er-vs-26-en-mountain-bike-que-elijo
    4. Por tamaño y geometría, una 29er no es muy adecuada para ciclistas de estatura baja.


    pues en mi grupo de salida ha pasado todo lo contrario con uno de los dos que han pasado a 29 , no acaba de encajar en la bicicleta con dos caídas en un mes vuelve a la 26
     
    Last edited: Jul 29, 2012
  13. AlexRS

    AlexRS Miembro activo

    Joined:
    Aug 10, 2007
    Messages:
    1,608
    Likes Received:
    5
    Yo mido 1,76, tras probar tres veces bicis de 29" me he decidido por una de estas. Aunque no sea el modelo concreto o deseado sí sería interesante poder probar una para tener sensaciones de primera mano. En mi pequeñito blog hay impresiones de dos rígidas de 29, una Flash 29er y la Grand Canyon AL 29 (mi próxima bici) http://mis23mm.blogspot.com.es/
     
  14. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    No quiero entrar en polemicas sobre las estaturas, pero yo tambien he leido en alguna parte, que para personas de elevada estatura las 29, ivan mejor.
     
  15. | JorG

    | JorG ValwindCycles

    Joined:
    Jan 20, 2011
    Messages:
    6,400
    Likes Received:
    529
    No, la bicicleta de tu hermano debe ser pequeña.
    Como han dicho antes, la distancia entre manillar y sillín es la misma, la única diferencia es el diámetro de la rueda, por lo tanto se ira igual en una 26" y en una 29" siempre y cuando sean tu talla.


    una cosa es que la 29" no te guste o no la sientas cómoda por el terreno en el que te mueves y otra es el tema de las tallas y el tamaño de rueda.
    si tus amigos han vuelto a 26" será por que no les ha gustado o no las ven practicas, pero no creo que sea por que van incómodos, por que en ese caso es que no han elegido bien su talla de bicicleta.
     
  16. triepic

    triepic Miembro Reconocido

    Joined:
    May 11, 2009
    Messages:
    2,702
    Likes Received:
    104
    JorG, el problema de mis amigos y sobre todo de uno ,es que es muy corto de piernas y como dices ,la 29 en el terreno no le va nada de nada, son personas muy bajas y han tenido problemas, y como dicen gracias a dios que cambiaron a rígidas porque en doble podría haber sido nefasto
     
  17. scott-ltd

    scott-ltd Adicto al xc Probadores

    Joined:
    May 8, 2008
    Messages:
    83,938
    Likes Received:
    23,261
    Location:
    POR EL MONTE.
    cada uno qe compre lo qe mas le interese yo desde qe me monte en una 29 no quiero ni en pintura una 26.
     
  18. Bocharán

    Bocharán Buscador de Leyendas...

    Joined:
    Mar 8, 2012
    Messages:
    34,292
    Likes Received:
    2,491
    Location:
    Aqui!!! Pensando...
    Hola scott yo mido 1,88 mts y tambien estoy mirando pillarme una 29", tanto se nota. Actualmente tengo una rigida de 26" y no quiero doble por que no me convencen.
     
  19. lucky starr

    lucky starr Miembro

    Joined:
    Nov 18, 2011
    Messages:
    426
    Likes Received:
    7
    En el caso de mi hermano no hay talla mas grande(que yo sepa), es una 23.
     
  20. Exaito

    Exaito Maolillo member

    Joined:
    Jul 22, 2012
    Messages:
    261
    Likes Received:
    0
    Bueno al final para los tios grandes nos viene mejor la 29?
     

Share This Page