porra para las olimpiadas el ciclismo¡¡¡¡¡

La compra de la Lieja creo que está demostrada, se ha publicado la transferencia bancaria a la cuenta de Kolobnev. Y me parece que hay una Paris-Niza en la que hizo lo mismo. También hay que decir que Vino ya fue plata en el 2000 sin poder disputar la victoria a su jefe de filas Ullrich, siendo justos se le debía este oro.

Otro tema, ¿quién creeis que tiene razón, Luisle o Valverde? En condiciones normales parece claro que Luisle a los cortes y Alejandro a esperar el sprint, pero estando Valverde fundido y Luisle habiendo ganado en un grupo pequeño, no recuerdo si en Romandía o Niza, la cosa no está tan clara.

 

menchov ha dado positivo? ahora me entero.

 

toda la razon jimibob

 

Puuufff, cuanta polémica...pero esto no era un post de la porra de los JJOO.
Mi opinión personal, es que me divertí con la carrera, y algo que me gustó es que hubo sorpresa, y eso es algo que siempre me atrae...
Vino un 10 por el oro, y por ser un perro viejo
Rigoberto un 8, excelente final junto a Vino, pero vaya despiste en la linea de meta
Kristoff un 9, al imponerse por la ultima medalla...
Jonathan Castroviejo un 10, luchador al máximo haciendo su trabajo
Selección Suiza 8, peleones por el oro, pero mala suerte al final
Selección del Reino unido, su trabajo para tirar una buena fuga un 7 a pesar de no conseguirlo, los comentarios de su líder, un 1, debe ser que pretendía que todas la naciones pelearan para llevarlo a el hasta la victoria...y sobre todo que sus 4 compañeros lucharan hasta la extenuación...Sr Cavendish...haber tirado usted también, en vez de ir a rueda, tome ejemplo del Sr Cancellara, que colaboró en muchos momentos para que la fuga siguiera adelante, a pesar de ser uno de los favoritos...

 

Qué cara más dura, o distorsión de la realidad, o mezcla de ambas cosas, tiene Cavendish. Así que diseñan un recorrido plano para que no tenga riesgo de cortarse en una subida (aquí no hay coches) y encima pretende que los demás equipos colaboren para llevarle a él al oro.
Que no hubiera ganado la etapa del Tour donde salió desde detrás de Luisle como si llevara un cohete en el culo, o en París, y así no habría dado tantas pistas de que no hay opciones para los demás.
No se puede ir de soy-el-amo-del-mundo, soy-como-el-barcelona-siempre-se-espera-que-gane y luego pretender que los demás trabajen para tener un 0,5% de opciones al triunfo.
¿Por qué no estaba donde Cancellara o Vinokourov? Porque para eso hay que cansarse un poco, y no estar 250 km detrás de los 4 compañeros, fumándose un puro. Debió pasarse la etapa pensando qué iba a decir en las entrevistas o dónde iba a colocar en casa la medalla olímpica.

 

+1 ,la verdad es que el tio tiene jeta de la buena..

 

La gente debe ser más idiota de lo que aparenta. Aceptas un soborno !y permites que te paguen por transferencia!:loco

En cuanto a Luisle y Valverde yo creo que las opciones claras de victoria estaban en que Luisle hubiera cogido la fuga buena dentro del grupo, cosa que me esperaba del él siendo un especialista en cazar etapas, porque Valverde ya no tiene la punta velocidad que tenían antes.

 

Cada dia este foro se paraceme mas al salvame ese. Solo falta que algun forero diga que sabe donde esta la hija de albano

 

jajajaja, ya te digo.

 

Que imagen la de Canche llorando en la meta... Si ya lo admiraba ahora ya....

Una cosa que no entiendo de rtve, pones a disposicion de la gente todas las competis. Pero solo pones la imagen y el sonido de fondo. Pero si la/el comentarista esta ahi para las conexiones de tdp o tve1, porque no se sigue comentando?

 

Vaya caída más tonta de Cancellara, ¿no??? Empezó trazando bien pero luego no se por qué sale recto.

Para mi hasta ese momento tal y como estaba la carrera era el máximo candidato a la victoria.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tc3l0t2vXKU

 

Donde puede verse la prueba femenina?
Hombres...

 

como de todo se aprende...he de decir que lo de ofrecer pasta por ganar, no lo sabía. Al menos, la carrera de ayer, parece ser que no fue así...porque entre otras cosas, yo al menos, no les ví ni hablar.

 

creo que es porque los transpondedores de audio no son los mismos, y la señal que tu ves y que tu oyes, no provienen de la misma fuente...el comentarista está en cabina con la señal de RTVE, mientras que la señal de VIDEO proviene de la BBC o de la propia organización de los JJOO, aún y así, TVE tiene 3 retransmisiones con produccion propia, una de ellas es el TRI; por lo visto -ésto lo explicó Ernest Riveras- las televisiones mundiales se reparten las retranmisiones con sus medios y los ceden a la organización de los JJOO ya que ésta de por sí sola, no tiene medios para retransmitir absolutamente todo (en realidad, poco más que lo acontecido en el estadio olímpico).

 

Hombre ayer gano por los huevos que tiene y lo listo que es y de cojo tiene poco ,es mas si le da dinero al que va con él en una escapada por el oro olimpico yo creo que el otro lo manda cerca jejeje pero ayer despues de ver como gano al final el bueno de Rigo esta claro que iba fundido .
Lo de los españoles yo creo que paso lo de siempre en las ultimas citas importantes que si vas tu o voy yo y al final la casa sin barrer,en mi opinion Lusile debio estar en el corte con estos dos ,motivo ? habria que preguntarselo a él.

 

Y por cierto, Cavendish será un cretino y todo lo que queráis, pero vamos, fue lamentable lo poco que confiaban selecciones como Alemania o Australia en gente como Greipel o Goss, que no movieron ni un dedo para darles la más mínima opción.

Básicamente certificaron que Cavendish es el mejor sprinter del mundo. Y no solo eso, sino que los demás ni se imaginan que tengan la más mínima oportunidad de ganarle.

 

A mí por momentos, me pareció que en los maillots del peloton, ponía Sky Britain....vaya fila de Pinarellos que se veía en la persecución...austriacos y alemanes al servicio de Cavendish, en vez de Greypel....

 

Yo creo que el plan era que llevaran el peso de la fuga los ingleses para por lo menos estar en superioridad a la hora de lanzar el sprint. Lo que me sorprendió fue que Australia no metiera a gente a tirar, más aún cuando unos cuantos son también del Sky.

En unos JJOO, siendo importante la victoria, llevarse para casa una medalla cuando el que te gana es notoriamente superior es un triunfo igualmente. Imagina que España colabora para el sprint y Rojas se lleva un bronce. ¿Sería de perdedores porque hacer eso es regalar el triunfo a Cavendish?

 

Por supuesto que no, pero como dice Tim Krabbé en El ciclista, muchas veces en este deporte que un rival pierda es una victoria...

 

Saludos.
Pero tambien se puede dar otra lectura. Si los ingleses estaban tan fundidos, quizas podian haber repartido el trabajoo entre los cinco y que Cavs se cansara un poquito (al menos yo no le vi que le diera el aire). Quizas asi Alemania, Australia y algun otro pais con gente rapida se animara a tirar. Con Cavendish cansado ya seria un sprint mas "disputable".
Esta claro que una medalla de plata o bronce es una buena recompensa, pero de ahi a hacerle el trabajo al "sUKy".