no, es 200x57. Lo sé, porque estoy muy loco ahora mismo con esta bici, tengo un ataque consumista muy gordo, una crisis brutal, fijate que estoy por llamar a cofidis o a la mafia rusa o yo que sé, tengo hasta sudores.... Lo que no tengo muy claro es cual sería mi talla, porque salta de la 16,5 a la 18. Y a mi me suelen ir bien las 17.
18 sin duda zhas. la rocky es muy cortita de top tube y te obligará a llevar una potencia algo mas larga. Te coges una 18 con 50 0 40mm de potencia, tija pija recta y vas a ir comodísimo. Estoy convencido, para que te hagas la idea a mi el ingeniero de rocky me dijo que si la bici se quiere de rutas normales, hay que coger la talla que mas se acerca hacia abajo... y si el uso es mas enduro cañero, coger una talla más dado que no estas bicis no son especialmente grandes. Asique tu eres una 18. Si te la pillas TRIUNFAS, es una bici 10.
Está muy guapa,la veo muy,muy parecida a la Range(por las formas y el FSR),aunque la Norco lleva un 216 por 63. Cuanto pesa el cuadro de esta?
La merida esta curradisima pena q no sea d carbono. Le pregunte a antonio® y a pesar d llamarse vpp es un pivote virtual pero no tiene nada q ver con el d santa cruz es mas parecido a un maestro. Supongo q a santa cruz no les hara gracia q otra marca use su nombre sin pasar x caja.
No sé donde he leído alguien que había probado la Norco Range y la Slayer y decía que esta ultima iba mucho mejor. Aunque la Norco la veo guapa, guapa. El peso de la Slayer he leído que pesa 7 libras con el rp23, osea unos 3,170 grs
Pufff vaya tela, menudas pajas mentales, lo que haré es medir a ver cuanto tengo sacada la tija en la Nomad y ver que tal, porque como soy un poco paticorto...
Bueno, ya lo he medido, el caso es que si que me valdría una talla 18 según la altura de sillín que llevo ahora mismo en la nomad. Ahora una preguntilla, mirando los datos de starsky y hutch quedan así: REACH:343 - STACK:598 --> Nomad 07 (talla m) REACH:413 - STACK:622 --> Slayer talla 18 Alquien sabría traducirme un poco estos datos? Yo la verdad es que me le leído la parte del post donde se explican un par de veces, pero no lo acabo de pillar, creo que será algo así como que la parte delantera se notará más elevada y por contra iré más tumbado en la bici. ¿Puede ser?
Basicamente y desde mi conocimiento ( que me corrija alguién si no es correcto). La nomad no destaca en nada en reach and stack pero tampoco es "mala", por decirlo de alguna forma, es una bici equilibrada, por lo que las posiciones para subir y bajar, son normalitas. El reach de 343 de la nomad indica que la bici se hace corta de cara a tu posición dentro de esta, el reach es recomendable que sea mayor en general dado que te da mas margen de colocación dentro de esta para bajadas, subidas o lo que sea... que puedas moverte, ahi la rocky tiene un reach perfecto para una talla M/L. EL stack indica la altura a la que te situas dentro de la bici, para explicarme mejor: Ventajas de un mayor stack: -una posicion mas elevada de la parte de delante del cuerpo, lo que hace que en descensos extremadamente verticales tengas una mejor posicion. -la bici es mas facil de levantar de delante, mas facir hacer caballitos y manuales. -la rueda delantera tendera a levantarse del suelo en cuestones hacia arriba Ventajas de un menor stack: -Posicion mas baja en la parte delantera de la bici, cargando mas peso en el manillar, es mejor para descensos no extremadamente verticales, ya que al cargar mas peso en la rueda delantera se genera mas agarre y se toman las curvas mejor. -Al ser mas bajita la bici escalara mejor, ya que la rueda delantera tendera a despegar menos del suelo en cuestones Yo el stack prefiero que sea algo alto (en la ibis llevo 623 en talla L) dado que el control que tienes de la bici es mucho mayor a la hora de reconducirla, eso si, implica un pelín mas de destreza pero merece la pena, la rocky esta perfectamente diseñada a nivel geométrico, porque yo en la ibis tengo un buen stack pero de reach es cortísima, entonces se convierte en una bici que hay que dominar y no perdona fallos. La Rocky en talla M/L con ese reach agranda tu posición dentro de esta y la altura te da control. No se si me he explicado... es que es algo complejo de comunicar.... es raro :lol:
http://www.pinkbike.com/news/rocky-mountain-slayer-2011-preview.html por que ya paso algo parecido con la altitude y otros modelos de bicis, si no recuerdo mal se dijo que se parecia a la giant reign... y la altitude era anterior.... pero claro, nos acordamos de lo primero que nos viene a la cabeza... jeje la slayer es muy anterior a la range, y no usa un fsr, sino un sistema propio el smooth link... que si, que se parece esteticamente... pero no es lo mismo... jeje.... [video=vimeo;14552748]http://vimeo.com/14552748[/video] por cierto una cosa que no se suele recalcar es lo del straight up.. que hace tiempo que rocky lo usa.. vamos mi rm hammer de 2008 lo lleva.. lo que viene siento un tubo de sillin extremadamente vertical con unos valores para la altitude por ejemplo de 76 grados..
y ya puestos... http://www.jensonusa.com/Rocky-Mountain-Slayer-70-12-Frame http://www.jensonusa.com/Rocky-Mountain-Slayer-70-Bike-12
Con el pequeño detalle de que jenson no manda a Spain y habria que chanchullear un poquito. jejej. y garantias??? Que no haya un distribuidor rocky tiene huevos.... Mientras... a mi la spec enduro 2013 me sigue pareciendo tremenda... Uploaded with ImageShack.us
problemas pequeños... ademas algun paquete que he pedido asi con recojida en plaza se ha saltado las aduanas....
