CASETTE Y CADENA ADECUADOS A SHIMANO XT Y A SRAM X9

Discussion in 'Mecánica' started by pcamps, Jul 30, 2012.

  1. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Hola a todos,

    Estoy comenzando a montar mi nueva bici, enfocada sobretodo a hacer All Mountain light, enduro suave y rutas, a nivel de cambio trasero estava dudando entre SRAM X9 y Shimano X9, pero aparte me ha surgido otra duda: Que casette y que cadena monto?

    Quien me puede ayudar?

    Saludos
     
  2. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    Casette XT y cadena XT..La mejor calidad, precio.
    Casette XTR y cadena KMC X-9SL..Mas ligero, pero bastante mas caro.
    Yo la primera opcion.
     
  3. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Gracias Colesterol, por cierto eel casette y la cadena XT a que modelos Shimano corresponden, me refiero lo de HG-XXX, etc.

    Y para un montaje con SRAM X9 que le pondrias?

    Saludos
     
  4. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    La cadena XT=HG-93.
    Para el montaje SRAM X9.. Cadena PC 971..(tambien es compatible la XT)
     
  5. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Hola Colesterol, muchas gracias, ...y los casettes???

    Saludos
     

  6. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Ah! me olvidava, el montaje lo quiero hacer en 3x9v

    Saludos
     
  7. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    El XT..CS-M770.
    EL Sram..PG-980.
    Mi consejo, es que montes el XT, en todo Casette y cadena.
     
  8. Tunedu

    Tunedu Cannondalcohólico anónimo

    Joined:
    Feb 18, 2006
    Messages:
    8,746
    Likes Received:
    1,559
    Location:
    Ocellum Durii
    Yo montaría cassette CS-M770 y cadena HG-91 o sea XT porque la precisión del dentado del sistema Hyperglide de Shimano es inigualable. Si no has elegido bielas y desviador tambien montaría XT.
    Por otro lado para los mandos y el cambio donde esté Sram que se quite todo. El X-9 (que viene a ser el equivalente en Shimano XT) tiene la mejor relación calidad precio. El X-0 (igual que el XTR) es igual de preciso, más ligero y con mejores acabados, pero en contra más frágil y injustificadamente caro.
    Tengo un amigo profesional y dice convencido que todos los componentes de bicicleta lo mejor es la gama media.
    Y te alabo el gusto de montar 3X9 de toda la vida, que uno ya está hartito de modas sacaperras
     
  9. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    Hola, la HG-91, es para 7v-8v, la XT es HG-93.
    Que al final lo vamos a liar al compañero.
     
    Last edited: Jul 31, 2012
  10. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Hola, recapitulando, dos "propuestas":
    a) Toda la transmisión XT.
    b) Cambios y mandos X9, piñones, cadena y platos XT.
    Si me permitis tengo algunas preguntas adicionales:
    1) Que desviador delantero montariais?
    2) Para bajar costes...se pueden montar los platos XT en unas bielas SLX? Darían el mismo resultado de suavidad?
    3) Tengo un pedalier XT del 1992, sería una burrada utilizarlo en el montaje?
    4) Los cables y fundada Shimano son suficientes o mejor aún con otros teflonados (Jagwire, etc).
    Muchas gracias por todo.
    Saludos
     
  11. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Por cierto, con el pedalier XT del 1992 montaria un eje de pedalier Syncross de titanio, con tornillos de titanio y cojinetes nuevos ceramicos: un F1 de hace 20 años!!!
     
  12. Tunedu

    Tunedu Cannondalcohólico anónimo

    Joined:
    Feb 18, 2006
    Messages:
    8,746
    Likes Received:
    1,559
    Location:
    Ocellum Durii
    Tienes razón

    1) Casi todos los desviadores funcionan igual, y si te vas a un tope de gama es el dinero extra peor gastado en un montaje. y oatendería antes otras cosas.
    2) El mismo. Van a pesar un poco más más pero en funcionamiento no hay diferencia
    3) Ninguna burrada.
    4)Los Shimano son suficientes y si son teflonados mejor, pero presta atención a un buen montaje, con curvas no forzadas en las fundas y si vives en una zona con clima húmedo usar fundas selladas que protegen los cables
     
  13. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Perfecto, muchisimas gracias!!!
    Propongo una nueva combinación:
    - Pedalier y platos XT del 1992.
    - Mandos XT (o SLX?) 3x9v.
    - Desviador delantero LX o SLX.
    - Desviador trasero XT del 1992 (tengo uno con pata corta y uno con pata mediana).
    - Casette XT (o SLX).
    - Cadena XT (o SLX).
    Que opinais?

    Saludos
     
  14. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Si monto los mandos SLX 3x9, al cabo de un tiempo paso estos mandos a la Lapierre Tecnic 400L de mi hija (que ahora va con Deore), y yo le monto desviador y mandos X9 a la mia...
    Que opinais?
     
  15. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    Me parece bien, volviendo a tu pregunta de inicio de enduro Ligera, pues si puedes ponlo XT, el SLX tambien es la leche.
     
  16. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
     
  17. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Por cierto, XT del 1992 o SLX actual, que es mejor??? aparte que en 1992 el SLX no existia, y de hecho "substituyo" en MTB al LX que lo "especializaron" para otras cosas mas suaves.

    No es que tenga manía pero como tengo material XT del 1992, si al menos inicialmente lo puedo utilizar facilita la cosa, y si encima es mejor, pues perfecto!!!

    Saludos,
     
  18. Colesterol 280 m/g.

    Colesterol 280 m/g. Miembro Reconocido

    Joined:
    Nov 8, 2004
    Messages:
    3,260
    Likes Received:
    16
    Location:
    BCN-Collserola.
    Pues si tienes un XT del 92, montalo, no se ,si es mejor que el SLX actual.
    Yo pondria el XT.
     
  19. pcamps

    pcamps Miembro Reconocido

    Joined:
    Aug 11, 2010
    Messages:
    2,794
    Likes Received:
    424
    Location:
    Girona
    Perfecto, muchisimas gracias!!!
     

Share This Page