Pues eso, buscando y buscando cubiertas por diferentes tiendas fisicas y net, veo que "todo" el mundo ofrece cubiertas de +/= 2.0 con un balon de escandalo. Donde quedaron las 1.95 y 1.90???? tan malas son para rally, tanto lastran, jajajaja. Nos hemos vuelto comodones y queremos mucha camara de aire???? Nos hemos vuelto unos acojonaos bajando y necesitamos una cubierta de "descenso" para disimular nuestra falta de tecnica???? Compramos lo que ellos (los fabricantes) quieren??? Preguntas o miras por el foro, y muchos montan 2.0, 2.1 para rally / allM, donde vamos a llegar!!!! Que opinais?
Si, pero muchas de ellas no dan el balón real. Por ejemplo, llevo detrás unas IRC 2.10, pero el balón real es de 1.90 Delante llevaba Spezialized en 2.00 y si que da el balón real, ahora llevo KENDA en 2.10 y el balón real es 1.95
no digo que no se encuentren, pero por todas las tiendas que me muevo y no son pocas, se lleva de calle las mayores de 2.0 a las inferiores, sera casualidad.
mira eso no lo sabia, buena info, gracias. PD. por cierto, es "medida etrto". Ah!!!! mi curiosidad del post, es porque la gente monta gomas de mas de 1.95 en rally???
Pues me fiaba de esa medida hasta hace un par de meses... la Kenda tampoco la da correctamente, tuve que i a cambiarla a la tienda por otra más gorda
Hola aoc, Que modelo de neumatico Kenda llevas tu ? Yo tengo montada una Nevegal Tubeless/UST John Tomac 2,1 y el Balon es mucho mayor que una Specialized The Captain 2Bliss de 2,1, o que una Schwalbe Rocket Ron Tubeless Ready 2,1 o Schwalbe Racing Ralph Tubeless Ready 2.1. Como mides el Balón Real ? gracias,
Hola, El problema creo yo, es el tipo de terreno que hay en cada zona. Hablo en particular por mi : * Me gusta el Rally / Cross Country y las bicis son de Cross Country, pero la Geomorfologia [mucha roca gorda, piedra suelta,terreno compacto] no permite llevar neumaticos tan poco anchos. * He probado Maxxis y para mi gusto son malos [estos si, los hay con poca anchura], Larsen TT High Roller Monorail Larsen Oriflame [este y el Schwalbe Semi-Slick Furious Fred te garantizan una rapida llegada al suelo ] * Si Schwalbe tuviera los modelos abajo en medida 1,90 yo los probaria : Rocket Ron Racing Ralph He probado el Schwalbe Semi-Slick Furious Fred - y lo unico que consigues con ellos, en mi zona, es llegar al suelo mas pronto [meterte una ****** de las gordas] por su falta de traccion, en las curvas rapidas....... Que marca de neumaticos utilizas tu, con anchura 1,90 o 1,95, con poco balon y con buenas cualidades [velocidad,agarre,resistencia,]? gracias
Yo no noto mas lastre de llevar 1.9 a llevar 2.0, eso si, lo que noto es que la 1.9 tracciona mucho menos y en curva se nota que no agarra tanto.
A mi tampoco me parece tanta locura meter en una rígida una cubierta de 2.0 o 2.1, te van a dar algo más de agarre, que por mucho rally que sea, siempre se agradece un punto de más, al menos para delante, detrás pues casi casi más de lo mismo, sin pasarse de balon, pero la retención de la rueda trasera es otra cosa que se agradece bastante, sin pasarse con el lastre, y en la mayoría de las cubierta, 2.0 o 2.1 no es que sea una cubierta que lastre demasiado. Aparte que como dicen, muchas marcas no se como hacen las medidas que parecen mayores o menores, pero yo creo que 1.9 no volveré a montar en mi bici. Otra cosa es que quieras pistear y algo de asfalto, pero para monte monte dame un poco de balón, que yo al menos lo agradezco.
Ahora llevo una KENDA KADRE aro flexible. Tuve una KENDA KARMA en aro rígido y esta si que daba el balón real. Lo mido con un pié de rey, ancho del neumático montado e hinchado, lo divido por 2,54 (una pulgada), y ese es el balón real