El Post de Alberto Contador.

El tour de este año fue controlado por un tio que iba con sus gregarios y al que no le atacaba casi nadie. Ni él atacó nunca ni prácticamente le atacaron. Yo creo que ni punto de comparación con el giro de Contador, dónde en primer lugar iba sólo, y atacó el día que se puso líder y otros muchos. No tenía emoción por conocer el ganador pero el líder daba espectáculo.

 

que bonito fue la etapa en la que humillo a los rivales aplastandoles y de paso humillo a un amigo, dejandole ganar en plan "sabes que te gano cunado quiera, te dejo las miguitas de lo mio".

 

Fué un giro esperpéntico, con un corredor en libertad provisional paseándose. Por cierto, no fué el giro de Contador si no de Scarponi que es ganador legítimo de la carrera.

En una cosa si estoy de acuerdo contigo Contador = espectáculo, otra cosa es que ese espectáculo solo haya servido hasta ahora para manchar este deporte.

Esperemos que haya aprendido la lección y que ya no se junte con los que han sido su médico y su preparador durante años y que ahora están sancionados de por vida en EEUU.

 

Pues eso que ese Giro no fue tan aburrido como este tour.

 

hablamos de espectáculo....el resto, ya tiene sus propios posts; y sí, el Giro que ganó Scarponi fue el Giro en el que Contador dió espectáculo...ahora la pregunta es "¿cuanta de la gente que no sigue ésto con asiduidad sabe que ése giro no lo ganó Contador? (por descalificación, vaya) ésa misma gente, aficionada al sillón de TV no sabe decirte el nombre del descalificado en el Tour para que Pereiro tenga un Tour como Scarponi un Giro.

 

Si no lo saben que lo busquen en google.

 

me lo explique.

supongo que tu me has entendido y yo a tí no....debo de ser muy corto. La mayoría de la gente aficionada al ciclismo televisivo, le importa tres pepinos si el Giro 2010 fue de Contador o de Scarponi. Otra clase de aficionados, los seguidores de la competición, saben perfectamente que por la sanción de 2 años, se ha quedado sin ese Giro. Pero lo que importa cuando te sientas a ver una etapa de montaña, es que alguien desde la carrera dé espectáculo, y te haga sentir lo suficiente como para que el sonido del helicóptero no acabe jugando con Morfeo, y te despiertes con la clasificación "combinada" sobreimpresionada en la pantalla. Sólo por éso, se merece mi respeto; luego lo demás está de más (eso dijo Ana Torroja) y me da igual que el que salte sea Contador (que sí lo ha hecho) Armstrong (que también lo hacía) que Froome (que tambien lo ha hecho) que Shleck (al que nunca he visto hacerlo).
Un saludo!!!

 

Una etapa regalada a Rujano, otra a Tiralongo (y encima negándolo), las dos del Euskaltel las ponemos en "dudosas" viendo el nivel de Alberto, y el número 1 de la UCI en aquel momento, Purito, mendigando otra diciendo que él también había sido compañero de Contador. Y sin equipo.

Lo espectacular del Giro 2011 era la diferencia entre un ciclista y el resto del pelotón.

 

¿Regalo?, no, se llama compra de testigos.

 

No se me había ocurrido verlo desde ese punto de vista. Yo lo ponía más como parte de esa operación de lavado de imagen perpetua en la que vive Contador.

 

Si Contador vuelve al mismo nivel es que vuelve a las andadas y seria malo para el ciclismo que en realidad es lo que importa.

 

Etapita para ti, testimonio ante el TAS para mi (Tiralongo: Señor juez, la culpa fué del cha cha cha) y todo el mundo contento.

 

ahora lo podeis ver en euro esport 2!!!

 

si no lo he entendido mal, vienes a decir que si Contador gana, es malo para el ciclismo, porque podría confirmar que se dopaba y se sigue dopando...osea, que lo mejor que podría pasar al ciclismo, es que Contador se arrastrase cual colilla pisoteada de parada de autobús...una teoría superbien construída....y que no sea yo quien te la desmonte, pero cuando pitó la máquina, ya tenía 4 grandes en el zurrón (3 muy bien ganadas)...y en el Giro, no pitó y arrasó...no sé, llámame excéptico o incrédulo, yo soy de los que piensa que todos van en las mismas condiciones, o limpios como un quirófano, o hasta las cejas como BobMarley, pero TODOS EN LA MISMA CONDICIÓN. (y si van como Marley, no es que sea malo para el ciclismo, es malo para ellos)

 

Ya termino el eneco tour? En que posicion quedo?

 

Es que no es así.

No todos se dopan igual, aunque todos se dopen.

No todos tienen la pasta para pagarse un buen médico.
No todos disponen de certificados médicos.
No todos asimilan la papilla igual de bien.

El que alguien no pite se ha demostrado mil veces que no es sinonimo de limpieza y si no que se lo pregunten a Ricco.

Si AC vuelve a hacer cosas como la de Verbier significará que va igual de enchufado que antes y entonces eso si será malo para el deporte. Al igual que ha sido malo la chapuza de sanción que le ha permitido correr y ganar para luego ser desposeído pero habiendose quedado con la gloria, la foto y la pasta de la publicidad.

 

Si AC vuelve a hacer cosas como la de Verbier Y NO PITA no creo que sea malo para el ciclismo, sera malo para los que no pueden ver a Contador. Y si pita que le sancionen de por vida como deverian hacer con cualquier deportista que diera positivo por segunda vez. Con este comentario dejo claro que ya pitó una vez y no soy defensor de nadie... pero al Cesar lo que es del Cesar.

 

Mmmm osea que para no caer en sospechas Alberto va tener contener la brutal fuerza que la naturaleza le otorgo..? Vaya jodidos y aburridos Tours que nos esperan.
El mas sospechoso en esa subida a Verbier es Skeletor Wiggins que fue el que se salio del guion y hasta se atrevio a atacar y dejar clavado al Mesias Amstrong. El ataque de Contador llevaba una gran dosis pero de rabia por todas las putadas que le estaban haciendo pasar en su equipo, para volver a dar un espectaculo como el de aquel dia habria que volverle hacer la vida imposible...

 

Por mucha rabia que se tenga en el cuerpo no se alcanzan números jamás vistos en la historia del ciclismo. Contador consiguió aquel día una velocidad de ascensión media fuera de todos los registros, ni siquiera los Armstrong y Pantani de los mejores años de la barra libre de EPO eran capaces de subir así.


Además, no ha vuelto a acercarse nunca a aquellos datos, y el año pasado en el tour, en la subida de Alpe d´huez en la que solo Samu y Roland estuvieron a su altura, marcó un tiempo 4 minutos inferior al record de Armstrong y Pantani, en una etapa mucho más corta y suave que cuando lo hicieron los otros dos.


La naturaleza tiene unos límites, y choca mucho que el límite de un corredor caiga de esa manera en 2 años coincidiendo con una investigación por dopaje. Aunque lo mismo puede decirse de otros como Frank Schleck que en 2006 subió el mismo puerto casi un minuto más rápido que Contador en 2011.

Para todos los pros hay un antes y un después del año 2009, casi todos andan bastante menos desde ese año. A ver si alguno sabe que pasó ese año.

 

No quiero pensar en el 2009, qué pasó ?