ME FIO DEL VENDEDOR PARA LA TALLA O NO??

Tema en 'Material' iniciado por forestfander, 15 Ago 2012.

  1. forestfander

    forestfander Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3.897
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    VER FIRMA
    bueno he decidido entrenar con bici de carrretera y ando mirando por ahi, asi que hoy me he presentado en una tienda, en un pagina de la red puse mis medidas y me dia talla 54,http://www.villamalea.eu/aponline/medidas.php tambien un Juanra me dijo esa talla, sin embargo en la tienda me dice el dependiente que el ojo ve la talla , yo le indico que sin pedales y sin montar que como lo va a ver , el dice que no le hace falta que simplemente me suba , total que solo he hecho subirme pero si poner el trasero en el sillin ni nada y me dice que la mia es la 52, ha insistido mucho en la bici, una specialized roja tarmac elite del 2012 , me la deja en 1600, que opinais de este tema es que me la quiere colocar o sera realmente mi talla.

    bueno segun el programita este famoso seria

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    esta es la geometria
    http://www.specialized.com/es/es/bik...mpact#geometry
     
    Última edición: 16 Ago 2012
  2. cholatse

    cholatse Miembro

    Registrado:
    24 Feb 2011
    Mensajes:
    418
    Me Gusta recibidos:
    6
    A mi me entrarían muchas dudas. Con 83cm de entrepierna (yo estoy entre 83 y 84) me parece mejor la 54.
    ¿Cuanto mides? ¿Cuanto mide desde por detrás del codo a la punta del dedo corazón).
    La 52 tal vez te quede dificil ajustar todas las distancias.
    Ya dirás que pasa al final.
     
  3. chueli

    chueli Miembro activo

    Registrado:
    30 Dic 2008
    Mensajes:
    2.202
    Me Gusta recibidos:
    20
    Mi opinión, gastate 150€ en un Biomecanico, te dice la talla, medidas de potencia, manillar, bielas,...y después te revisa y ajusta la bici y te coloca en la posición ideal. Te evitaras equivocarte en la talla y dolores futuros. Muchas veces nos gastamos un paston en las bicis sin estar seguros de talla del cuadro y otros componentes. Será el dinero mejor invertido en la bici
     
  4. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.760
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    No os fijeis en la talla para comprar vuestras bicis, fijaos en el tubo horizontal para ver cuanto de estirados vais a ir que luego la altura del tubo de sillin ya la ajustareis con la altura de la tija de sillin. Eso si, prestad atencion que el cuadro que mireis no sea muy corto de tubo de direccion que sino ireis muy amorrados y terminareis poniendo tropecientos mil separadores bajo la potencia.
    Chozas afirma que subidos en la bici agarrados en la parte baja del manilla y mirando para abajo la mirada os ha de caer justo a la altura del manillar. Esta me parece una forma bastante acertada de elegir un buen tamaño de talla.
     
  5. RoberMF

    RoberMF Miembro Reconocido

    Registrado:
    1 Sep 2007
    Mensajes:
    2.520
    Me Gusta recibidos:
    235
    Si el consejo que te da es que no te compres una bici de su tienda porque no te está bien de talla, hazle caso sin duda, y si ocurre a menudo, vuelve ahí (si dura mucho abierta). Si por el contrario es para que te compres bici, que será lo normal, hazle caso a Kos_q
     


  6. Castil

    Castil Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 May 2007
    Mensajes:
    35.362
    Me Gusta recibidos:
    13.126
    No veo muy claro lo que señalas....si te fijas en el tubo horizontal exclusivamente sin tener en cuenta el vertical y los ángulos, puede pasarte que tengas que elevar demasiado la tija y luego tengas el manillar muy bajo, teniendo que llenarlo de espaciadores...

    Yo iría, probaría a subirme con el sillín en su posición, y vería como me queda el manillar...es que huele a que te quiere encasquetar la bici...
     
  7. forestfander

    forestfander Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3.897
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    VER FIRMA
    gracias por la opiniones, mido 172 , hoy he estado hablando con un vendedor de otra tienda, no es el dueño sino empleado, y me ha comentado que el tiene casi la misma medida y que ha probado las talla 52 y que le quedan las rodillas demasiado cerca del manillar y que sin embargo en la 54 quizas se le quede un poco estirada, sin embargo me dijo que encontro una buena postura con la 54 y una potencia de 90 , esto es refiriendose a una specialicez tarmac, que es la que ha probado, de todos modos me ha comentado que lo suyo es probarla al menos subirse, y ver la postura
     
  8. rodaterry

    rodaterry Toni

    Registrado:
    12 Oct 2008
    Mensajes:
    2.461
    Me Gusta recibidos:
    48
    Ubicación:
    Valencia
    Sin que me tengas que hacer mucho caso porque puedo estar equivocado te doy mi punto de vista.
    Acabo de mirar las dos geometrías y en el tubo horizontal solo se diferencian en 1cm por lo que la 54 con potencia de 90 es igual a la 52 con potencia de 100. Ahi lo tienes solucionado y hay gente que opina que es mejor llevar un cuadro más pequeño con potencia más larga y viceversa, dependerá de ti.
    Lo que si veo importante en la geometría es la pipa de dirección. En la talla 52 la pipa es de 12 cm y en la talla 54 la pipa es de 14.5 cm. Ahi es donde tienes que ver si quieres llevar el manillar más alto o más bajo.
    La 54 tiene 1cm más de distancia entre ejes lo que la hace más estable aunque supongo que 1cm no será determinante.

    Ya te digo, lo que más tienes que tener en cuenta en esa bici ya que el tubo horizontal son tan similares es la pipa de dirección.
     
  9. McArty

    McArty Miembro

    Registrado:
    12 May 2011
    Mensajes:
    203
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Valencia
    Gracias por el enlace, es muy útil (http://www.villamalea.eu/aponline/medidas.php)

    Yo no tengo casi experiencia en cuanto a tallas, pero tengo tus medidas aprox. y mi talla debe ser la 52. También aconsejan que ante la duda elijas la mas pequeña porque siempre la podrás "estirar" (subir sillin, ajustar potencia, etc...). En cambio si te viene grande es mas complicado de ajustar.
     
  10. Banygijon

    Banygijon Miembro activo

    Registrado:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    616
    Me Gusta recibidos:
    29
    Con 172 tu talla es la 52, no le des mas vueltas. Si tienes largas las piernas, el tronco sera mas corto, no? Yo mido 173, paticorto, 76cm de pierna y llevo una 49 de las tradicionales; obviamente, al tener el tronco mas largo, tengo que llevar una potencia de 13cm.
    Mi cuadro es en medidas reales 48x51 horizontal, saco 14cm la tija del sillin, con un forro en la direccion de, aparte del que trae la direccion, de 5mm.

    Si tienes que llevar una potencia de menos de 100mm, para mi, la bici te queda grande.
    Yo de Specialized para mi, me compraria una talla 49 (46x51.8cm), si la que tengo ahora, tiene 51cm horizontales, y llevo 13 de potencia, con la 49 de Specialized con una potencia de 13 iria largo, al tener casi 1cm mas de tubo superior.
    Otra cosa es que no quieras apurar mucho por el tema del manillar, que te guste llevarlo alto, entonces mejor la 52.
    Si te dejas guiar, compra la 52 y acertaras. Llevo 20 años dando pedales y son un poco tikismikis con las tallas, te puedes fiar.
    Si quieres que te mande una foto de mi bici, para que veas como la llevo, mandame tu mail por privado, mis medidas son similares a las tuyas.
    Con las medidas que pones, con 83cm de pierna, y 172cm de altura, calculo que llevaras una potencia de 10 ó 11 cm como mucho, porque date cuenta, que al tener el femur largo, tienes que retrasar mas el sillin, con lo que el manillar esta mas lejos.

    Con la 54 iras igual que el que va de boda con un traje prestado con las mangas por los nudillos. :lol:
     
    Última edición: 17 Ago 2012
  11. cholatse

    cholatse Miembro

    Registrado:
    24 Feb 2011
    Mensajes:
    418
    Me Gusta recibidos:
    6
    Cuando dices la mirada ha de caer justo a la altura del manillar: ¿puedes explicármelo con un poco más de detalle? ¿Quieres decir los ojos en la perpendicular de las manos? No entiendo bien lo que quieres decir y me parece muy interesante lo que dices, yo creo que voy un poco largo. Muchas gracias.
     
  12. cholatse

    cholatse Miembro

    Registrado:
    24 Feb 2011
    Mensajes:
    418
    Me Gusta recibidos:
    6
    Muy buena explicación +1000!!!
     
  13. cholatse

    cholatse Miembro

    Registrado:
    24 Feb 2011
    Mensajes:
    418
    Me Gusta recibidos:
    6
    Muy bueno tu mensaje. Yo hace no mucho me compré una Trek en 54, mido 1.73 y 83/84 de entrepierna. Me veo un pelín largo pero incluso me intentaron vender en una de las cojotiendas de Trek una 56, menos mal que me quedé con la 54. Tal vez la 52 hubiese sido mejor ya que sólo hay 1cm de diferencia en el tubo horizontal. Le he puesto una potencia de 9cm y algo ha mejorado pero si volviese a comprar..... Es curioso que el problema se acentua porque las manetas del Dura Ace Di son como muy largas y cuando te agarras a los escaladores me parece que voy un poco largo e instintivamente echo las manos un poco atrás con lo que no llego a la palanca de freno. Gracias a tí en la próxima miraré la 52 con otros ojos. Un saludo.
     
  14. Banygijon

    Banygijon Miembro activo

    Registrado:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    616
    Me Gusta recibidos:
    29
    Puedes solucionar el problema de ir cogido a las manetas poniendo un manillar como el que llevo yo, el PRO Vibe 7S compac, pocos hay que dejen las manetas tan cerca de la parte recta del manillar, respecto a otro manillar puedes ganar un par de centimetros, lo mismo cuando vas cogido abajo.
    Mira este enlace: http://farm8.staticflickr.com/7115/7712918152_1f06ebb593.jpg
     
  15. cholatse

    cholatse Miembro

    Registrado:
    24 Feb 2011
    Mensajes:
    418
    Me Gusta recibidos:
    6
    Muchas gracias.
     
  16. forestfander

    forestfander Miembro Reconocido

    Registrado:
    19 Ene 2010
    Mensajes:
    3.897
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    VER FIRMA
    gracias a todos , me estoy liando un monton , creo que ire a la tienda con un rodillo de rulos y con dos amigos o mejor con el estudio biomecanico jejej, en fin seguiremos reflexionando sobre el tema cuanto mas opiniones mejor, y creo que lo mismo me mido otra vez de alto por que creo que igual he bajado algo que ya son mas de 40 tacos
     
  17. Kos_q

    Kos_q Efectivamente y no

    Registrado:
    26 Ago 2005
    Mensajes:
    11.760
    Me Gusta recibidos:
    664
    Ubicación:
    Por el Somontano de Barbastro
    Eso que comentas ya lo he dicho yo en mi respuesta.

    Por ejemplo, tu vas rodando por la carretera agarrado a la parte baja del manillar pues cuando eches la vista para abajo deberias de ver justo en la vertical de la mirada la union entre potencia y manillar.
     
  18. jaumetal

    jaumetal Miembro activo

    Registrado:
    5 Ago 2006
    Mensajes:
    1.666
    Me Gusta recibidos:
    21
    yo creo que el tendero acierta con la de 52 si mides 1,73,pero con esa altura es raro que tengas 83 de entrepierna así que no sé...lo mejor seria probarla.
     
  19. Banygijon

    Banygijon Miembro activo

    Registrado:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    616
    Me Gusta recibidos:
    29
    De lio nada chato, que el tendero ha dado en el clavo, tu talla es la 52, como te dice todo el mundo que escribe aqui, incluso si te gustase llevar bajo el manillar, te valdria hasta la 49.
    Bueno, ya nos contarás.
     
  20. Banygijon

    Banygijon Miembro activo

    Registrado:
    17 Ene 2010
    Mensajes:
    616
    Me Gusta recibidos:
    29
    Es que aunque tuviese las piernas tan largas para esa altura, la 52 le seguiria valiendo porque significaria que el tronco lo tiene muy corto, y al tener el femur largo, tendria que retrasar el sillin, con lo que tendria que poner una potencia ridicula si se fuese a la talla 54 que le podria corresponder por esa longitud de pierna.

    52.
     

Compartir esta página