Me estoy mirando un Gps y estoy entre estos tres modelos tengo que estudiarmelos muy bien haber las ventajas y desventajas de cada uno.Alguien que los tenga en su mtb me podria aconsejar para asegurarme de que hago buena compra, lo quiero para hacer travesias por montaña y aprender caminos nuevos gracias un saludo.
yo tengo el 550 comprado en la web blauden y va de lujo. (incluido caidas a mas de 30 km hora, el gps no yo)
El Gps Garmin Oregon 550 e leido que lo lleva el Jesus Callejas para sus rutas por montaña, asi que debera de ser bueno. Y el Montana 600 o 650 alguien lo tiene para que nos pueda hablar de el.
Según mis preferencias y descartando los GPS que has puesto: Entre Oregón 450 - 550:, basicamente la diferencias entre estos dos es la cámara de fotos. Si no te gusta la fotografía y estás dispuesto a quitar el GPS de su base cada vez que quieras hacer una foto, compra en 550. En caso contrario el 450. Mi opción es el 450. Entre 450 y GPSMAP 62: la gran diferencia es que el 450 es tactil, mientras que el 62, como se puede ver en la foto, no. Mi elección entre ambos es que no sea tactil, es decir el 62. Es más manejable y la pantalla tiene mejor visibilidad y mayor autonomía. Pero prefiero el 62S al 62ST, para que pagar por un mapa que igual nunca usarás, cuando se tiene el TopoHispania, Topo Lusitania, Topo Pirineos, de forma gratuita. Entre GPSMAP 62S y el Sportiva+: la gran diferencia es el concepto, el Sportiva es un todo en uno tanto para bici, trekkin, coche..., pero más complicado de configurar, con menor disponibilidad de mapas, y además es táctil. El 62S es un outdoor más que puede valer para el coche. Así resumiendo, por los indicados y porque posiblemente para poco iniciados con los GPS, el 62S. Si estás pensando usarlo para entrenamientos, descarta el 62S y compara el Sportiva con el Garmin 800. SALud
OK gracias calan por la información de los Gps, seguire estudiandolos haber por cual me decido un saludo.
