CARRERA MASTER COLLADO MEDIANO

aquí como en todos los lados hay mucho fan fenómeno, me explico, como la gente sabe que postea Héctor Guerra, pues todos quieren ser sus amigos, como la gente sabe quién es Mancebo y que postea, pues lo mismo.... y en ese momento pues se les alaba hasta la saciedad y en las parrillas todos quieren hablar con ellos.... y con Guerra por lo que yo he visto la gente quiere seguir hablando con él y nadie le va a decir a la cara "tú diste positivo por EPO", por cierto me ha gustado mucho tu expresión de "no negativo".
En cuanto a lo de la marmita, es totalmente cierto, lo que tomara o dejara de tomar entonces no le sirve para hoy, pero yo tengo una opinión al respecto, y es que un tío que ha llegado a aficionados, o que ha llegado a profesional es porque tiene condiciones, y es indudable que Guerra las tiene, recuerdo la vuelta Madrid 2009 donde el Caisse d'Epargne, ahora Movistar tirando para cazarle y que ganara Valverde y no tuvieron ******* a echarle mano.

a mi personalmente, me la sopla lo que tome o no tome mi vecina, si compra en Andorra, o en la farmacia de al lado de casa, si en el gimnasio o si se lo pasa cualquiera de la operación galgo, de la operación máster....

 

no quiero q se me entienda mal por favor, solo queria decir, q por que sobra el primero por su buen nivel y en cambio no sobra el ultimo por su bajo nivel, en master salvo excepciones la mayoria tenemos rachas, yo gane la vuelta murcia de manera mas o menos facil y el domingo me quede en la primera subida, por eso digo de q dependemos de muchos factores ajenos a la calidad como deportistas, trabajo, familia etc

en mi opinion no me parece bien en gente con mas de 30años fulmine a la mayoria de los aficionados del pais como lo hace el froiz, belda y compañia, quitando premios en metalico a chavales q estudian en el mejor de los casos o solo se dedican al ciclismo para intentar dar el paso.

por supuesto q el puma lo haria bien en cualquier categoria, pero en aficionados no hay muchas carreras, la mayoria son fuera y las vueltas son mas largas al igual q las carreras y precisamente el puma es de los q no podria entrenas mas por motivos laborales y correr entre semana etc.

por supusto si tienes 25años y solo quieres disfrutar de competir tu categoria deberia ser senior y master.

decirme alguno como hubierais planteado la carrera del domingo si existieran categorias por nivel, corren todos juntos con premios individuales, solo corre una categoria, entiendo q la carrera de collado al considerarse dura, deberian de correr los de mas nivel no?
proponer ideas.........pero q sean viables a dia de hoy.

por cierto yo soy de los q piensan q hay demasiado nivel en master y q si no te dedicas en cuerpo y alma no vas a ningun sitio, todavia recuerdo hace dos años mi primera carrera master cuando se me ocurrio probar a ver el nivel q habia, aun estoy buscando los higadillos por la cruz verde

 

Pero por qué dices que "sobra"? Qué manía con excluir a la gente. Por qué en lugar de excluirlos no se hace correr a esa gente que "sobra" con gente que también "sobra"? En lugar de mandarlos a cicloturistas por qué no se engloban en una categoría inferior? No se trata de multiplicar las categorías, sino de hacerlas más racionales: en lugar de por edades, juntar a la gente por nivel. Es que a mí me parece tan de cajón que no me cabe en la cabeza cómo la gente no lo puede ver claramente...


eso seria lo ideal para nosotros como corredores, ahora piensa q eres organizador de la carrera de collado mediano, para q nivel la harias?
a igualdad de condiciones es decir pagando todas la categoria 10euros y sin premios en metalico......espero tu respuesta

 

Pues lo organizas para todas como se hace ahora. En vez de llamarlo Senior, M30, M40, M60. Lo llamas Cat 4, Cat3, Cat2, Cat1. Hay Seniors que tienen nivel para correr en Elite y ves a otros que con terminar la carrera de su barrio se dan con un canto en los dientes, también hay algún M50 que a mi personalmente me sacan los ojos y ya no hablo de M30 donde la disparidad de niveles es acojonante. A final de temporada la federación con todos los resultados en la mano dice, tal y cual al año siguiente suben de categoría, tal o cual bajan y tal o cual se mantienen. Y no es que estemos inventando nada......que es un sistema que ya está en funcionamiento en algunos países, por ejemplo Gran Bretaña.

 

Buenos dias todos tienen cabida en esta categoria, el problema de que te hechen, o nos hechen de carrera no es un problema de los que van mas rapido, es un problema de la federacion y la guardia civil, tienes derecho a competir pero tambien tienes que conocer tus limitaciones y asumirlas

Yo por ejemplo solo corro 4 o 5 meses mi obligaciones y mi cabeza no me lo permiten mas, pero ir a arrastrarme por las carreteras me parece que paso, si mi nivel no esta acorde con la prueba ni los contrincantes no me quejo
Creo que hector tiene 34 años y tiene todo el derecho de correr aqui, donde quiera pueda y le dejen tampoco es tan joven para que le gente se queje que esta no es su categoria el puma creo que es bastante mas joven que el bueno sigo pensando que todo el problema es de la federacion por no regular los niveles.

 

Eso pienso yo, hay que terminar prontito y que haya categorías diferentes y que se vayan quedando desperdigados es un problema para la guardia civil y la federación, por no hablar de la DGT y todos los que tomen esas decisiones... A parte de los conductores que están cagándose en unos ciclistas que les cortan la carretera para "jugar" un ratito con sus bicis.


Salu2

 

Pues eso, como dice serpal, saliendo todos juntos (o con Cat4 y Cat3 haciendo una vuelta menos), con dorsales de colores para saber quiénes son tus rivales, y aparte recaudando muchísimo dinero más (sin ir más lejos, en mi club hay gente -ahora a botepronto se me vienen a la cabeza siete personas- a la que le encantaría competir pero que no les apetece que le saquen demasiado los ojos los masters). Sería una forma creo que buenísima de popularizar las carreras, de "animar" a la gente a que empiece a competir. Claro, como siempre dice de nuevo serpal (que en este aspecto tiene más razón que un santo), habría que empezar de cero regulando una nueva modalidad deportiva llamada ciclodeporte, y eso cuesta un huevo de esfuerzo y de dinero.

Pensad en el júrgol, a nivel modesto. Una vez pasado el nivel de lo que serían las escuelas (infantiles, cadetes y juveniles), las categorías dejan de hacerse por edad de los jugadores (lo cual no tiene **** sentido) sino por habilidad de los mismos y últimamente calidad de los equipos. Es lo más razonable: qué va a hacer el típico paquetillo de 19 años jugando contra un chaval de su misma edad pero que juega en el Madrid? Pues nada, se desanimaría y colgaría las botas. Sin embargo, ahora puede jugar en ligas modestas, contra gente igual de paquetilla que él y pasándoselo teta cada fin de semana creyéndose Cristiano Ronaldo.

A mí personalmente "ordenar", o "clasificar" a la gente por nivel en lugar de por edad me parece totalmente de cajón...

 

Ea, pues no hagamos nada, no digamos nada y dejemos que la cosa siga como está para no molestar a la Federación ni a la Guardia Civil ni a la DGT ni a los conductores...

 

Lo de los dorsales de colores y las categorias es dificil, te hecharian igual de carrera en cuanto te quedes del peloton , te desanimarias de igual manera que si fueras master o senior, si no andas mucho te echan
Imaginate a los jueces ineptos, que por ejemplo tenemos en madrid intentando diferenciar colores y numeros que trabajo mas duro, amen de clasificar a cada uno en su sitio, la guardia civil echandote de carrera, pero con los dorsales de colores tendrian que saber a quien echar y a quien no seria un lio de ******* y si la solucion es correr cada categoria sus carreras se perderian casi todas las carreras del nivel mas bajo, por la escasa vistosodad y el poco ritmo de las mismas, organizadores y patrocinadores no querrian hacerlas con lo cual tendrias otra categorias pero sin carreras creo que el tema es bastante complejo, como diria un castizo , que mas me da que me gane fulano o futano si total me ganan igual
Saludos

 

Yo solamente sé que un amigo americano, que compite y ha competido en España y en EEUU dice que aquí las carreras son mucho menos divertidas porque aquí sabes que salvo tres o cuatro (o diez, qué más da), nadie pinta nada en la carrera. Allí decía que se sentía "uno más", que se sentía con posibilidades, que era un "factor" en la carrera.

El año pasado, que andaba muchísimo menos, fui a una marcha (Pedro Herrero, en Moralzarzal) en la que hicieron dos niveles. Yo aún no tenía nivel para ir con los "buenos", así que me apunté con el B. Durante la subida a Navacerrada aguanté con los tres que íbamos en "cabeza", y luego en Morcuera perdí un poco pero aguanté el en segundo grupito. Fue la marcha más divertida a la que fui en todo el año, y una de las razones por las que me enganché a esto de la bici. Obviamente éramos (y seguiremos siendo) unos globerazos comparados con los bichos que iban a palos en el grupo "A", pero acaso nosotros no tenemos "derecho" a sentirnos ciclistas por un día? Más que "derecho", por qué no se fomenta eso, con lo divertido que es y lo que "engancha"?

 

Los jueces son los mismos que están en las carreras de BTT donde los dorsales están diferenciados. Los senior son 900 (y llevan fondo amarillo), los M30 300, los M40 400, los Elite del 1 al 100.

 

Veo que la carrera de Collado ha dado para muuuucho!
:comor3

 

Ire por partes a ver si no me dejo nada jeje
Bajo mi punto de vista todo aquel q ha dado positivo daña el deporte, daña mi deporte y me daña a mi, por lo q pueden correr (esta permitido) pero jamas tendran mi admiracion, ni ellos ni los q les dan palmaditas diciendoles la clase q tienen.
Me da verguenza ver la clasificacion de la vuelta en donde de los 4 primeros de ayer dos... o ver como se esta entregando un oro a una tia/o q ya ha dado positivo antes.

En cuanto a las categorias: El problema es q cuando se cortan x min los echan de carrera y eso seguira pasando aunque cambien el modo de clasificarnos. O las carreras son separadas o no consigues nada.

 

En cuanto a las categorias: El problema es q cuando se cortan x min los echan de carrera y eso seguira pasando aunque cambien el modo de clasificarnos. O las carreras son separadas o no consigues nada.[/QUOTE]

Problema?? Yo no lo veo, si te doblan vas fuera de carrera, si te sacan x minutos (lo que crean los jueces o GC), pues fuera tambien, no puedes tener una carretera cortada eternamente. Las categorias por niveles.....pues la verdad no me lo habia planteado nunca asi, pero podría ser muy buena opcion, creo que habria mas gente contenta que perjudicada por ello. Seria un aliciente muy bueno para todos, los buenos se zurran con los buenos, los malos con los malos, todo el mundo intentando mejorar y pillar puntos para subir de nivel....Me gusta. A nivel organizativo, pues la cosa es igual, que mas da que en tu licencia ponga master30 o c2???
Ademas, quiza se podria ampliar mas todavia. Yo pondria categorias por edades hasta los 18. Para hombres ya con pelitos ahi abajo todos con niveles. habria muchas mas carreras en las que poder competir.
¿cuanta gente sale en las carreras de elite? yo ando desvinculado ultimamente, pero las ultimas que vi 4 gatos. Yo cuando era sub23 estaban limitadas a 200 y en muchas te quedabas fuera (eran otros tiempos). ¿que malo hay que un master40 le de caña a un elite en una carrera como la de Collado??
Y si uno del grupo de los menos buenos de la categoria consigue acabar la carrera sin que le echen en el puesto xxx de la general, a lo mejor pilla y queda en los tres primeros de su categoria ¡¡¡vaya subidon le dará¡¡¡. He hecho podium en mi categoria uuuuaaaaaaauuu y tengo un monton de puntitos, a lo mejor el año que viene doy el salto a la siguiente categoria, tengo que entrenaaaaaarrrr.

 

Bueno pues yo pienso que la carrera de Collado por su dureza esta mal planificada.

Creo que esta bien que master 30 den tres vueltas pero master 40 deberian dar dos y master 50 y 60 una.

Alguien podria decir cuantos master 40 empezaron la carrera y cuantos la terminaron?.

Y a cuantos master 50 y 60 les ocurrio lo mismo? claro sin contar los que al llegar a Los Molinos atajan por la serranilla,que alguno hay, creo que eso es lo que se debe mirar que todo el mundo acabe la carrera y no le saquen antes.

Y lo de Hector, pues creo que hizo bien en correr, seguro que si al llegar a la meta pasa por fuera del arco y no gana lo subimos a los altares, el caso es no estar de acuerdo en nada y criticar todo.

 

Julredx, por eso mismo q no se puede tener la carretera cortada eternamente, el cambiar simplemente la manera de llamarnos y organizarnos no es suficiente. Si la c-1, la c-2,c-3 y c-4 salen juntas, van a eliminar a los menos rapidos igual q pasa ahora.

 

Un abrazo

 

Si, siempre los mas rapidos eliminaran a los mas lentos eso es lógico, hay gente muy buena que entrena mucho y que tienen mucha experiencia y eso no es comparable a gente que aparece con 30 y pico a "apuntarse" a una carrera. ¿donde poner los cortes?¿cuantas categorias? carreras para todas la categorias posibles o solo para 3 o 4.....Pues son muchas cosas a tener en cuenta, pero creo que lo importante es que mejoraria mucho la participacion en las carreras, por cantidad, por calidad,por todo. La gente que se quede en el primer repecho o ante el primer palo... Pues lo unico que tienen que hacer es entrenar mas, coger experiencia en marchas, ....darle duro, tendran la recompensa de terminar carreras, no llegar en el ultimo grupo, luego llegar delante del vecino del 4º que se ha tirado meses fardando de que te gana en todas....
La competicion es otra cosa, de siempre he pensado que estas categorias de ciclodeportistas, ahora masters, son medias tintas la competicion es eso, COMPETICION. No se puede mezclar con marchas, ni me apunto para pasarlo bien y dar una vuelta en bici. Cada uno tenemos nuestros inconvenientes, trabajos, familia, genetica, falta de motivacion....millones de cosas. Pero eso de que uno quiera competir y medirse con gente y ya de antemano te digan: No tu con senior, o con master40...
Pero vamos hacia mucho que no escribia en un foro, pero esto la verdad me ha llamado muchisimo la atencion. Me encanta este debate.

 

Muchas gracias¡¡¡

 

Porque no podría ser organizar una carrera para categorías 1 y 2 y en otra localidad quieran organizar carreras para categorías 3 y 4. En realidad es lo mismo que quien organiza una carrera elite y otra master, habría mucha más participación en todas la carreras los indecisos se animarían a correr en 3 y 4 y los amateurs y los master buenos darían mucha más participación y nivel a esa categoría

De cuanta gente se escucha eso de " **** me animaría a correr pero viendo el nivel y para durar un asalto paso de gastarme dinero de inscripción gasolina etc....", pues toda esa gente se animaría