Yo tengo el etrex 20 y decir que la pantalla con la retro iluminacion apagada se ve bien a la sombra pero es que cuando le paga el sol de pleno se ve aun mejor. Creo que con los nuevos etrex y sus pantallas han acertado de lleno.
El etrex anterior , segun he comprobado y por otras personas que han pasado del anterior al nuevo se veia mejor el anterior que la nueva serie de etrex, aun asi siguen siendo muy deficientes en cuanto les da el sol con el minimo angulo, y la verdad que no utilizamos el gps para lo que de verdad es para navegar , no seguir track, pues de lo contrario ya nos cagamos pues no distinguimos si la linea que vemos es una tapia, alambrada, sendero camino y mil cosas mas. Sigo diciendo que aun no han sacado ningun GPS verdaderaemnte utilizable en Bici como deberia de ser, ni la serie edge ni ninguna por mucho que nos coman el tarro, tal vez lo mas parecido seria el Montana. No me creo que nadie sea capaz de sacar una pantalñla que se vea como la del cuenta, para utilizar el gps como lo usamos la inmensa mayoria, no necesitamos pantallas de tanta definicion, pues no se ven un carajo. Sigo buscando los archivos TYP para modificar el topohispania 2.04 de sinrenkor. saludos
Yo si tengo que seguir un track en el Garmin 800 me toca ponerle la retroiluminación con el contraste al máximo, sino no veo nada al sol. Con el pulsómetro puesto también me ha durado la batería unas 4.30 horas.
*****, pues eso si que es una putada, con lo que vale el bicho, y que además no te dure encendido ni una ruta del finde.
Ese es el miedo que tengo yo. De vez en cuando hago alguna ruta larga y si me quedo sin bateria... apaga y vamonos, literalmente.
Estamos hablando en varios post a la vez. Para hacer una ruta más larga tienes la solución de poner indicaciones y que solo se encienda cuando llegues a un cruce. Así llevas la pantalla apagada y economizas mucha batería. Cuando te acercas al cruce el gps pita y se enciende la pantalla mostrándote la flechita con dcha o izqda., según donde vayas a girar. Si ya piensas hacer rutas más largas o de varios días tienes baterías externas, incluso solares.
pues yo he tenido el legend HCX y apleno sol es cuando mejor se vé (pantalla transfectiva, de lo mejor que hay para el sol) y el e trex 30 nuevo se ve bien a pleno sol pero el modelo antiguo se vé mejor. Tambien es cierto que he usado un dakota y se ve peor la pantalla que en los e trex. Algo han mejorado. Cuando compré el e trex 30 tenia miedo de esto, pero no va mal. Las pantallas son diferentes, los antiguos e trex no admiten tanta gama de colores como los nuevos, por eso se vé relieves y fotos reales. Les ha costado pero bueno, por lo menos han mejorado respecto a los oregon y dakota.
Las pantallas táctiles son muy prácticas para manejar en marcha, pero en cuanto a visibilidad pierden enteros. Si no hay mucho sol o no te da de lleno en la pantalla no se ven mal. Pero cuando te pones las gafas con los cristales oscuros y el sol da de pleno, ya cuesta.
Por si a alguien le puede servir: Con la retroiluminación encendida al 50% y en continuo (siempre encendida) me han durado las pilas 16 horas y media. La pantalla, así, se ve perfectamente. Han sido 5 salidas en 5 días diferentes, con diez días de diferencia entre la primera y la última. Las pilas son las Powerex Imedion de 2400 mAh. recargables. Yo a partir de ahora, retroiluminación al 50% y siempre encendida!!!!
una vez le via un menda, que llebaba toda la bici llena de chorradas (de las buenas), un soportito con bola, pero en miniatura. Cojonudo. Me dijo que lo pillo por internet. ???? lastima que no le he vuelto a ver. En mi caso lo que hago es que el track lo pongo por duplicado pero desplazado uno de otro un poco (en ozi, mover track) y asi lo veo como una linea gorda. Otra solucion, si solo quieres seguir el track es la de configurar el gps sin mapa, o con el cutre que viene por defecto. Asi el fondo sera uniforme y se vera mejor. Saludos
La próxima mejora en los dispositivos específicos GPS debería centrarse en este tema. Con las pantallas que se ven ahora en los móviles de gama alta, debería dar la opción de consumir más batería y permitir una mejor visibilidad aunque sea temporal. Así que para las próximas, superamoled (o lo que se tercie en su momento). Una pantalla tan pequeña y cómo está ahora la tecnología tampoco debería suponer tanto... pero claro, gramin, etc. gana menos.
Pues lanzo una de esas preguntas del millón PARA LOS POSEEDORES DE UN GARMIN MONTANA que antes tuvieron otro gps tactil. ¿Realmente tan bien se ve esa pantalla en la cabra como para cambiar de gps y pagar esos 140 euros de diferencia con un ORegon 450?
Te pica el Montana, eh Angelov??, jajajajaja. A mi también porque dice Santacruzblur que se ve la pantalla muy bien y todavía no he visto ninguno para comparar con mi 800. Es bastante grande, pero me gustaría verlo puesto en mi bici a ver como queda.
Ni se te ocurra montarlo...o te desarás del Edge jejejejejeje. Yo personalmente hecho de menos ni 650T....no debí venderlo :laserkill Un saludo
Eres malo Santa, porque nos haces esto?? Te odio, mi 800 solo tiene unos meses. :meparto:meparto Encima esta mañana me han mandado los de Garmin una oferta del Montana con el soporte para ponerlo en la moto también...
el que es malo es el que suelta en el mercado un modelo 800 diciendo que es lo ultimo ultimo, la gente se lo compra al precio que te ponen (porque es lo ultimo) y meses despues sale el Montana con la mejor pantalla del mercado, claro mas caro. Eso es bailar al son que nos marcan. Luego hay que picar o no. Para mi ningun GPS del mercado deberia costar mas de 300 euros, se llame como se llame. Y lo mismo digo de los smartphones
