Por curiosidad, ¿qué diferencia hay entre una cubierta plegable y otra con aro rígido? Yo ahora estoy gastando unas cubiertas con aro rígido y no veo ninguna diferencia en rodar con unas o con otras.Por cierto, las compré en bike-discount
Las cubiertas de aro rígido son mas pesadas, pero suelen tener una relación duración-precio bastante buena. Si quieres unas cubiertas mas ligeras, tienen que ser plegables, y si quieres unas plegables ligeras y duraderas, pues será la opción mas cara.
La única diferencia que hay entre las dos que la de aro rigido cuesta un huevo y parte de otras tanto en meter la cubierta como en sacarla, y las plegables entra bien y sales bien de la rueda
Cada cual habla según le va. A mi desde luego no me han salido nada buenas: http://www.foromtb.com/showthread.php/850701-swalbe-lugano?highlight=
pues yo al final me compre estas espero tener suerte http://www.fabreguesbicicletas.es/b...23-lugano-punctureprotec-aro-flexible-colores
para que cueste pocos tienes que ser ya muy viejas vamos casi para tirarlas,tengo dos cubiertas nuevas a 9 kilos para ver si el alambre da algo de siii
pues que quieres que te diga yo todas las cubiertas la he montado con las mano estando las cubiertas ha estrena y para sacarlas tambien las desmonto a mano,,,,,,una cosa es ponerla a lo bruto con fuerza y otra es ponerlas con maña ejejejejej
Por lo que deduzco que si sufres un pinchazo o reventón rodando rápido son más seguras las de aro rígido, no? En el sentido en que es más difícil desllantar.
