que os parece la.combinacion que he escogido, no se si la.he cagao?

Tema en 'Tiendas y Compras. ¿Qué comprar y dónde?' iniciado por ruben82, 23 Ago 2012.

  1. ruben82

    ruben82 Miembro

    Registrado:
    12 Ago 2008
    Mensajes:
    483
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Badalona
    Hola buenas, pues eso que he cambiado de cubiertas y delante me he puesto la hit roller en 2.10 medida etro 47/559 y atras la hutchinson cougar en 2.00 medida etro 52/559. Como podeis comprobar la de alante es mas ancha pero la otra visualmente parece mas ancha.
    Como lo.veis? Solo.e echo una salida con ellas y x asfalto, aun no las e catao bien.
    Las dejo tal cual estan o les cambio el.orden??
    Gracias.
     
  2. abade_abad

    abade_abad Miembro Reconocido

    Registrado:
    27 Ago 2008
    Mensajes:
    1.021
    Me Gusta recibidos:
    246
    Ubicación:
    Mérida
    Yo creo que la combinación es correcta. Una de las combinaciones más recomendadas (yo la llevo) es Larsen TT 2.0 (ó 1.9) atrás y High Roller 2.1 delante. Por lo que veo la Cougar es de taqueado parecido a la Larsen.

    La High Roller tiene menos balón que otras y por eso parece más estrecha pero en esa medida la llevo yo y no tengo ninguna queja. Yo lo dejaría tal y como lo tienes.
     
  3. federopanadero

    federopanadero Miembro activo

    Registrado:
    24 Oct 2008
    Mensajes:
    913
    Me Gusta recibidos:
    36
    La cougar me parece mas una cubierta delantera, pero sobre gustos... Opino que mejor larsen detras
     
  4. Biciplus

    Biciplus Miembro

    Registrado:
    7 Oct 2010
    Mensajes:
    139
    Me Gusta recibidos:
    19
    La de atras es bastante más ancha que la de delante, no hagas caso del 2.0 o 2.1 del fabricante, cada marca lo pone como le da la gana sin ser real, la medida exacta es la etro, 47 o 52 es la anchura, y como puedes ver es un 10 % más ancha la cougar, 559 es el diametro que corresponde a la rueda de 26 pulgadas.
    Si tienes un calibre en casa compruebalo.
     
  5. ruben82

    ruben82 Miembro

    Registrado:
    12 Ago 2008
    Mensajes:
    483
    Me Gusta recibidos:
    2
    Ubicación:
    Badalona
    Gracias, por las respuestas.
    Entonces que me recomendais q compre otra igual que la de atras, y la hig roller la guardo o las cambio de sentido? La cougar tiene dos sentidos para atras y para alante x si sirve de algo
     

  6. Faraday

    Faraday Miembro

    Registrado:
    7 Abr 2009
    Mensajes:
    95
    Me Gusta recibidos:
    0
    Efectivamente cada fabricante tiene un patronaje en cuanto a las tallas de las ruedas (2.0, 2.1, 2.1), así que sólo tiene sentido comparar ruedas de el mismo fabricante en cuanto a grosor. Yo probaría, y si no te termina de convencer, entonces las cambiaría!!
     
  7. Elmanomaki

    Elmanomaki Miembro Reconocido

    Registrado:
    28 Nov 2010
    Mensajes:
    5.396
    Me Gusta recibidos:
    670
    En realidad la hr es como si fuese de 1.95, si ves que no te gusta delante, puedes probar otra con mas agarre, tipo advantage 2.1 que si es medida real, porque la hr 2.35 es como una 2.25 mas o menos.
     
  8. JuanCarlos1988

    JuanCarlos1988 Miembro Reconocido

    Registrado:
    8 Feb 2011
    Mensajes:
    3.910
    Me Gusta recibidos:
    186
    Ubicación:
    Zaragoza
    La HR 2.35 es algo más pequeña que una Schalwe Nobby Nic 2.25.

    No la has cagado, es una buena rueda pero es bastante fina... para XC y poco más, a no ser que bajes muy muy fino). Yo llevo hr2.35 delante y detrás advantage 2.10 y dan el mismo balón.

    En cuanto a poner HR detras, a pesar de ser la de 2.10, creo que te lastará bastante... el tema de las cubiertas varía mucho según el uso que vayas a darles.
     

Compartir esta página