Buenas a tod@s...necesito un ayudita...quiero comprarme un bike rigida de 29er y estoy dudando entre dos modelos uno con cuadro de carbono y el otro de aluminio las dos serian de la marca Giant los modelos serian el de carbono la XTC Composite 29er 2 2013 y el de aluminio seria XTC 29er 0 aluminio 2012...ahora tengo una Cannondale Scalpel con lefty (muy contento con ella) y mi duda( valga la redundancia) es la diferencia de comodidad que puede existir entre un cuadro y otro...se nota mucho para un globero como soy?...de precio me salen igual...mejor montada viene la de aluminio, pero si en comodidad hay mucha diferencia no me compensa....Hay que tener en cuenta que es un rigida de 29er Gracias de antemano por las respuestas... PD. Suelo hacer rutas entre 3-5 horas aprox tipo marathon con alguna trialera light,pistas,senderos con piedras sin piedras etc..
Que precio te han dado para el XTC 2 composite 2013? El de aluminio lo tienes aquí a muy buen precio: http://s-tec-essence.eshop.t-online...023/Products/XTCA290/SubProducts/XTCA290-0001 Salu2 P.D. Colorado, porque aluminio nunca???
Podríais justificar algo mas el porque nunca una de aluminio?. Hasta diciembre tenia una Scott Spark de carbono (26) y en diciembre me compre la tope de gama de giant anthen 29er que es aluminio (tampoco había de carbono hay que decir) y de igual manera, si que podría justificar una de carbono respecto a una de aluminio en una bici de carretera, en la de btt no podria justificar tanto, a no ser por peso. Mis resultados compitiendo no han empeorado, este año en maraton de monegros quede entre los 100 primeros por ejemplo, y me refiero a esta en particular por ser una carrera larga en la que podría haberlo notado mas. En las no dobles quizás por una rigidez mayor se pueda notar algo, pero en dobles (con buen sistema) no como para descartarla categóricamente.
Para hacer maratones en una doble no lo vería necesario (a no ser que te obsesione el peso), pero para tirarte entre 3 y 5 horas en una rígida si que es cierto que el carbono te lo hace todo "mas soportable" (mas cómodo = menos dolores = mas rendimiento a la larga), y si ya le pones una tija de carbono es el remate, entonces si que se nota... yo tampoco compraría nunca un cuadro RIGIDO de aluminio. (te lo dice alguien que a corrido barias maratones en una niner de aluminio) un saludo
La principal razón para comprar un cuadro de aluminio es por que no puedes pagar el de carbono :qmeparto Eso no quiere decir que haya cuadros de aluminio que estén muy bien, y que por "poco dinero" puedas tener una buena bici con la que hacer de todo y pasarlo bien. Y están los Nicolai y Ventana que de baratos no tienen nada, pero estamos hablando de otras gamas y donde lo que se valora es otra cosa que no comodidad. Por ejemplo, el Giant XTC 29er de aluminio es un gran cuadro. Y dentro de los cuadros de aluminio, quizás es de los más blanditos gracias a lo finos que son los tirantes. Tengo uno y lo comparo con un Kona de scandium, y la diferencia es abismal en cuanto a comodidad. Al final te acostumbras a la bici que tienes, y más o menos vas cómodo con ella, yo cuando llego estoy cansado, no adolorido. Pero si la decisión es aluminio vs carbono, carbono sin pensarlo.
Hola . Yo hago mas o menos lo mismo que refieres tu y tengo una giant XTC 0 carbon. En rígidas el carbono filtra más el terreno y añadido a las 29" dan por resultado una bici muy cómoda, sin llegar a una doble. Esa es mi opinión después de muchos años montando en bici y 3000 km con la 29" de carbono. PD: si pudiera, sería de titanio.;-))
Siempre teniendo en cuenta que hay aluminios y carbonos...... Muy diferentes dentro de sus categorías, al igual que con los aceros.... Desde my phone 6 using to Patatalk
lo primero gracias por vuestras aportaciones...tuve la oportunidad de probar la Xtc composite y en general me gusto, ahora la note rigida rigida en comparacion con mi scalpel,el tema de absorcion de las irregularidades pues no lo note para que engañarnos(bien es verdad que se dice que no esta hecha la miel para la boca del asno) por ello abri el post para captar las opiniones de aquello que probaran las dos opciones en cuadro rigido y asi tener una ayuda con algun fundamento como no pienso deshacerme de la scalpel por si no cuaja mi aventura con la 29er rigida...a veces me hago la pregunta..el comun de los bikers diferenciaria claramente un cuadro del otro con los ojos vendados(si fuera posible claro) a igualda de componentes?
depende: para dar una vuelta a la manzana no, no lo notaria nu tu ni yo ni nadie (creo), para estar de 3 a 5 horas si.
