Mejor TUBELESS para XC 29: CONTINENTAL PROTECTION, MAXXIS IKON...

Discussion in 'Rally/X-Country/Maratón' started by Tosko, Nov 30, 2008.

  1. legol

    legol Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2009
    Messages:
    21,888
    Likes Received:
    11,772
    Location:
    No se asuste, soy catalán.
    De acuerdo en la fiabilidad y resistencia, pero el agarre no es el mismo?
     
  2. colorado

    colorado Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 7, 2007
    Messages:
    9,624
    Likes Received:
    2,461
    G
    No pesado! el agarre de una cubierta normal no es el mismo que el de una lust. El compuesto de una lust es más blando, tiene mayor agarre. Además, permite llevar menos presión sin que el neumático flanee.
     
  3. MKMKBIKE

    MKMKBIKE Miembro

    Joined:
    Sep 14, 2009
    Messages:
    361
    Likes Received:
    0
    Location:
    Pedaleando
    Hola,

    Que opinas de la tubeless Ready ?

    Saludos
     
  4. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    En tubeless ready he probado python y cobra. Muy buen comportamiento y agarré pero laterales muy finos ya que no.son cubiertas tubeless. Para competir en xc van cojonudas porque son ligeras y sin cámara si les.pones líquido. Para otras.cosas riesgo.de rajas. En Benasque.por ejemplo hace un año pinchamos y alguna raja. Con tubeless normal.sin problemas este año.
     
  5. legol

    legol Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 11, 2009
    Messages:
    21,888
    Likes Received:
    11,772
    Location:
    No se asuste, soy catalán.
    La opinión de una AMEBA con forma humana no me sirve. :meaman
     
    Last edited: Aug 29, 2012
  6. taservec

    taservec Sabadell ,Los Tigres

    Joined:
    Aug 13, 2007
    Messages:
    12,862
    Likes Received:
    648
    Location:
    Sabadell.Barcelona
    Mejor que cada uno saque sus conclusiones.

    Este es un tema que no tiene fin..
     
    Last edited: Aug 28, 2012
  7. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    1,479
    Likes Received:
    22
    Llevo 3 o 4 salidas con Monorail LUST en la trasera y va de P.M. antes llevaba PYTHON TR y lo que he notado es algo más de agarre en curva, mejor retención en frenada (bastante mejor) y un poco más de comodidad por su mayor balón, he ganado unos 200g pero se ve una cubierta mucho más resistente para afrontar trialeras de vez en cuando (sobretodo por los flancos), no he notado que lastre ni más ni menos.

    En la delantera seguiré gastando la COBRA TR, y cuando toque el cambio seguramente monte Monorail LUST o Advantage LUST.
     
  8. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    Yo ahora llevo dos Monorail LUST y perfecto para todo uso. La Quebrantahuesos por ejemplo fueron perfectas. Terreno destructivo.
     
  9. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    1,479
    Likes Received:
    22
    ¿Tu que has probado la COBRA TR 2.1 me podrías decir diferencias con la MONORAIL LUST en la delantera?

    Suelo rodar por Collserola, El Garraf, Monserrat... normalmente terreno seco o muy seco y salidas tipo maraton con un poco de todo alguna trialera de vez en cuando.

    La COBRA no me va mal pero prefiero algo más resistente para ir más tranquilo con los flancos.
     
  10. forestfander

    forestfander Miembro Reconocido

    Joined:
    Jan 19, 2010
    Messages:
    3,897
    Likes Received:
    2
    Location:
    VER FIRMA
    yo utilizo schwalbe rocket ron evo, y racing ralft, son muy ligeras, muy rodadoras, y muy buen comportamiento en general, eso si los flancos son debiles, y se gastan pronto, pero no he visto mejor agarre en tantos terrenos diferentes, la unica cosa que hay que tener cuidado es no llevarlas pasadas de presion, con la presion justa tienen un comportamiento excelente, lo de que se rompan los flancos como la piedra sea puñetera , he visto romperse una kenda nevegal , igual que una de estas, en fin como he leido por ahi arriba este tema no tiene fin
     
  11. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    253
    Likes Received:
    0
    Location:
    Leganés
    Yo estoy por probar hutchinson, tenía montado hr 1.9 y tt 1.9, pero ultimamente me han salido huevos en las dos cubiertas. Sobre todo en la hr, para ser exacto 5 huevos e la hr y 2 e la larsen y no es por el líquido porque no lleva amoniaaco.
     
  12. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    1,479
    Likes Received:
    22
    Pero dinos que liquido es no nos dejes así... Yo he utilizado NoTubes en Hutchinson TR y en Maxxis LUST y ningún problema
     
  13. Tosko

    Tosko Habitante de Collserola

    Joined:
    Mar 7, 2008
    Messages:
    8,089
    Likes Received:
    939
    Location:
    Collserola
    Strava:
    Javichu 220 la.Monorail es.mejor.nuematico.delantero.que.la Cobra según mi opinión. Agarra más en todo tipo de terreno, incluso barro, y los latwrales son fuertes. Sólo pierde con la Cobra en peso. Yo siempre he preferido la fialbilidad al peso.
     
  14. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    1,479
    Likes Received:
    22
    Entonces no creo que me haga falta la advantage
     
  15. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    253
    Likes Received:
    0
    Location:
    Leganés
    Pues Notubes es el que utilizo. Probaré otro a ver.........nose.......
     
  16. javichu220

    javichu220 Miembro activo

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    1,479
    Likes Received:
    22
    Pues vaya, cruzaré los dedos...
     
  17. javi xc

    javi xc Miembro

    Joined:
    May 3, 2012
    Messages:
    256
    Likes Received:
    0
    yo e tenido las phyton antes delante y detras, detras muy rodadoras y estan bastante bien pero delante.... son un peligro mas de una vez me hido al suelo porque tienen muy poco agarre lateral y en mojado no agarran nada. ahora sin embargo tengo las crossmark y solo las e probado en secoo y agarran muy bieen tanto delante como detras
     
  18. manudbc

    manudbc Miembro

    Joined:
    May 30, 2010
    Messages:
    117
    Likes Received:
    0
    Maxis en tubeless esta muy bien
     
  19. petxotabla

    petxotabla Novato

    Joined:
    Apr 7, 2009
    Messages:
    8
    Likes Received:
    0
    Yo he llevado nevegal atras en sentido contrario a lo que indica la flecha para conseguir mas traccion puede que pierda retencion, pero para eso esta la delantera que llevo una rubena. Ya tengo compradas otras dos nevegal para poner delante y atras. Donde yo ando, Euskadi, hay mucha cuesta cuando no barro, yerba, piedra humeda o suelta, con la nevegal estoy encantado es tubeless a unos 2.2 de presion.
     
  20. guillermo_mh

    guillermo_mh Miembro

    Joined:
    Aug 8, 2009
    Messages:
    253
    Likes Received:
    0
    Location:
    Leganés
    Yo voy a dar otro voto de confi a maxxis y montaré una monorail en la rueda delantera... Pero como me salga otro huevo ya sí que no monto mas maxxis. Por cierto que tal va la exception para tubelizarla????
     

Share This Page