Mitos falsos repetidos hasta la saciedad como si fueran verdades absolutas

Eso es exactamente lo que has hecho tú y lo que estoy haciendo yo. Hablar por hablar.
No se si tienes mucho tiempo libre o tienes **** idea, porque en tu texto no dejas ver nada de eso. En el mío tampoco.
Saludos

:tonifane

 

No he pretendido sentar cátedra con mi primer post, sino simplemente reflejar una opinión personal de algo referido a este mundillo. Lógicamente hay un componente de subjetividad en mis afirmaciones, como es lógico en toda opinión vertida. He probado varias bicis, no sé si muchas o pocas...todo es relativo. De todas formas, no estoy deacuerdo en eso de que para tener conocimientos hay que haber probado muchas bicis. Es como decir que para saber ****** bien y saber de sexo te tienes que haber acostado con muchas (o muchos, según el caso). No creo que tenga que ver una cosa con la otra.

Respecto a lo segundo, vale, pero sólo comparas el amortiguador. Si comparamos la horquilla Magura de la RR o la Reba de la MMR frente a la Recon de la Canyon pues...

 

Jeje, es cierto eso de la 29" del Deca. De todas formas, se trata de una bici de gama baja. Han querido sacar un modelo de 29 asequible para todos los bolsillos y el diseño es un poco espantoso, la verdad. Con el tiempo seguramente sacarán alguna 29" de más nivel

 

Yo no conozco todas las marcas de bicicletas, y excepciones hay en todos lados, y solo voy a hablar del segmento en el que ahora mismo estoy interesado, el enduro, es decir en la canyon strive/torque.

No conozco ninguna marca que me ofrezca el rendimiento ni los componentes que trae una strive basica, ni de lejos, lo que mas se asemeja en precio es giant y giant, esta un escalon por debajo en todo, a lo mejor no en calidad, pero si de componentes, en canyon una strive basica que vale poco mas de 2000 euros ¿donde encuentras tu una marca que por ese precio, de serie traiga cosas tan importantes para el enduro como, tija reverb de r sox, horquilla fox de 36 con cambio de recorrido, frenos avid elixir 5, por decir lo mas importante, a mas grupo slx xt, etcc..no hay una bici asi por ese precio, y lo que es mas esta en primera linea en rendimiento entre las enduro.

Para coger algo similar en trek tienes que irte a una slash, y la slash mas básica, cuesta 1000 euros mas que la strive mas basica, y trae perores componentes.

Por lo tanto en la seccion enduro, para mi canyon es la mejor eleccion.

El tema de garantias y demas, es según cuadre, hay garantias por ej de fox que te dejan un mes sin bici, aunque la bici la compres en tienda fisica, y otro tanto con cosas como el cuadro, a mi me compensa mas aprender a hacer un mantenimiento que andar quejandome de las garantias que ofrece una tienda fisica por que me tardan mucho, y por lo tanto para mi la mejor elección es compra por internet, siempre que compense.

Lo de las bicis del decathlon ahi ya estoy de acuerdo en lo que dices, no tienen una gran geometria pero dan buen resultado.

En lo ultimo tambien estoy de acuerdo, hay muchas marcas por ahi que son iguales o mejores, lo que pasa es que la fama se paga, y mucha gente iguala standing de marca, a calidad y ademas lo paga.

Yo no puedo opinar sobre muchas bicis por que por ej en dobles siempre tuve trek, y solo probe la marca sunn, y scott(y algo en orbea), y sinceramente, las sunn monopivote(no recuerdo el modelo), y las scott spark, que son las que probe estan a años luz de cualquier trek doble. Y ya no digamos la jugada que hizo trek al absorber a gary fisher, se quito a un competidor muy serio, por que una garyfisher supera en algunos aspectos a una trek sin entrar en el precio, que tambien es mas barata, tuve dos garyfisher y sinceramente para mi van(ivan) mejor que las trek.

 

Pues con el título del pots y la forma de expresarte en tu explicación, sinceramente, parece todo lo contrario. Al abrir el post yo me esperaba algo del tipo al monstruo del lago ness, o que si llenas las ruedas con helio la bici pesa menos...
Pero lo que me he encontrado es una opinión absolutamente subjetiva, eso si, tan respetable como cualquier otra.

 

Por internet yo jamas he tenido problemas, y ya que hablas del paro, aprende a montar las cosas y veras el dinero que te ahorras(ademas del de internet), yo jamas he llevado una bici a arreglar nada a una tienda, prefiero montar unos ruedones por 300 euros que pagar 500 en una tienda para que me los monten, eso es ahorrar. La mejor garantia de algo es que esse algo estee bien hecho, no que si sale malo te lo cambien y con esas venga a fabricar ******, preguntad a los de las orbea de carbono(alma) que les rompe la vaina, a ver si no prefieren otra marca que no rompa aunque sea por internet.

 

Yo no le veo nada malo, hay que tener menos perjuicios con las opniones de los demas, yo veo que se ha expresado corectamente y ha dado una opinion, nada mas!!!

 

Venga, pues vamos a desmontar lo tuyo tambien, dejad de juzgar al que escribio el post, el lo hizo por que asi lo cree, se lo rebatiis si no estais de acuerdo, y ya esta.

La gente habla por hablar pq tiene mucho tiempo libre y sin tener ni **** idea" ESTO: ¿Tambien te incluye a ti no?, ya que por lo menos el se ha esforzado en dar un argumento y ser coherente, que le falten datos es aparte.

 

Bien es cierto que tal como has planteado el post, estoy de acuerdo, en el sentido que no hay verdades absolutas, y lo que uno valora mas en una bici , otro lo valora menos. Hay gente que se fija solo en el cambio o algunos componentes, y dan menos importancia a las suspensiones o el cuadro (cuando el cambio o las bielas suele ser lo mas barato).

Tambien depende lo que se busque, una marca ofrecera mejores opciones que otra (como el caso del compañero del enduro).

En lo que si que te insisto, es en que para poder comparar marcas hay que haberlas probado, igual en dos años te pillas una Stumpjumper FSR y cambias de opinion (yo tengo una Occam, para que no haya dudas).

Y lo del simil con el sexo no puede ser mas desacertado, pues yo no te digo que no sepas montar en bici (saber o no ******), si no que para poder comparar el sexo entre una francesa y una americana (por ejemplo, Btwin-Trek) hay que haberlo hecho con las dos. Espero que ahora me entiendas.

 

Te olvidas del standing y la publicidad, eso tambien lo paga el ususario final, y sinceramente specialized no tanto, pero trek se sube a la parra con los precios.

 

Solo por curiosidad ¿cual seria al primera?, es que ya me intriga el tema

 

Yo tampoco le veo nada malo.

 

Pues yo creo que depende del modelo o la categoría que se busque. No creo que haya una concreta en primer lugar o segundo, si no varias.

 

Pues entonces no entiendo esta respuesta tuya:

"Pues con el título del pots y la forma de expresarte en tu explicación, sinceramente, parece todo lo contrario."

A este comentario de el:

"No he pretendido sentar cátedra con mi primer post, sino simplemente reflejar una opinión personal de algo referido a este mundillo."


Por que le estas diciendo que te parece que pretende sentar catedra, y eso es leer una opinion con perjuicios, etiquetandola y juzgando sin ser empatico, yo la veo una opinion mas, no todo el mundo prueba todas las bicis, conoce cada modelo, ni estudia las posibildades antes de comprar, el posiblemente hizo algo asi, y por eso dice lo que dice, si esta equivocado se le rebate, pero no se juzga sin por lo menos dar una explicacion de ese juicio.

 

De enduro la verdad que no controlo, ya que es una modalidad que no practico y además no es de mis favoritas, por lo que no estoy tan informado. No puedo discutir sobre ello porque seguro que tú sabes más que yo del tema

 

Pero entonces no puedes decir que canyon es la segunda sin decir cual es la primera. Yo si te voy al grano, en la seccion enduro para mi es la primera(ya lo he explicado mas arriba), y si voy a otra seccion posiblemente tambien lo sea, aunque no lo he visto.

 

Pues dime donde lo he puesto yo que sea segunda. Además a lo mejor en la categoría de Endura hay otra persona que da mas importancia a otras cosas o busca un horquilla concreta y pe parece mejor opciOn otro modelo.

Normalmente defendemos nuestra compra a muerte, cuando a otra persona le puede ir mejor otra opción.

Pd: se dice prejuicios.

 

Me gusta el debate que ha originado el post. Me gusta porque está siendo un debate y discusión muy sano y respetuoso (en general). No pretendo que todo el mundo opine lo mismo que yo, porque incluso yo mismo creo que mi primer post tiene sus matices y que no hay verdades absolutas o que se cumplan en el 100% de los casos

 

Creo que dejo bien claro que es una opinión respetable. Si no es así, cancio: te pido disculpas por haber prejuzgado el título del post. He pensado que se trataba de otra cosa.

 

Hombre, Specialized este año también creo yo.