Mitos falsos repetidos hasta la saciedad como si fueran verdades absolutas

Normalmente, y aquí ha pasado, no se tarda mucho en desacreditar una opinión por no haberlo probado, un tema que en muchos casos es cierto, por tanto, si Canyon está más probada, se recomienda más. A cuento de esto, en una bicicleta hay muchas cosas que son sensaciones y son subjetivas, pero hay otras muchas que se miden fácilmente, y ninguna revista lo hace en las comparativas. ¿Puede ser que con esas pruebas cayeran muchos mitos ganados a base de publicidad?.
Tampoco olvidemos que hay un tipo de publicidad que nbo se ve y que te puede llevar a que haya una opinión generalizada sin saber muy bien por que.

 

Hombre esta claro que si nos ponemos a comparar todos los modelos de todas las marcas posiblemente alguna compense mas que otra.

En mi caso jamas me plentee comprar una bici entera por que siempre hay algo que no me gusta, o ruedas(esto en ninguna bici me gusta) o frenos, o horquilla, etc.., y al final acabaria gastando mas y con piezas que tengo que vender para que me compense.

Pero si tuviese que comprar bici entera lo tengo claro, y aun asi me tienta mucho este cuadro(yo soy mas de montar bicis que de comprarlas enteras) y mas al precio que esta ahora:

http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2589

A ver que marca vende un cuadro como este a este precio.

 

No conozco como funciona la garantía de Canyon y como responde, pero para mi es un marrón mandar una bici a Alemania sin saber si la garantía me va a cubrir la reparación. Si me dicen que no, además de no tener la bici arreglada me he gastado un buen dinero en mandar la bici.

 

Este es tu punto de vista muy respetable, pero también hay gente que le gusta buscar por internet, comprarlo y ponerlo, yo pienso que el poder elegir una cosa o otra es lo bonito, es lo que hemos avanzado como consumidores, hace 15 años no teníamos esa opción de comprar en tienda física o por internet.

 

Evidentemente a igual precio probablemente me coja la del deca, por eso es la mejor relación calidad precio, Calidad/precio. = precio, mayor calidad, mejor relación. Yo lo que digo es que la de marca suele ser mejor bici, pero mayor calidad, muchísimo mayor precio, peor relación. Te digo regalar porque si te la regalan desaparece el factor precio y solo te centras en la calidad, que estoy casi seguro que hasta tu piensas que es mejor cannondale.

 

Hablamos de relación calidad-precio como si fuera una verdad universal, pero es lo más subjetivo del mundo, y según tus ingresos (más bien de la disponibilidad sobre tus ingresos) cada uno entiende una cosa de lo que es caro y barato

 

Hombre tendra precios buenos a base de rebajar en componentes, es que si me pongo a buscar, seguro que encuentro.

la rigida de xc mas basica de trek:

http://www.trekbikes.com/es/es/bike...kes/mountain/cross_country/4_series/4300_disc

600 euros

La de canyon:

http://www.canyon.com/_es/mountainbikes/bike.html?b=2538

Precio similar (arriba o abajo segun oferta) 629 euros

Pero vamos en componentes esta un punto por encima la canyon, con lo cual en la canyon, mejor horquilla, mejor grupo, mejor en todo, no es una diferencia abismal, ni tan grande como en otros modelos pero lo suficiente como para decir que la canyon es mejor opcion.

 

Los cuadros se fabrican todos en Taiwan. Las marcas solamente fabrican sus cuadros carísimos de la muerte, los "normales" se los hacen como al resto. Pero es que ni Cannondale, que fue la última en caer en manos de los taiwaneses...

 

Ya pero eso en una tienda fisica es igual, solo que en vez de mandarla tu la manda la tienda, el tramite es el mismo, pregunta a los de las horquillas fox (por ej). O los ya citados casos de orbea alma de carbono.

 

No es subjetivo, es real, si coges dos bicis de distinta marca y al mismo precio o muy similar, una trae mejores componentes que la otra, pues esa tendra mejor relacion calidad/precio, es decir pagas lo mismo y obtienes mas.

Despues ya entramos en al relacion precio/rendimiento de la bici completa, es decir como va de reacciones estabilidad, agilidad , sistema de suspension, que a mi personalmente es la que mas me interesa, pero en una bici standard de xc mas o menos decente es tal como describo al principio.

 

Si me regalan una Cannondale o una Deca igualmente equipada y de cuadro de gama similar elegiría la que más me guste estéticamente.

Para mí una marca es mejor que otra si me ofrece mayor calidad. Pero claro, siempre comparando bicis de igual precio. Para mí Decathlon tiene mejores bicis que Spe o Cannondale, porque ofrece más calidad a igualdad de precio. Esa es mi mentalidad.

Esa supuesta calidad de más que te da una Cannondale respecto a una Deca igualmente equipada tiene un sobreprecio. Ok, perfecto. Pero es que si coges una del Deca de gama superior para igualar en precio a la Cannondale, la Decathlon será muy superior. Y así hasta el infinito (o casi)

 

El sitio actualmente casi es lo de menos, si no el proceso, eso es lo que cambia, taiwan desde hace tiempo ya fabrica cuadros de bicis, es decir, tiene experiencia y hay buenos productos(tambien malos).

 

Sabia que te ibas a picar. Te lo he puesto porque los has escrito mal dos veces.
Sin acritud.

 

+1 yo recomiendo las bicis del decathlon porque suelen tener buena relacion calidad-precio pero esteticamente dejan mucho que desear para mi gusto, menos las mas caras como la 9.9 o las 8xc replicas

 

Solo te planteas las cosas desde ese punto de vista te doy al razon, pero es que una decathlon doble no va ni de lejos como una trek doble, ahi esta la diferencia.

Si coges una bici de xc para hacer rutas normalitas y obtener una duracion y funcionamiento que te satisfaga, te doy al razon, pero si ademas buscas un tipo de geometria, un tipo de comportamiento determinado en el sistema de suspension, y cosas de este estilo, pues decathlon no vale para eso.

 

para gusto los colores, aunque en la estética tienes razón, aunque la nueva 9.9, al menos a mi, estéticamente esta de sobresaliente...

 

Si no me pico, pero ¿a que es verdad que no se dice "endura"?, tu me has entendido y yo te he entendido, si nos ponemos perfeccionistas se nos olvidan otras cosas.

Ser serio no se puede confundir con picarse, es simplemente que yo hay cosas que paso por alto al escribir. Es mas, a no ser que sea desastrosa la escritura no le llamo la atencion a nadie en ese aspecto. Esto ya es demasiado offtopic

 

Y los controles de calidad.

Totalmente de acuerdo, y desgraciadamente es en lo que menos se fija y se informa la gente, y eso que esta el estupendo blog de Antonio Osuna.
Muchos se fijan en los componentes, que es lo mas barato de una bici , y hay gente que deshecha bicis de gama media, poruqe lleva un cambio Alivio, que si, que es para matar a los de la marca por meter esa cagada, pero prefiero tener que cambiar un cambio que son 40 €, que un amortiguador o algo mas caro.

También en los cuadros incluso de gama baja hay diferencias, yo también tengo una Cube Analog (cuadro de gama baja de Cube), y paso por mis manos un cuadro Scott Aspect 35 (cuadro de gama baja de Scott), y vaya diferencia, en cuanto a peso sobretodo.

 

Otra con muy buena calidad-precio y similar en cuanto a la venta a canyon/radon es yt industries. Pero claro, tienen "pocos" modelos. Canyon tiene ventaja también en que tiene sede-almacen en Españá mientras radon creo que no. En mi opinión canyon tiene sus ventajas y desventajas como otra marca cualquiera. En decatlon creo que suelen montar componentes algo mas antiguos si no me equivoco, que podría equivocarme.

Ahora, no me vale comparar una x 1150 rebajada a 970€ mientras que la similar de canyon valga 1000€ sin rebajar y digais que es mejor la de 1150€. Lo suyo es comparar el pvp oficial. Que luego te sale mejor en una física pues me alegro, en general mejor.
Pero bueno, ahora canyon también estan con algunas rebajas, en algunos modelos baja 600€ o mas, si antes iba con buena calidad precio imaginaos ahora.

No es ni cierto ni falso que canyon sea la mejor en calidad-precio del mercado, pero si es una de las mejores que merece la pena estudiar en la compra, será la mejor en alguna quizás. Decatlón tambien tiene sus trucos y me da que alguna marca de mas de renombre ofrenen menos calidad-precio en parte para completar su catálogo, y cada cual es libre de comprarla o no.

 

Yo tengo otro falso mito....

Despues de leer las sucesivas respuestas de Amon Ra y Cancio (en menor medida), el falso mito que quiero desmontar es: "El boton del simbolo + con las comillas que hay al lado del de Citar, NO SIRVE PARA NADA"

Mentira: si sirve. Es el multicita. Asi no hace falta poner 10 mensajes para responder a 10 usuarios. Se puede poner todo en el mismo!!!!!