¿Alguien tiene Nevegal 1.95 + Small Block 1.95?

Tema en 'Bicis y componentes' iniciado por Matodo, 28 Ago 2012.

  1. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    ¡Hola a todos!

    ¿Alguien tiene esta combinación de cubiertas? Kenda Nevegal 1.95 delante y Small Block Eight 1.95 detrás (en mi caso las pondría versión plegable No tubeless).

    Sobretodo en cuanto a la Nevegal 1.95, porque sobre la SB8 hay mil posts. He leido varios post de algunos que iban a usar la nevegal 1.95, o la acababan de poner, pero no sé si están contentos o no ^_^

    Me interesan las opiniones de los que las hayan usado, porque sobre valoraciones y sobre otras cubiertas hay miles de mensajes :)
     
  2. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Registrado:
    21 Ago 2006
    Mensajes:
    6.253
    Me Gusta recibidos:
    869
    Ubicación:
    Valladolid
    A ver yo llevo la combinación que dices en una rígida,lo único que son de aro rígido y a mi me van muy bien pero no me tiro por sitios muy complicados ni hago el bruto.

    En la doble llevo la misma combinación pero en 2.10 y tubeless y te digo lo mismo.

    Un saludo
     
  3. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Gracias alfabel :)

    Es que me gusta más el taqueado de la nevegal que de la high roller (no sé, me transmite más confianza), y estaba pensando en pillarme por Internet la nevegal 1.95, aunque lastre y pese algo más.

    ¿Cómo la ves para suelo compacto, duro y seco? (Esas serán el 80% de las salidas, y el otro 20% serán más exigentes para la cubierta)
     
  4. zarzo

    zarzo Miembro Reconocido

    Registrado:
    16 Oct 2008
    Mensajes:
    9.741
    Me Gusta recibidos:
    44
    Ubicación:
    MADRILES
    yo pondria delante una nevegal en 2.10 da buen balon y bastante seguridad,solo que tiene una fallo y es que es muy traicionera en humedo,un saludo
     
  5. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Algo de eso he leído. Es curioso, con el taqueado que tiene pero bueno, habrá cubiertas más específicas de barro.

    Eso no me preocupa porque en la medida de lo posible intentaré evitar el barro, y casi siempre saldré en seco. De todas formas, había pensado en las 1.95 porque, para las ""trialeras"" de la casa de campo tampoco hará falta mucho más. Eso sí, cuando me suba a la sierra...
     


  6. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Registrado:
    21 Ago 2006
    Mensajes:
    6.253
    Me Gusta recibidos:
    869
    Ubicación:
    Valladolid
    Hombre,en ese tipo de suelo te lastra un poco que se ve compensado con la seguridad que te va dar bajando.
    Ya sabes no hay nada perfecto,jeje.
     
  7. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Cierto.

    Bueno, probaré a ver :D
     
  8. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    ¿Crees que se queda corta la 1.95 para bajar en ese terreno?
     
  9. pitu26

    pitu26 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Mar 2006
    Mensajes:
    7.823
    Me Gusta recibidos:
    2.747
    yo llevo la nevegal 1.95 stick e delante y es la mejor rueda que he llevado, la unica pega es encontrarlas para comprar, solo las encuentro por internet
    el balon es el mismo que el de una high roller 2.10, incluso diria que algo mas ancha y el taqueado a mi tambien me gusta mas que el de la high roller.
    El tema lastre al ser delante practimcamente no noto nada
     
  10. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Gracias pitu26.
    Acabo de pedirla por Internet (la lite-DTC, que es dual. Stick-e en 1.95 creo que no hay). Es cierto que es difícil de encontrar, y además en tienda física es cara (ayer la vi, pero por 50€ :shock:, que me parece excesivo aún para ser una tienda física).

    Y si me quedo con ganas de más agarre, me pillo nevegal 2.1 + SB8 2.1 :D, pero de momento probaré con esto.
     
  11. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Registrado:
    21 Ago 2006
    Mensajes:
    6.253
    Me Gusta recibidos:
    869
    Ubicación:
    Valladolid
    A mi no pero ya te digo que no hago mucho el cabra.
     
  12. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Probaré a ver.

    La verdad es que con esto de las cubiertas, al menos al principio, lo mejor que se puede hacer es probar y, probablemente, corregir para la próxima :D
     
  13. pitu26

    pitu26 Miembro Reconocido

    Registrado:
    12 Mar 2006
    Mensajes:
    7.823
    Me Gusta recibidos:
    2.747
  14. mapalola

    mapalola Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2012
    Mensajes:
    1.151
    Me Gusta recibidos:
    254
    buenas

    la nevegal delante perfecta (yo llevo 2.10 pero porque me la regalaron, pronto montare la 1.95) la que no me gusta nada y la he usado es la small, te recomiendo la blue groove 2.0 casi igual de rodadora, ligerisima y mucho mas cubierta para todo, yo la he llevado mucho tiempo delante y detras y es una maravilla, a mi de las que mas me gusta (solo la 2.0, el resto son muy muy tochas) y de balon y grueso es casi o menos que la small 195, para que te hagas una idea.

    saludos
     
  15. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
  16. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Gracias mapalola. Ya he pedido la nevegal y SB8. A ver qué tal, pero me la apunto :)
    No la consideré como trasera porque me pareció algo heavy.

    En fin, es mi primer cambio de cubiertas y, después de leer infinitamente, creo que lo mejor será probar :D (eso sí, comprándolas lo más baratas posible, porque en algunas tiendas los precios son prohibitivos).
     
  17. mapalola

    mapalola Miembro Reconocido

    Registrado:
    26 Jun 2012
    Mensajes:
    1.151
    Me Gusta recibidos:
    254
    es una rueda que engaña mucho en la foto, y si ves la 2.1 dices !!!como voy a montar eso de trasera ¡¡¡ pero la version de 2.00 tiene el taco muuuuucho mas pequeño y bajo, totalmente recomendable para delantera y trasera (delante la nevegal quiza es mas cubierta, pero ya te digo que yo la he usado mucho y perfecta tambien delante y atras (me refiero a la blue))
     
  18. Matodo

    Matodo Miembro

    Registrado:
    8 Oct 2007
    Mensajes:
    181
    Me Gusta recibidos:
    5
    Pues qué bajón.

    Me dijeron en cubiertasmtb.com que el paquete me llegaba esta mañana, pero que tendría que ir a recogerlo a la oficina de Envialia más cercana. Llevo toda la mañana llamando a Envialia y no cogen el teléfono, aunque en la web pone que está en reparto. He ido a la oficina y está cerrada, así que parece que no trabajan los sábados. Muy mala información por parte de Envialia.
     
    Última edición: 2 Sep 2012
  19. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Yo las tengo, aunque la Nevegal en 2.10 y estoy muy contento, las uso en terreno seco y suelto. La SB8 detrás se agarra como una lapa y la Nevegal te da mucha seguridad bajando.

    Desde mi experiencia las recomiendo.

    Saludos
     
  20. nuel666

    nuel666 Miembro activo

    Registrado:
    21 Feb 2010
    Mensajes:
    657
    Me Gusta recibidos:
    45
    Ubicación:
    palma de mallorca
    Yo tambien recomiendo las navegal yo las tengo del y tras las 2.35 en slick E agarran mucho pero lastran prefiero que lastren y me den seguridad a que no lastren y me den sustos

    desde mi chamchung
     

Compartir esta página