Zipp presenta en Eurobike la versión cubierta del modelo 202 Firecrest. Una grandisima opción! http://www.bikerumor.com/2012/08/28...9-disc-clinchers-plus-new-sl-speed-post-more/ http://www.bikeradar.com/road/news/article/zipp-202-firecrest-clinchers-eurobike-2012--35059/
en el artículo pone 2.525 € PVP +1. Y para el que este cansado del tubular mas polivalentes porque tienen mas perfil? Seguro que las 202 son más escaladoras que las 303, bajando se mete mejor la rueda en curva, en llano habra mucha diferencia? no creo.
Claro, rueda ideal según los recorridos habituales y la velocidad a la que suelas rodar. Si haces muchos kms. de montaña normalmente y no ruedas a más de 30 km en el llano pue sí. Pero si sueles hacer más llano y/o repechos, rodando a medias de más de 35, y de vez en cuando alguna subida, mejor las 404. No creéis? Un término medio serían las 303, más polivalentes.
Segun tu argumento mejor que las 202 unas con menos perfil todavía. Si las 202 tienen 38mm mejor unas que tengan 20mm. Seguro que son mas escaladoras, bajando se mete mejor la rueda en curva, en llano habra mucha diferencia con las 202? No creo. Si analizas una salida larga o una cicloturista tipo Quebrantahuesos (por poner una en la que haya mucha subida), subiendo estas el 50% del tiempo, bajando el 10% y el 40% llaneando. Para mi lo mas polivalente tiene que tener algo de perfil pero no mucho para que no penalice en exceso en la subida. Por eso digo que lo más polivalente es 303.
Las 202 no son de perfil 38, son de perfil 32. Siempre he defendido el peril 45 o 46, tuve unas Zipp 303, pero ultimamente dudo si no serian mejor unas 202 que unas 303. Todo es cuestión de gustos y de sensaciones. Yo tengo unas Shamal de cubierta y unas Reynolds Forty Six tubular, ambas van muy bien pero podria ser buena opción tener un unico juego de ruedas tipo estas 202 cubierta. Contador va con las 202 mientras otros llevan 303 o 404. De todas formas este no es tema del post. Creo que a Zipp si le hacia falta sacar las 202 en versión cubierta.
Ok, tu hablas de tus gustos personales, pero no es todo cuestion de gustos y sensaciones, la aerodinámica y la inercia son los que han hecho que se hagan ruedas de perfil. Las ruedas con perfil benefician en unos terrenos y las ruedas de poco perfil en otros. Es por eso lo de buscar un compromiso adecuado que sea el mas equilibrado y polivalente en todos los terrenos. Yo despues de leer articulos en los que prueban en laboratorio los diferentes perfiles me quedo con las 303 firecrest. Contador lleva las 202 en las etapas que considera que le favorecen, pero en otras lleva mas perfil (tambien le he visto con unas 404). Ayer en la contrarreloj me pareció ver que llevaba una lenticular atras.......
Cada dia me aburre mas el foro por esto. Este post entiendo que no es para hablar sobre que perfil es el mejor o que rueda es la mejor. Para mi estas 202 cubierta son unas ruedas muy polivalentes y una opción a tener en cuenta. Tu te quedas con las 303 porque son las que tienes, a lo mejor si pruebas las 202 te convencen más. Yo tengo unas Shamal y unas Reynolds 46, me gustan más las Reynolds porque tienen mejores bujes, son más rígidas, más ligeras y más bonitas pero no pongo unas u otras por el tipo de recorrido. A lo mejor lo que ha hecho que se impongan las ruedas de perfil a nuestro nivel no son los estudios de laboratorio, sino el marketing y la estética.... "es que con unas 404 la bici viste más" Tengo claro que nunca me compraría unas 404 por ejemplo, y el perfil que mas me gusta es el de las 303, pero igual es más efectivo el de las 202. No voy a debatir más sobre temas estériles, porque me aburren y nadie saca nada en claro, porque al final cada uno se compra lo que más le gusta, pocas veces lo que más le conviene.
Molan las nuevas 202, solo les veo una pega y no voy a meter leña al fuego con los perfiles, jajaja, para mi su mayor defecto seran los $$$$$ que van a costar, tengo las 404 Firecrest y estoy encantado de como ruedan, pero si pudiese tengo claro que me compraria tambien un par de 202
Si te aburre el for no entres. Esto es un foro de debate. Respeto tus gustos y opiniones. Espero que tu hagas lo mismo con los mios. Tu has sido el que has comentado mi opinión........ No te lo tomes tan a pecho! si estamos aqui para pasar el rato! que mas da que a uno le guste mas una cosa que otra, si tu te vas a comprar lo que te de la gana y los vas a llevar mas contento que nadie. Bueno, lo dicho, estas 202 complementan muy bien el abanico de posibilidades que ofrece Zipp, que para mi son unas ruedas expectaculares.
Lo de que no entre al foro sobra. Llevo 7 años repetando este foro y a los que lo formamos. Del resto de acuerdo y tema cerrado.
Sí, bueno una cosas es el PVP y luego los descuentos. Supongo que cuesten lo mismo o parecido que unas 303 firecrest cubierta.
Video de Zipp sobre estas ruedas: http://www.youtube.com/watch?v=hiaJWFSHLVE&list=UUfqe0wER0mdcpsI0JRpzisA&index=1&feature=plcp
