¿Alguien tiene Nevegal 1.95 + Small Block 1.95?

Discussion in 'Bicis y componentes' started by Matodo, Aug 28, 2012.

  1. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    ¡Hola a todos!

    ¿Alguien tiene esta combinación de cubiertas? Kenda Nevegal 1.95 delante y Small Block Eight 1.95 detrás (en mi caso las pondría versión plegable No tubeless).

    Sobretodo en cuanto a la Nevegal 1.95, porque sobre la SB8 hay mil posts. He leido varios post de algunos que iban a usar la nevegal 1.95, o la acababan de poner, pero no sé si están contentos o no ^_^

    Me interesan las opiniones de los que las hayan usado, porque sobre valoraciones y sobre otras cubiertas hay miles de mensajes :)
     
  2. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Joined:
    Aug 21, 2006
    Messages:
    6,253
    Likes Received:
    869
    Location:
    Valladolid
    A ver yo llevo la combinación que dices en una rígida,lo único que son de aro rígido y a mi me van muy bien pero no me tiro por sitios muy complicados ni hago el bruto.

    En la doble llevo la misma combinación pero en 2.10 y tubeless y te digo lo mismo.

    Un saludo
     
  3. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Gracias alfabel :)

    Es que me gusta más el taqueado de la nevegal que de la high roller (no sé, me transmite más confianza), y estaba pensando en pillarme por Internet la nevegal 1.95, aunque lastre y pese algo más.

    ¿Cómo la ves para suelo compacto, duro y seco? (Esas serán el 80% de las salidas, y el otro 20% serán más exigentes para la cubierta)
     
  4. zarzo

    zarzo Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 16, 2008
    Messages:
    9,741
    Likes Received:
    44
    Location:
    MADRILES
    yo pondria delante una nevegal en 2.10 da buen balon y bastante seguridad,solo que tiene una fallo y es que es muy traicionera en humedo,un saludo
     
  5. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Algo de eso he leído. Es curioso, con el taqueado que tiene pero bueno, habrá cubiertas más específicas de barro.

    Eso no me preocupa porque en la medida de lo posible intentaré evitar el barro, y casi siempre saldré en seco. De todas formas, había pensado en las 1.95 porque, para las ""trialeras"" de la casa de campo tampoco hará falta mucho más. Eso sí, cuando me suba a la sierra...
     


  6. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Joined:
    Aug 21, 2006
    Messages:
    6,253
    Likes Received:
    869
    Location:
    Valladolid
    Hombre,en ese tipo de suelo te lastra un poco que se ve compensado con la seguridad que te va dar bajando.
    Ya sabes no hay nada perfecto,jeje.
     
  7. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Cierto.

    Bueno, probaré a ver :D
     
  8. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    ¿Crees que se queda corta la 1.95 para bajar en ese terreno?
     
  9. pitu26

    pitu26 Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 12, 2006
    Messages:
    7,823
    Likes Received:
    2,747
    yo llevo la nevegal 1.95 stick e delante y es la mejor rueda que he llevado, la unica pega es encontrarlas para comprar, solo las encuentro por internet
    el balon es el mismo que el de una high roller 2.10, incluso diria que algo mas ancha y el taqueado a mi tambien me gusta mas que el de la high roller.
    El tema lastre al ser delante practimcamente no noto nada
     
  10. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Gracias pitu26.
    Acabo de pedirla por Internet (la lite-DTC, que es dual. Stick-e en 1.95 creo que no hay). Es cierto que es difícil de encontrar, y además en tienda física es cara (ayer la vi, pero por 50€ :shock:, que me parece excesivo aún para ser una tienda física).

    Y si me quedo con ganas de más agarre, me pillo nevegal 2.1 + SB8 2.1 :D, pero de momento probaré con esto.
     
  11. alfabel

    alfabel Diógenes bicicletil

    Joined:
    Aug 21, 2006
    Messages:
    6,253
    Likes Received:
    869
    Location:
    Valladolid
    A mi no pero ya te digo que no hago mucho el cabra.
     
  12. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Probaré a ver.

    La verdad es que con esto de las cubiertas, al menos al principio, lo mejor que se puede hacer es probar y, probablemente, corregir para la próxima :D
     
  13. pitu26

    pitu26 Miembro Reconocido

    Joined:
    Mar 12, 2006
    Messages:
    7,823
    Likes Received:
    2,747
  14. mapalola

    mapalola Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2012
    Messages:
    1,151
    Likes Received:
    254
    buenas

    la nevegal delante perfecta (yo llevo 2.10 pero porque me la regalaron, pronto montare la 1.95) la que no me gusta nada y la he usado es la small, te recomiendo la blue groove 2.0 casi igual de rodadora, ligerisima y mucho mas cubierta para todo, yo la he llevado mucho tiempo delante y detras y es una maravilla, a mi de las que mas me gusta (solo la 2.0, el resto son muy muy tochas) y de balon y grueso es casi o menos que la small 195, para que te hagas una idea.

    saludos
     
  15. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
  16. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Gracias mapalola. Ya he pedido la nevegal y SB8. A ver qué tal, pero me la apunto :)
    No la consideré como trasera porque me pareció algo heavy.

    En fin, es mi primer cambio de cubiertas y, después de leer infinitamente, creo que lo mejor será probar :D (eso sí, comprándolas lo más baratas posible, porque en algunas tiendas los precios son prohibitivos).
     
  17. mapalola

    mapalola Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 26, 2012
    Messages:
    1,151
    Likes Received:
    254
    es una rueda que engaña mucho en la foto, y si ves la 2.1 dices !!!como voy a montar eso de trasera ¡¡¡ pero la version de 2.00 tiene el taco muuuuucho mas pequeño y bajo, totalmente recomendable para delantera y trasera (delante la nevegal quiza es mas cubierta, pero ya te digo que yo la he usado mucho y perfecta tambien delante y atras (me refiero a la blue))
     
  18. Matodo

    Matodo Miembro

    Joined:
    Oct 8, 2007
    Messages:
    181
    Likes Received:
    5
    Pues qué bajón.

    Me dijeron en cubiertasmtb.com que el paquete me llegaba esta mañana, pero que tendría que ir a recogerlo a la oficina de Envialia más cercana. Llevo toda la mañana llamando a Envialia y no cogen el teléfono, aunque en la web pone que está en reparto. He ido a la oficina y está cerrada, así que parece que no trabajan los sábados. Muy mala información por parte de Envialia.
     
    Last edited: Sep 2, 2012
  19. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 22, 2012
    Messages:
    1,867
    Likes Received:
    667
    Location:
    Terra da auga e do barro
    Yo las tengo, aunque la Nevegal en 2.10 y estoy muy contento, las uso en terreno seco y suelto. La SB8 detrás se agarra como una lapa y la Nevegal te da mucha seguridad bajando.

    Desde mi experiencia las recomiendo.

    Saludos
     
  20. nuel666

    nuel666 Miembro activo

    Joined:
    Feb 21, 2010
    Messages:
    657
    Likes Received:
    45
    Location:
    palma de mallorca
    Yo tambien recomiendo las navegal yo las tengo del y tras las 2.35 en slick E agarran mucho pero lastran prefiero que lastren y me den seguridad a que no lastren y me den sustos

    desde mi chamchung
     

Share This Page