+1 Va el tío de físico teórico y dice que con un 26/36 se va mas atrancado que con un 28/40 Lolazo!!!!
:shock: ¿Poner una regla de tres es ir de físico teórico? *****, más de uno lo va a pasar mal cuando suba el IVA para hacer las cuentas... Y yo lo que he dicho es que un 26/36 (plato de 36 y piñón de 26) da más desarrollo que un 28/40 (plato de 40 y piñón de 28 ) porque cuando pones una barra "/" entre dos engranajes estás indicando una relación inversa entre ellos (lo riguroso sería poner primero el plato y luego el piñón, si queréis os explico por qué, pero me huelo que no queréis). Pero bueno, si decís que no es así, pues no será así y punto. :flores ¿Lolazo? Madre mía...:defiesta
creo que sigues sin enterarte. SOLO estamos hablando de PLATOS. el usa un plato pequeño de 28 y uno grande de 40, en ningún momento habla de piñones. (ya ha dicho en otro mensaje que los piñones son 11-36) por lo tanto, y usando la lógica, poner un plato grande de 36 viniendo de uno de 40 es quedarse muy muy corto en desarrollo. usando el desarrollo que está acostumbrado a usar, lo lógico sería poner un 26 de pequeño y 39 de grande, o 25 de pequeño y 38 de grande.
Venga xicos...paz y amor. ¿Que bielas+2platos+con sus respectivos dientes:rolf.......llevais vosotros???
Pues realmente creo que esa es la combinacion que me iria bien a mí. Un poco mas de lo que llevaba en 26", pero muy proximo. Alguien sabe donde comprar unas bielas Sram x5 38/24 ?????
Vaya hombre! Puede que tú sí, yo hablo de todas las relaciones de la transmisión Pues NO, se va a quedar exactamente igual, incluso un poco más largo. HAZ LA CUENTA y verás. Es lo que llevo diciendo todo el rato. Pero ¿en qué te basas para decir eso? ¿lo lógico? ¿por qué? ¿porque lo intuyes? Vas en contra de las cuentas, del excel de Sheldon Brown, de las tablas de desarrollo... y te quedas tan pancho. Debes tener una razón muy buena para hacer eso. En respuesta a los platos que llevo, uso triple, así que de poca ayuda te será el ejemplo
yo llevaba 40-26 y ahora con la 29 llevo 36-24 y voy un pelin atrancado con el 24,pero lo subo todo y con el 36 es como si fuera con un poco mas de desarollo ,asi que con 36-24 vas bien pero si no estais fuertes ponerle un 22 este es mi consejo,saludos
Te doy totalmente la razón, además, vemos que la tabla también te da la razón. El resto, como dices, son opiniones, pero lo que es, es. Y punto. Enviado desde mi Galaxy Nexus usando Tapatalk 2
Eso es, son ganas de complicarse con piñones y platos si el autor del post sólo pregunta por platos. De todas formas, la tabla confirma lo del 36, aunque sigo pensando que es algo corto, por que en llano una 29 se lanza más, por lo tanto necesitarás algo más que un 36. Yo cuando pase a 29" pondré los Rotor 25-38 que creo que es una medida muy acertada.
Indudablemente, las matemáticas son las matemáticas, pero en la práctica, el 36 se quedaría corto. No sé la razón (inercias quizás), pero probando, he encontrado que APROXIMADAMENTE (nada científico), el 40 de la 26" lo igualamos con un 38 en la 29".
[video=youtube;c4iVSTbSXgg]http://www.youtube.com/watch?v=c4iVSTbSXgg&feature=player_detailpage[/video]
