Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Discussion in 'Profesionales / Élite / Sub-23' started by BotiCandeleda, Jun 1, 2009.

Thread Status:
Not open for further replies.
  1. Fernández

    Fernández Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 3, 2006
    Messages:
    2,246
    Likes Received:
    136
    Location:
    De Luarca nin !!!!!
  2. lapizazul

    lapizazul Baneado

    Joined:
    Feb 19, 2012
    Messages:
    46
    Likes Received:
    0
    Impresionante video,el número 1 de todos los tiempos.
     
  3. neverminds

    neverminds Novato

    Joined:
    Jul 14, 2012
    Messages:
    210
    Likes Received:
    0
    El número 1 era Miguel!
     
  4. ezkidi

    ezkidi Miembro activo

    Joined:
    Mar 27, 2011
    Messages:
    387
    Likes Received:
    37
    Location:
    Navarra-Nafarroa
    Navarro soy y me gustaría aportar mi opinión.

    Miguel me hizo disfrutar mucho de este deporte. Fue un grandísimo ciclista. Fue mejor persona. Pero no comparto lo del nº 1. Y menos si nos atenemos al palmarés.
    Creo que eso es algo fuera de dudas en cualquier foro o en cualquier ambiente ciclista serio.
    Si hablamos de físico y de cualidades completas...es más complejo y subjetivo. Pero como estamos en el hilo que estamos, y comparando desde el punto de vista de un vecino de Miguel, fan y seguidor durante toda su carrera, desde la perspectiva de un fan tardano (incorporado a última hora) del americano...visualizando los vídeos de uno y otro...concluyo:

    Lance fue mejor corredor que Miguel. Más escalador y mejor contrarrelojista (ya sé que me váis a poner la CRI de Luxemburgo en la que Miguel supera a Lance...)
     
  5. arrozduro

    arrozduro caballo de acero

    Joined:
    May 29, 2008
    Messages:
    4,737
    Likes Received:
    67
    Location:
    Pinto
    Mejor que Indurain y Armastrong fue Merckx, solo teneis que ver su palmares y que carreras gano.
     
  6. ezkidi

    ezkidi Miembro activo

    Joined:
    Mar 27, 2011
    Messages:
    387
    Likes Received:
    37
    Location:
    Navarra-Nafarroa
    Nadie te discute eso, si lees bien mi mensaje, digo que lo dejo entrelíneas.
    sólo remitiendome al prota del hilo, si comparamos a Indurain con Lance...bla,bla,bla...

    Un saludo compañero
     
  7. arrozduro

    arrozduro caballo de acero

    Joined:
    May 29, 2008
    Messages:
    4,737
    Likes Received:
    67
    Location:
    Pinto
    Aun asi pienso que por palmares e importancia de carreras ganadas, fue mejor ciclista Indurain.
     
  8. KAPO

    KAPO lisiado

    Joined:
    Feb 26, 2006
    Messages:
    6,072
    Likes Received:
    1,668
    Location:
    valle del dolor
    Induráin le da un baño al americano en palmarés.
    El ciclismo no solo es el Tour.
     
  9. darian.mx

    darian.mx Miembro

    Joined:
    Oct 21, 2009
    Messages:
    225
    Likes Received:
    7
    Con los dobletes Giro-Tour y el Record de la hora de Indurain me basta para llegar a la conclucion que el palmares de Lance es muy ABURRIDO...
     
    Last edited: Aug 30, 2012
  10. BotiCandeleda

    BotiCandeleda Invitado

    Genial!!!, mas que un ciclista ;)
    +1
    Eso es muuuuuuy discutible
    Aburrido??, quien inviento el ciclismo especulativo??, machacar en las cronos y especular con las rentas obtenidas en la montaña: Etxabarri y Unzue en la epoca de Miguel Indurain, para algunos tal vez fue la bomba pero los 5 de Indurain fueron en general muy aburridos. Lance machacaba en las cronos, cierto. Pero en la montaña tambien, solo hay que ver victorias de etapa en alto de uno y otro.

    Disfruten de un espectaculo llamado LANCE ARMSTRONG!!!!
    [video=youtube;XPS-ygfFWCM]http://www.youtube.com/watch?v=XPS-ygfFWCM[/video]
     
  11. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 22, 2009
    Messages:
    5,139
    Likes Received:
    2,240
    Location:
    bizkaia
    comparar a dos ciclistas de diferentes epocas(en madurez deportiva me refiero) es la chorrada de siempre,pero comparando lo palmares de los dos,el de Indurain me parece mas completo,mejor dicho mas dificil.Hacer 1 doblete giro-tour es la ***** y dos ya ni te cuento.A lance le "falta", aunque sea podios en giro y vuelta que indurain los tiene.
    Pero como has dicho boti,es discutible y como los colores hay y habra gustos para todos.
     
    Last edited: Aug 31, 2012
  12. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 22, 2009
    Messages:
    5,139
    Likes Received:
    2,240
    Location:
    bizkaia
    es algo indiscutible y objetivo que merckx ha sido el mejor de la historia.
    y nunca le he visto correr,de hecho estaba retirado bastante antes de nacer yo,pero he leido su palmares y ahi te das cuenta realmente que ha sido el mejor.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Eddy_Merckx

    sin comentarios,lo iba a copiar y pegar,pero es tan exagerado lo que ocupa,que mejor pongo el enlace y que lo vea el que quiera.

    Ademas,si me apuras,bernard hinault ha sido el 2. mejor,en cuanto a palmares:

    http://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Hinault
     
    Last edited: Aug 31, 2012
  13. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 22, 2009
    Messages:
    5,139
    Likes Received:
    2,240
    Location:
    bizkaia
    Palmares armstrong:
    resumiendo,60 victorias de un dia,9 vueltas pequeñas,7 tour y tercero en otro

    http://es.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong

    Palmares indurain:
    66 victorias de un dia,20 vueltas pequeñas,5 tour,2 giros y tercero en otro y segundo vuelta a españa,record de la hora.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Miguel_Indurain

    sin mirar la categoria de las victorias,andan parecido en victorias de un dia,empatan en vueltas grandes,pero indurain tiene mas del doble de vueltas pequeñas.
    Osea que por se puede decir que indurain tiene algo mas de palmares y mas diverso,pero tampoco es un baño.

    P.D estoy de baja y muuuy aburrido.
     
    Last edited: Aug 31, 2012
  14. BotiCandeleda

    BotiCandeleda Invitado

    jejejeje, buena puntualizacion :)

    Respecto al tema de quien es mejor que quien, yo creo, como has dicho antes, que no tiene ningún sentido comparar a ciclistas que no compitieron entre si, o que no lucharon por los mismos objetivos aun habiendo sido contemporáneos, cada campeón tiene sus registros. Indurain fue posiblemente el mejor contrarelojista de la historia(a merckx no le meto en nada porque era el mejor en todo), Lance 7 tours consecutivos, Cipollini recordman de etapas en el Giro, Cavendish en pocos años será recordman de etapas en grandes vueltas, y así un sinfín de records y corredores que son INCOMPARABLES.

    Disfruten de este espectaculo sin mirar cifras o numeros que no llevan a ningun sitio, para muestra un boton: cada tarde en la 1, una de las mejores grandes vueltas de los ultimos años.

    Salud!
     
  15. jimibob

    jimibob Miembro Reconocido

    Joined:
    Sep 22, 2009
    Messages:
    5,139
    Likes Received:
    2,240
    Location:
    bizkaia
    Si si porsupuesto,tan solo he comparado el palmares,es ridiculo comparar quien habria podido con quien en un mano a mano,por que jamas lo sabremos.
     
  16. darian.mx

    darian.mx Miembro

    Joined:
    Oct 21, 2009
    Messages:
    225
    Likes Received:
    7
    No sabia que el tejon tambien tiene en su palmares un doblete Giro-Tour...
    Porque Lance nunca lo intento..? Sera que realmente es muy duro o simplemente no lo considero importante para su palmares...
     
  17. BotiCandeleda

    BotiCandeleda Invitado

  18. bolitaboli

    bolitaboli Disfrutando mi S5 VWD

    Joined:
    Feb 20, 2007
    Messages:
    7,554
    Likes Received:
    1,090
    Location:
    Alcañiz (Teruel)
    Strava:
    Qué video más impactante!!! Y vaya manera de atacar que tenía este tío en la montaña...salvando las distancias me recuerda a Contador en la forma de Lanzar los ataques con esa cadencia...
     
  19. BotiCandeleda

    BotiCandeleda Invitado

  20. BotiCandeleda

    BotiCandeleda Invitado

Thread Status:
Not open for further replies.

Share This Page