Para mí con esto has llegado al QUID de la cuestión. Para el uso que comentas veo más sensato comprarse un ALL-MOUNTAIN. De hecho muchas de las dobles que se ven por el monte no son de corte 'rally' si te fijas. Yo por lo menos veo más AM o enduro si me apuras. Y para pistear o hacer pequeñas salidas de pista una XC supongo que sobrará, y en ese caso, las29" y su mejor rodar y estabilidad parece que han ganado la batalla. En una comparación hardtail 26" vs hardtail 29" de corte XC, para mí no hay color. Pero bueno, eso lo debe decidir cada usuario y bien que está que haya muchas opciones para todos. Ahora spec. perderá las ventas del que no quiera 'tirar el dinero en una bici que solo pueden mover los pros'. Y yo que soy un dominguero voy con mi trek 29er de 14kg y 700€. Creo que la gente ve demonios donde no lo hay. Las marcas sacan sus catálogos intentando ser lo más atractivos posible para el público. Seguramente compren 'reviews' y demás. Pero deberíamos tener en la cabeza que son para quien quiere COMPRAR una bici. No están intentando lavar la cabeza a nadie ni que malvendas tu bici del año pasado para probar una nueva. ¿tienes tu bici nueva? (hablando en general) Pues disfruta de ella mientras aguantes y puedas. Y si te gusta ver catálogos de bicis, "riéte" del que esté en la incedisión de cuál comprar y que cada uno haga lo que mejor le parezca. El cese de compras 29er en españa no va a evitar que cambie la tendencia (al menos en la modalidad XC) porque está ya muy extendida en el origen de las grandes marcas (USA) y no a nivel de profesional, más bien a nivel de aficionado serio o medio serio. El comfort que dan sobre terrenos rotos las ruedas grandes compensa el peso extra; y ese aspecto es algo que a un pro igual no le importa por que lo que quiere es raspar segundos. Pero al que tiene 'otra vida' después de la bici llegar menos roto le hace perder menos las ganas de cogerla (entre otras cosas). EDIT: A mí no me importa leer 'tochos'. Pero prefiero separar los mios para que sea más cómoda la lectura. XD
Bueno Takezosan, parece que tampoco estamos tan lejos en nuestras posturas. Totalmente de acuerdo en que las 29" podrían ser mejores para pistear y hacer salidas esporádicas fuera de pista sin muchas complicaciones y una buena opción para mucha gente, y que perduren muchos años. Pero las 26" para otros muchos bikers, me incluyo, pueden ser mejor opción, tú bien los has dicho, "eso lo debe decidir cada usuario y bien que está que haya muchas opciones para todos". Pues bien, lejos de mantener opciones quitan la que hasta hoy ha sido una opción valida durante más de 30 años, si aun hubiera una razón lógica lo podría entender. Te aseguro que las All Mountain no son una opción para el uso que comentaba antes, son dos cosas totalmente diferentes por peso, geometrías y postura, reparto de pesos, etc, lo digo con conocimiento de causa, es otra opción para otra filosofía en las salidas al monte. Por cierto, yo también soy un dominguero pero últimamente el 100% de mis salidas son con la flaca, la montañera la tengo aburrida en casa.
Bueno, yo tengo la idea de que las AM son un termino medio entre XC y enduro en cuanto a resistencia y pesos, pero bueno, igual me equivoco. Y yo soy "defensor" de las 29er, pero defensor de 'ataques a veces sin sentido'. No de tratar de imponer una medida sí o sí. Además que no tiene sentido imponer una medida grande cuando lo suyo es que se vaya aumentando el tamaño y anchura de la rueda dependiendo de la edad/estatura y el tipo de salidas. La quitan porque creen que cumplen con lo que ofrecen sobradamente con su cometido con el modelo que distribuyen. Si no pensaran así, no la quitarían. Y ellos han estimado que para competición (o no) en una modalidad XC les compensa dejar solo la 29er. Mucho marketing habrá detrás también, por supuesto. Además, lo que no ofrezca una marca lo puede ofrecer otra. No todas las marcas ofrecen bicis de free-ride o DH puras. O por ejemplo, enduros rígidas, o bicis especializadas para 4X... etc. etc. etc. Y eso no quiere decir que vaya a desaparecer una modalidad en concreto.
En mi caso estoy pensando en cambiar de bici para seguir haciendo las salidas que comentas con la grupeta. seguro que será una doble. ¿Comprarias una 26?
Personalmente como no soy "creo" que ni dominguero ni profesional, un bicho raro, me voy a quedar en medio y me voy a comprar una 27.5 o 650B. Este fin de semana he tenido la oportunidad de probar una 27.5 y otra 29 y la verdad para mí personalmente me quedo con la 27.5´ porque tiene la alegría y la agilidad de una 26 y la fuerza y la velocidad de una 29´.
A mi si ahora mismo habría oferta de 27,5 en neumáticos y ruedas , seria algo que me plantearía, mi bici xl queda desproporcionada con unas 26 slics que tengo puestas ahora, además al tener poco balón hacen la circunferencia aun mas pequeña, pero aun no hay oferta....se tendrá que generalizar o desaparecer
Hola, menuda currada, me he leído todo el hilo… qué gusto el mes de agosto, nos permite perder el tiempo de formas insospechadas. No estoy a favor ni en contra de nada, empezando porque no tengo conocimientos para tener un criterio propio, pero me acuerdo de lo que un amigo mío que sabe de informática me decía: en electrónica e informática nunca compres lo último, compra siempre lo penúltimo, pues está perfectamente testado y además no sabes cómo va a evolucionar el mercado. Os acordáis de las citas aquellas pequeñitas? Date se llamaban? Pues eso… Me parece buen consejo y lo llevo a rajatabla (demasiado, quizás, pues mi móvil es antediluviano y mi ordenador casi casi a vapor), creo que es un criterio a tener en cuenta, como otros muchos. Pero ojo, que nadie se tome esto como un posicionamiento, me quiero llevar bien con todos tengan el tamaño que tengan (sus ruedas). Un saludo
Pues la verdad es que en informática siempre he seguido esa apreciación , además siempre he recomendado lo mismo a mucha gente pero no se me había ocurrido aplicarlo a las bicis. En mi caso quiero comprar una bici. Sí ahora compro una 26 dejo pasar unos 3 años y ahí se sabrá seguro sí ese nuevo producto ya está asentado o sí por el contrario ha ganado la 27,5 y puedes cambiar de bici.
Pues yo estoy ahora mirando bicis tambien,y ya tengo el coco com un bombo!!!!! jejeje.. En principio todas las marcas me aconsejan las 29",pero siempre reconocen que las 26" seguiran en mercado...y la tendencia de aqui a unos años nadie la puede adivinar...
+1, soy de los que no compite, pero muy de vez encuando me meto en alguna carrera a ver si soy capaz de no llegar entre los 100 últimos; en las rutas que hacemos hay de todo y donde la cosa se pone fea "pues mucho cuidado que el Lunes se trabaja" y entonces me asaltan dudas: quiero cambiar en breve de montura sobre si doble de 29'' o doble de 26'' (120mm). Todos lo que hablan maravillas de las 29r compiten habitualmente en pruebas de crally mtb, pero yo no, ademas en mis salidas por la sierra de madrid no he visto muchas 29r. Actualmente poseo una rígida de carbono y disfruto con ella, pero claro los años pesan y una doble es la idea.
Hola a todos. A mi una bici a parte de que funcione bien, también me debe gustar estéticamente. Las bicis con ruedas de 29 pulgadas no me gustan estéticamente; me parecen tremendas y por tanto no me ataen a la hora de comprarlas. OJO. Yo no digo que no sean efectivas, sólo que no me gustan. Por tanto, seguiré con mi Spec Ht carbon y cuando compita si llego un poco más tarde que una 29 er, qué le vamos a hacer...al menos llegaré contento ya que me gusta bi bici. Saludos.
Sí sólo decidiera la estética no creo que hubiera tantas 29 por el foro. Digo por el foro porque por que por los caminos prácticamente no he visto ninguna.
Sí sólo decidiera la estética no creo que hubiera tantas 29 por el foro, aunque también es verdad que sobre gustos no hay nada escrito.
El otro día en la tienda de bicis de mi barrio pregunté por los cuadros de giant de carbono para 2013, pensando en el xtc, me comentó el dependiente que, al menos en cuadros sueltos, giant sólo les iba a mandar de 29. No sé hasta que punto se pueden arriesgar las marcas a imponer las 29er por sus pelotas. Quiero creer que es fiebre pasajera y que esto se tiene que normalizar un poco. Me parece estupendo que saquen novedades, cojonudo, pero copón, no hay que ser drástico. Podemos convivir 26 y 29! Un saludo.
En mi trek sotre me han dicho que han hecho estudios de mercado y demás, y las de 26 NO van a desaparecer, trek tendrá 29 en xc y de 120 para arriba todo 26, y así será el año que viene también.
yo 29 no puedo usar..... ya he probado y si corren bien y tal pero no voy nada comodo con ella mido poquito y si la bici me queda un poco grande lo paso fatal probe una S de 29 pulgadas que me iva tanto o mas grande que mi antigua M DE 26 pulgadas que vendi para comprarme una talla S de 26 pulgadas ademas en giros cerrados me davan los pies con la rueda delantera......... la conclusion que saque es que para corretear por pistas bien pero para esplorar el monte y andar comodo en todos los terrenos van mejor una 26 pulgadas que ademas en mi caso particular me viene mejor ademas como dicen por ai la estetica cuenta y una de 29 pulgadas al margen de lo buena que pueda ser me parece feisima y en talla S mucho mas ya que parece que vas sentado en la rueda trasera asique yo me quedo con una de 26 y lo he dicho mas veces el dia que me impongan las ruedas de 29 pulgadas por que si y no tenga otra opcion me dedicare a remar por el mar con un kayak y le dan mucho por culo al mundo de las bicis como mucho me palntearia pasarme a carretera pero se que no es lo mismo........
Buenas! Entiendo q la gente bajita piense q una bici d 29" no le va a ir bien. Pienso q e este caso habria q mirar muy bien geos y medidas sobre todo d tubo horizontal pq hay marcas q tienen en talla s medidas d talla m d otras marcas. Pero tambien es verdad q jay gente bajita andando en 29" muy contenta. Sobre el uso creo, oscaritos q estas equivocado. Me explico lo q dices d pistear y explorar no es cierto. Si tienes una bici d xc d 26" una d xc d 29" va a ser mejor ppara explorar como tu dices. Bajara mejor por pistas rotas y cuando toque subir por zonas complicadas y empinadas no t quedaras atrancado tan facilmente. Sube mejor los escalones y si la cosa se empina mucho no se levantara la rueda d delante. Asi q, desde mi experencia...a igualdad d tipo d mtb, xc por ejemplo la d 29" va aser mejor exploradora. Si t vienes a esa ruta por el paga q quiero organizar podemos hablar d todo esto y veras como se desenvuelve la 29er en estos terrenos. Un saludo
si eso que dices me lo han dicho muchas veces , la probe y vi que no iva comodo yo no digo que haya gente que le valla bien pero a mi no me lo fue por cierto en mi vida me he quedado atrancado ni subiendo ni bajando con mi bici de 26 se entiende que por pistas ciclables rotas si pero no trialeras y otra cosa , una cosa es que sea una opcion y si quieres bien y si no pues tambien y otra es que las marcas digan que en gamas altas solo hay de 29 pulgadas bien ¿y si yo quiero una gama alta de 26 pulgadas? por que si por que yo lo valgo y me importa bien poco que el de la tienda me diga que una 29 es mucho mejor ,quiero una 26 pero como los fabricantes no las fabrican........ me estan obligando a comprar algo que yo no quiero y por ese aro no paso ni por el forro de los ******* y es a eso a lo que van los fabricantes a obligarte a comprar algo que no te gusta
