no me he podido leer todos los mensajes, porque salgo loco, pero he visto en líneas generales que se tiende a defender a Decathlon, porque a mismo precio, mejores componentes... suele ser así, pero o yo tengo la negra o es habitual que se te jodan componentes de la bici ¿es o no es? yo en mi caso, normalmente, intento no ir hacia atrás, es decir, se me jode un cambio SLX e intento ponerle un XT, no un Deore, me entendeis no??? a qué me refiero con todo esto... pues lo que importa al final, es el cuadro y además de la calidad del mismo, la estética, llamarme tonto, pero yo veo mi Scott Spark 35 y se me cae la baba y estoy seguro que por 2700 lereles, hay rockrider mucho mejor equipadas, pero la estética, a mí también me importa y sí, para gustos son los colores, pero normalmente estas marcas lideres, tienen departamentos enteros para que cuando tú veas la bici, digas: "es la ***** de bonita" incluido un departamento de publicidad que se encarga de meternos todo eso en la cabeza. Así que sí, la scott, spe, trek etec... va a ser más cara, pero yo sí estoy dispuesto a pagar esa diferencia. Porque a día de hoy, de mi spark de serie queda muy poco... solo en los mandos de cambio, ha pasado de Sram X7, a sram twistter X0, luego nuevamente a normales Sram X9 y ahora llevo Shimano XT... he cambiado bielas, cambio trasero, manillar, puños, llantas... pero el cuadro ahí sigue, precioso como el primer día y estoy seguro que si me hubiese comprado otro con menos estética, pero mejor montado, ya hubiese cambiado de bici... a mí, definitivamente, a parte de llevar buenos componentes, me gusta mirar mi bici y decir: "eres preciosa"
Es como la máquina de Claude Shannon, el tío era un gran matemático, físico, inventor, etc... vamos un genio, pero un día tubo la feliz idea de inventar una máquina tan inútil que hoy en día sólo se le conoce por eso, el principio de la máquina inútil es bastante simple. La máquina dispone de un botón para encenderse y la propia máquina se pone en acción para apagarse. Eso es todo. Tabmbíen se puede hacer y perder el tiempo en dejarla todo lo bonito que uno quiera. [video=youtube;UmQ5LsNMXZ4]http://www.youtube.com/watch?v=UmQ5LsNMXZ4&feature=player_embedded#![/video] con esto sólo quiero ejemplarizar, que una máquina, se debe medir por la capacidad para desarrollar el trabajo a la que esta destinada, de la manera más eficaz posible y al mínimo coste... da igual que sea roja azul y amarilla sino vale para nada...
Y entonces ¿Porque donde yo trabajaba hemos cambiado cuadros cannondale que entrarian dentro de la categoria de clasicas en este foro?, vamos con 8, 9 o incluso 10 años. Aún así, Decathlon me parece una buena marca para comprar una bici, también he trabajado en uno de ellos y no tendran la máxima tecnología, pero cumplen sobradamente y muchas veces sin problemas. Saludos
PERO QUE ESTAS DICIENDO!!! Con el tubeless, no es que se pinche menos, lo que anulas, es el pellizco de la camara, ¿porque?, porque no hay camara, así de simple. Y eso te permite bajar la presión a 1.8 o 2 kg, con lo que el agarre y la suavidad en el rodar mejora muchisimo. Comparar el tubeless (siempre con liquido) a una cámara de latex o a una banda antipinchazos creo que no es realista. Ahora me toca pedir perdón porque acabo de crear dos posts con dos citas, por no leerlos a la vez, cagon to!! Saludos
Me parece muy respetable tu opinión pero yo soy de la opinion que una bici es UN INSTRUMENTO , y como tal es para pasarlo bien. Si está guapa pues mejor, pero no olvides que una MTB es para meterla en el campo y darle porrazos, arañazos, rallones etc, no es un cuadro ni un objeto de exposición, pues no son ninguna obra de arte. Para disfrutar y recrearse con la vista verla, hay cosas más "preciosas" y no seais guarros, la misma naturaleza en sí, a diferencia que esa muchos no la cuidan. Cuando estás disfrutado en la bici estás pasandotelo bien y no pensar en nada, y en ese momento lo que más "disfrute" te da, por decirlo de alguna manera es una mecánica superior, una buena horquilla, frenos o lo que sea (en ese sentido a mismo precio las marcas blancas le ganan por goleada a las primeras marcas.) La pinturita y florituras, pues que quieres que te diga, eso sólo me fijo cuando estoy bajado de la burra y es precisamente el peor momento, el de lavarla y pensar "ya se acabó la salida por hoy". Y
como mola eso!!quiero uno para entretenerme un poco,es que me aburro mucho:joystick:joystick Por el resto, de acuerdo contigo. Para que quieres una tía caxonda si no se abre de....:twisted:,para enseñarla un día está bien, pero para nada más.
Eso es exactamente lo que yo pensaba. Cuando tengas un cuadro entrado en años, seguro que todo van a ser pegas; y si no te diran que el cuadro esta "fatigado", "gastado", y que no es defecto de fabricación. El caso sera que se van a lavar las manos seguro. Todavía espero que alguien me diga que le han reparado o cambiado un cuadro con 5-7-10 años...
O a los de trek. Yo he tenido una negatviva experiencia con esta marca y la garantia no me sirvio de nada, lo unico que puedo hacer es ponerlos verdes y cuidado ! Hay quien se ofende como si hubiera tocado una vaca sagrada.
Todo esto que escribes esta muy bien pero te quejas de que se venden como verdades absolutas y acaso tu la tienes???tienes la verdad absoluta???al final lo que haces es dar tu opinion, tan respetable como otro cualquiera con lo que olvidemonos de verdades absolutas.
Yo no creo que se tenga "MARQUITIS". Los años avalan a todas esas marcas que has dado, cannondale, trek, specialized, santacruz... llevan años trabajando en desarrollar geometrias, sistemas de suspension, avances que al cabo de unos años montan todas esas marquitas secundarias del decathlon con bastante menos calidad y menor coste de produccion. En mi opinion cada cual compra la bicicleta que mejor se adapta a sus necesidades y sobre todo a su bolsillo. Si tuvieras 6.000 euros para gastar en una bicicleta dudo muchisimo que compraras una rockrider, sinceramente. Saludos y paz!
Lo de fisurado, nunca lo tuve claro. De hecho, yo y los de la tienda pensamos que era de la pintura. Pero mandaron una foto a la marca y ésta dijo que les mandaran el cuadro. Cuando me dijeron esto los de la tienda, les respondí que de nada quedarme sin bici por esa mierdecilla de rayajo, pero la habían desmontado, con el consiguiente cabreo por mi parte. La marca dichosa es una de las yanqui-marquitis
Por favor, decidme los problemas de hinchar las ruedas a 5 kilos, en cuanto a agarre hay muy poca diferencia con llevarlas a 3 y desde que las llevo a esta presión no he pinchado nunca, desde luego es imposible dar un llantazo.
En una de las compras de bicicletas un tendero me contó sobre la garantía de por vida que solo cubre los defectos de fabricación y que es muy difícil que estos no aparezcan en los 5 años que te suelen dar el resto de marcas, algo de razón creo que si tenía. Para mi la estética no es importante a la hora de elegir bici, pero entiendo perfectamente que le de bastante importancia.
me refería a que era poca razón para cambiar erl cuadro, y de hecho a la tienda no fui por eso sino para alguna avería. Por cierto, ¿alguien tiene por escrito que la garantía sea de por vida? ¿o sólo tiene (como yo) la palabra del tendero?
Yo en las dos bicis que me he comprado en una casa especializada no me han dado ningun documento que diga que mi cuadro tiene garantia de por vida, es mas el de carretera que es un Mendiz, me lo dierons con el tope del cable del cambio, mal soldado y despues de un mes de estar sin bici me liaron para no cambiarlo a cambio de una tija de carbono.