Vuelta a España 2012 (actualizado 1ª pag.)

Jajaja, que pasaría dentro de ese helicoptero, con el cabreo que acabó alguno,si llega a ir Purito igual lo lanza.

 

Está claro que este penultimo puerto no era ningún Tourmalet/Aubisque como para que alguen ataque y se vaya, ni AC ni nadie. A demás, está claro a AC le faltan días de competi y le puede más las ganas que las piernas ( no como a otros). Froom pasado de rosca y Valverde... que en principio no entraba la Vuelta en sus planes....

La etapa de lagos.. tienen 20 km de llano antes del último puerto y la de la Bola del mundo tampoco es como para encadenar los dos puertos...

A demás, habría qeu ver cuantos puertos de la Vuelta pasan de los 800 m de desnivel y cuantos en el Tour o Giro, que los de 1ª de la vuelta muchos andan por los 600 m de desnivel

 

Que pasada,os la cogeis con papel de fumar.No todos,pero ***** que caña le dais a todo.Hoy purito ha corrido como un campeon se ha comido a Contador.La Vuelta espectacular por que tiene de todo.Vamos superior al tour de largo yo apuesto por una vuelta como esta antes que 20 tour como el de este año o el pasado.

 

Muy interesante lo que comentas.
Yo tambien creo que cuando te quitas las taras de los forofismos ( todos tenemos nuestro corazoncito y a algun corredor que nos cae mejor que otro) las cosas se ven de otra forma.
Hace unos dias se reclamaba el ciclismo tactico y yo creo que en esta vuelta no se esta viendo. Quiza Purito esta sabiendo leer la carrera mejor que los demas y por eso esta donde esta, se ve que ha preparado la vuelta a conciencia y esta muy bien dirigido desde el coche lo cual es muy imporartante. Valverde sin estar super esta ahi porque tambien esta sabiendo aprovechar sus oportunidades.
Contador cada vez esta mas desquiciado, corre como pollo sin cabeza y eso le esta pasando factura.
A mi me encanta el ciclismo de ataque y que gane el mas fuerte pero esta claro que no nos podemos engañar, el espectaculo esta muy bien pero de lo que se trata es de ser efectivo y ganar. La forma de correr de Contador sera muy vistosa pero esta siendo muy poco efectiva, de lo que se trata es de hacer daño y dejar tirado a los demas, no salir a lo loco a ver que pesco.

 

yo creo que lo de saber que si te vuelven a pillar te sancionan de por vida tiene que hacer que te pienses más qué cuánto te metes... en el giro todavía no tenía sanción en firme

 

AC ha atacado bien como tú irónicamente bien dices, pero todo es criticable y si alguien quiere criticar a Contador lo hace...

 

Estamos viendo ciclismo de finales de etapa, y finales que no pasan de 4 o 5 kms.

Reconozco que esto gusta a la gente, y que tiene su atractivo, la carrera está bastante apretada y entretenida, pero yo anhelo las peleas por la general a 30-40 kms de meta, las alianzas, el tira tu que a mi me da la risa y los descensos a toda mecha.


La vuelta está entretenida, pero el recorrido abusa del efectismo de los finales de etapa, y los corredores ya se han acostumbrado a eso y no están por la labor de presentar batalla desde más atrás porque además de que el recorrido no da para eso, las bonificaciones y los segunditos son suficientes cuando todos los días tienes opción a ellos.

Un dato: 14 etapas y solo ha llegado una fuga.

 

llegaron 2 fugas, pero bueno sigue siendo muy pocas.

 

Eros, han llegado 2 fugas, la de Valdezcaray y la de ayer. Para tu argumento, tanto da que da lo mismo. Y para los que no solo vemos ciclismo por la clasificación general, también.

La Vuelta es cierto que está entretenida, pero también tiene cosas a criticar, y no pasa nada por hacerlo, y para eso está un foro, para que unos digan una cosa, otros otra y todos tan contentos.

 

Cierto si, 2 fugas, aún así sigo pensando igual.

Las bonificaciones estan bloqueando mucho la lucha por las etapas y por la general, pero mientras haya una legión de radios, televisiones y de periódicos que les toquen las palmas es lo que nos queda en el futuro.

 

Claro, porque ya sabemos que los puertos que no tienen mínimo un 9% de pendiente no sirven para nada.... El penúltimo puerto hoy con media casi del 7% y por encima de eso salvo en algun descansillo. Si tuviera un 4% pues vale, entiendo que a rueda se va a aguantar bien, pero con un 7% si alguien tiene fuerza se va, otra cosa es que no las hubiera y que nadie se arriesgara, pero vamos, hoy sí había terreno si alguien se hubiera lanzado.

 

Y las carreteras, Eros. No es lo mismo perseguir por una nacional que por una secundaria. Para mí el mayor problema de las cuesta-cabras es que se llega a ellas por una nacional recien asfaltada con unos arcenes tremendos que hacen que cazar a los cuatro infelices que lo intentan sea cosa de niños.

Las bonificaciones son escandalosas, pero hay que entender a Guillén. Él pensaba, como todos nosotros, que Contador iba a sacar tal ventaja entre la crono y todas las llegadas en puertos serios que había que buscar una fórmula para mantener algo de suspense.

 

se sabe algo, sobre el tema horarios de corte en la carretera del Pajares, para acudir al final de etapa en Cuitu Negru, tengo pensado ir, pero no se a que hora, se podrá cortar la carretera del Pajares, además vamos quería dejar vehículo, una vez coronado el puerto, para luego cuando finalice la etapa, no tener que meter una caminata hasta él. Alguno que vaya a acudir al Cuitu Negru, sobre que hora sería conveniente ir??

 

+ ESPECIAL VUELTA en la Web de Desde la Cuneta

'Purito' juega con Ancares

Contador contra un muro

Cómo no ganar a 'Purito'

Llegan los Lagos

Perfil, análisis, rutómetro, mapas, horarios...
Altimetría
Video de las subidas anteriores a Lagos

 

Perdon por el ladrillo pero esto es interesante.

Una de las mejores revistas de ciclismo de la actualidad Cycle Sport, continua en su cruzada. En el número de enero, aseguraban lo siguiente: “La verdad es que Contador no ha sido capaz de alcanzar las prestaciones del Tour de 2009, lo que sugiere que ocurría algo raro esos días”. Por supuesto, para su actuación del Giro 2011 ya tienen explicación: “Contador dominó la carrera italiana, aunque los rivales no tenían la misma calidad que los del Tour”.
Pues desde aquí vamos a rebatir esas consideraciones con datos objetivos obtenidos por un tipo llamado Michele Ferrari, controvertido preparador que sabe como nadie aplicar la calculadora a los ciclistas. Sí, estuvo relacionado y condenado por asuntos de dopaje en los noventa, pero son necesarios sus actuales análisis objetivos para alcanzar la verdad. Y sí, fue el preparador de Lance Armstrong, antes de su condena y, según algunos, después del fallo.
La mejor versión de Contador en el Tour de 2009 se vio en la etapa de Verbier, lo que facilitó la aparición de más rumorología, en este caso francesa y estadounidense. Aquel día, el del Astaná consiguió librar los 638 metros de desnivel al 7,5% desarrollando una potencia de 417 vatios, a una velocidad media de ascensión (VAM) de 1852m/h. Esto supone un ratio de 6,73 vatios por kilo de peso del de Pinto. La prensa francesa, en concreto el periodista Antoine Vayer de Liberation y el tres veces ganador del Tour, Greg Lemond, lanzaron la duda sobre la exhibición de Contador al afirmar que aquel día había movido 490 vatios. Para demostrar el error, Ferrari recomendó a Lemond y a Vayer que durante cinco minutos subieran Verbier con un medidor de potencia y observaran los resultados a la velocidad que ellos decían que había subido el de Pinto. Todo muy clarito.
Días después, en la etapa 17, la selección se hizo en el col de Romme, 800 metros de desnivel a una media del 9%. Contador, que no pudo librarse de los Schleck, desplegó un VAM de 1798 m/h, lo que representó 6,2 w/kg.
Pues bien, para arrojar algo de la luz, es necesario comparar estos datos con los del Giro de 2011, momento en el que, según los escépticos, Contador sí estaba absolutamente limpio de sospecha. Alberto en su obra maestra, en la etapa del Etna, consiguió durante tres kilómetros (del 6 al 3 a meta) un VAM de 1821 m/h, lo que se traduce en 426 vatios y un ratio de 6,87 w/kg. Todo ello basado en una lectura fría y milimétrica que no tiene en cuenta el fuerte viento de cara que había, lo que, según Ferrari, dibuja “una de las mejores prestaciones” jamás vista en los últimos años. Días despúes, en Gardeccia, después de cuatro horas de carrera, con 6.000 metros de desnivel acumulado y 90 kilómetros de subida, Alberto logró en la última ascensión 1700 m/h de VAM y un ratio de 5,66 w/kg.
Palabra de Michele Ferrari, palabra de calculadora. De las que no fallan.

 

Mirad lo que dice Froome http://www.marca.com/2012/09/01/cic...c443a1a15f223f7dfbff1acbfcd9415c&t=1346535046

se pueden hacer muchas lecturas, pero yo creo que no anda desencaminado.

Todos estamos viendo que Contador no está haciendo daño a Purito pero sí a los demás rivales, tiene 1´20´´ sobre 3º y 4º, y el 3º (Froome fue el 2º del Tour, quizá el más fuerte) la lectura que puede hacerse es que Purito está increíblemente fuerte y esto está haciendo que veamos a Contador más débil, cuando puede estar como siempre, sólo que no le está dando resultado porque la calidad y explosividad de Joaquim le viene mejor a estas etapas.

 

la huesera pondrá a cada uno en su lugar...

 

No dije nada ironicamente. Simplemente hice una pregunta intententando aprender de los qeu llevais muchos años viendo ciclismo. Yo tengo 28 años y añoro los 90...Y me acuerdo de la etapa del tour que Pantani se puso lider y digo **** que tiempos! (auqneu de aquella muchos hacían visitas a la botica de Panoramix)
Yo no critico a Contador, ha cumplido sus sanción, no voy a entrar a valorar si es justa o injusta, ahora a empezar de cero como quien dice. Y mañana mismo tendrá todo mi apoyo desde la cuneta de los lagos. Como también la tendrá Purito, Valverde, Froome...y todos y cada uno de los que pasen por delante mio.
Y como dice un compañero por ahí arriba, ojalá no nos llevemos una decepción con Purito de aquí a un tiempo.

 

Lo más interesante de todo el post. Llevo toda la tarde pensando en el tema y en como tener datos me aclararia las dudas

Enviado desde mi MT11i usando Tapatalk 2

 

Amén!.