Buenas compañeros, Es hora de cambiar la cubierta trasera y estoy dudando entre la original MICHELIN WILD RACE'R ADVANCED 2.10 o MAXXIS LARSEN TT. Todo el mundo habla muy bien de la maxxis pero he de decir que la michelin no me ha ido nada mal, lleva 1700 km y aún podría apurarla más y sólo 1 pinchazo y hasta ahora no me ha dado ningún susto, ha agarrado bien. En mi opinión es una buena cubierta, aunque otros dirán que no vale para nada. Por otro lado todo el mundo habla muy bien de la maxxis larsenm supongo que será muy buena y creo que la voy a probar. La mayor duda viene a la hora de la medida. En michelin llevo la 2.10 y en maxxis la gente me recomienda la 1.90 porque dicen que por el diseño de la rueda (balon o no se qué) es bastante ancha. ¿Qué opináis? Un saludo
hola! la maxxis va bien, pero te diria que 1.90 igual no ganas para pellizcos, depende tambien del uso que le vayas a dar... un saludo!!
Lo que te digo es que de una Larsen de 2.0 a 1.9 hay mucha diferencia. La 1.9 parece una Slick mientras que la 2.0 tiene un balon muy majo. Guiate por las medidas ERTO.
Perdonad mi ignorancia, pero que son las medidas ERTO? En que parte del neumatico esta ese dato? Saludos
Yo he llevado en la 8.2 la larssen en 1.9 e hice con ella el camino de santiago y todo. Me encanta esa cubierta y en cuanto gaste la phyton light irá la larssen, va bien en todos los terrenos y si encima la combinas con la high roller en el eje delantero, tienes el duo sacapuntas.
Yo he probado las larsen tt 1.9 y la verdad es que van bien y las michelin no las he probado no se decirte.
