alguno tiene estas cubiertas?? como rueda trasera, para rigida, q tal de balon en 2 o 2.2? el mismo q las saguaro? y de comportamiento?? gracias
Yo no la he montado pero me lo estoy pensando, mas que nada por salir un poco de la norma general de las larsen, tienen pinta de ser parecidas. Te pongo un enlace a un video en el que las prueban. http://www.alotrolado-mtb.com/material/video-geax-aka/ Por lo que he leido son para terreno compacto.
Yo la tengo montada detrás en 2.2 y 29er. Tiene muy buen balón, tiene buen agarre y es muuy rodadora. En 26 pulgadas creo que no da tan buen balón como en 29 pulgadas siendo la misma medida, o sea en 2.2. La única pega que le veo es que al tener un taqueado tan pequeño, se gastan algo rápido.
hola, resurjo el tema para preguntar por la medida real de la geax aka 2.2, explico. En la pagina oficial pone que da 50mm la de 2.0 pero en amigosdelciclismo.com la midieron personalmente y les dio 48. Pregunta 1: ¿pasa lo mismo con la saguaro? Pregunta 2: ¿pasa lo mismo con la aka 2.2? Si es asi compraria la aka en 2.2 si no en 2.0 aunque acostumbrado a la nevegal nose si seria poco jejeje detras voy a poner una toro 2.15 que da 51 mm por lo cual prefiero poner la 2.2 delante jeje
A propósito, la llevo en posicion speed. Detrás llevo la saguaro 2.0 también en speed pero me patina a veces. Tendría que probarla en tracción, pero me da pereza desmontar y darle la vuelta.
respecto a lo de la saguaro, horquillas20, he de decir que se nota el cambio, lo suficiente para perder 10 min. jejeje
Yo estoy pensadon en poner una saguaro 2.0 delante me la recomendais? esque me gusta la pinta que tiene y para salir un poco de lo tipico. Y esto que comentais de speed y traction supongo que es montarla de un sentido o de otro no? para alante como la montarias?
delante abria que montarla en speed que frena un poquito mas y se deja llevar, no tiene que "arrancar" el terreno como atras, lo de ir agarrao como una garrapata pues tampoco tanto jejeje rueda igual pero con un poquito mas de agarre, tampoco mucho por eso digo que el justo para perder 10 min jejeje
La saguaro no parece la mejor opción como delantera. Exacto, speed o tracción es el sentido de rodadura. Yo las llevo speed, y como dice sergomc, en modo tracción parecen lastrar bastante.
Jajaja. Yo salgo en torno a la hora y media 3/4, por ahora (salidas cortas unas 4 veces a la semana), y claro, 10 minutos me habían parecido un montón de tiempo. Supongo que en salidas largas no es mucho.
jajajaja pueden ser menos si tienes una bomba decente jejeje lo de traccion ya te digo que no lastra mas que en speed de momento nadie sale con respuestas de la aka respecto a la medida T-T
Pues nose si tirar-me a por estas o noo jaja porque he escuchado comentarios muy buenos y comentarios muy malos jajaj ya se que para asegurar me tendria que montar algo como maxxis hight roller o algo parecido pero nose...
yo delante tengo nevegal en 2.1 y es apuesta segura pero lastra tanto como agarra, por eso pregunto por la geax aka jeje
Yo estoy contento con ella, la llevo atras y apartir de mañana tambien delante. Segun pone en la etiqueta de la rueda en 2.0 hace 51mm. Os dejo unas fotillos que la tengo aqui a mi lado(la he comprado esta misma mañana en forum 19 euros)
El AKA como rueda delantera va muy bien en medida 2.20 no da el balon de una 2.20 normal es algo menor para mi gusto, es una cubierta que cubre las expectativas de aquellos que les gusta la Nevegal en 2.1 pero en ocasiones les parece que lastra demasiado. Hay que matizar que su comportamiento dependera de la zona de uso y su compuesto si es TNT(tubeless) o es de aro. lo digo porque he provado ambas y no es lo mismo tampoco. Como cubierta trasera dura un suspiro ( dos salidas en mi caso) pero creo que para todos aquellos que desean provar algo nuevo no les defraudara. Yo voy por la segunda en la delantera y solo con pocas cubiertas he repetido.
