Mira, estas rutas son mías: http://es.wikiloc.com/wikiloc/view.do?id=560298 http://cmarcosp.blogspot.com.es/2010/05/105-km-de-espadan-3800-mts-de-desnivel.html -> (es el blog de un amigo) ... y si no es una subida, es una trialera, con lo que no descansas mucho que digamos... Saludos.
Yo me quiero meter en polemicas y no voy a juzgar a nadie y menos sin conocer a nadie. Pero ten en cuenta que si haces 2000m de desnivel acumulado en 30kms, si cuentas que la mitad es subida y la mitad es bajada, esos 15kms son a una pendiente media de alrededor de un 13%, que es una pendiente ya considerable y sobre todo para hacerla durante 15kms. O a lo mejor es un 6,5% en 30kms. Pero si, seguro que se puede hacer. Pero yo creo que el sentido del hilo no es poner el hito, la proeza o lo maximo que has llegado a hacer, sino saber lo que regularmente haces. Como digo, a mi eso de 2000m en 30kms me parece mucho. Yo desde luego no podria hacer eso regularmente (ni puntualmente seguro). Y el que pueda, como dije antes, pues es un fiera y tiene mi admiracion.
Pues yo este verano hice mi primer desnivel positivo de 1100m en 36km. Los solia hacer de 300m o así.
La mas bestia de todas las que dices tendria un desnivel de 1140 metros por cada 30 km, una autentica mariconada en comparacion con los 4000 metros el los 30 km del forero Maxdata.
Sí pero es que 4000m en 30 km, siendo "generosos", vamos a suponer que estás 20km subiendo y 10 bajando, la pendiente media de subida es del 20% y la de bajada... ¡¡¡de 40%!!! Por poner un ejemplo, la subida al Aneto desde la Besurta supondría subir 1700m en 8km, es decir, con una pendiente media del 21%. Un alpinista con un nivel medio alto la puede hacer en 12 horas. Si la subes dos veces son 32km y 3400m de desnivel. Este tío está diciendo que en una ruta de bici de montaña normal de las suyas sube más desnivel en menos kilómetros que hacer dos veces el Aneto ¡¡¡el mismo día y porteando la bici!!! Los de "Al Filo de lo Imposible" tienen ahí un filón. Saludos. PD: Aclaro que nunca he visto a un tío subiendo con una bici al Aneto.
podriamos poner los tracks que hacemos aqui y miramos el desnivel,asi tambien tendremos mas motivacion para meternos caña
Coincido en que alguno confunde los metros subiendo con el desnivel acumulado... os voy a hacer un croquis para que se distinga ambas cosas: La linea verde es la distancia recorrida en subida. La linea azul es el desnivel acumulado. Un saludo. Ya sé que soy el put* amo del Paint, no hace falta que me feliciteis... jajajjajaja (le he puesto hasta el casco eh...
Aquí está la página que dices: http://es.wikiloc.com/wikiloc/user.do?id=12985 Efectivamente hay rutas que tienen una pinta muy ****** pero, lo más que he visto es alguna que ronda los 30km y los 1800 de desnivel, que ya es. Y alguna de 45 y 2500. No creo que seas un fantasma ni nada parecido, simplemente que el concepto de "Desnivel acumulado" lo tienes equivocado. Un saludo.
Entonces si tu dices que hay marchas mas bestias como la Aramón con 120km y 4100m de desnivel, como calificas eso de 4000m y 30km?? Pd: ya se que hay muchas mas que el Soplao y mucho mas duras, pero el Soplao es un ejemplo que todo el mundo conoce. Pd2: esto es como cuando preguntan, cual es tu velocidad media, que siempre sale algún fantasma que dice: con la MTB no bajo de 30km/h... Es posible que se haga esos 4000m de desnivel en 30km, pero por supuesto, el 80% del día con la bici al hombro, y eso en mi pueblo se le llama senderismo.
Senderismo y en ocasiones algo parecido a la escalada, porque dice que sube 890 metros en 1 kilometro segun el tramo usando cuerdas. Desde luego si sus numeros son correctos tiene mucho merito (subir con la bici al hombro, puf...) , aunque yo eso no lo contaria como desnivel acumulado en una ruta de mtb.
es lo que hay, en asturias no hay llanos, 2500 en 60 70 km, y 1000 en 20, 30km, depende, y en tiempo 6 7 horas los 2500 y en 3 y poco los 1000, vamos salir a las 9 00 y llegar a casa para comer, 2 o 3 veces por semana, y luego el sabado, el 2500. es una buena rutina cada uno sabe su lugar y si no te lo crees, que no te parezca mal, pero me la xxxx.
Son datos creíbles pero me parece demasiado. Salir entre semana por la mañana y llegar a comer, imagino que estas como todos, en la empresa más grande de España no? Me parece muy duro pero si realmente lo haces es que estas muy fuerte.
Pues yo entre los 500 y los 1500. Depende de donde sea la ruta, el tiempo disponible, el estado físico y de cual de las tres bicis lleve. No es lo mismo la bici de carretera, que la de XC, que la de enduro. Enviado desde mi MB526 usando Tapatalk
Pues en el norte entre 1000 y 1500 es algo normal .. en una salida mañanera, aunque depende de muchos factores, pero hacer esos desniveles aqui en el norte es algo bastante normal, ya que en cuanto sales todo es pa arriba. Luego dependera de los km de la ruta la dureza del desnivel. Personalmente cuanto mas desnivel mejor .. los largos llanos o falsos llanos me aburren. Saudos
Se nota que alguno no leen ni ven puse unas fotos de las subiidas y no hay camino es subir montañas a pincho.con bastante mas del 23% de pendiente. Las fotos hablan por si solas.luego pongo un trak desde el ordenador
Yo la ruta con más desnivel acumulado que he hecho es de 525m, y lo normal es entre 200 y 300 m ..... Me siento una nenaza al leer lo que haceis vosotros ...
Donde yo vivo, valencia capital, cuando vas hacia las montañas pues lo que he comentado de 600m a 2.000 de acumulado y luego pues tienes otras rutas que son absolutamente llanas, tienes para elegir jeje
