Cubiertas con poco balón para atrás?

Discussion in 'Bicis 29' started by Xifuuu, Aug 27, 2012.

  1. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Hola, el caso es que tengo un cuadro chino de carbono que tiene poco espacio en la parte trasera, ahora llevo una crossmark de 2.1 y cabe sin prob lemas pero va justilla y me da a mi que el día que pille mucho barro se va a saturar, me podéis recomendar alguna cubierta trasera que vaya bien y tenga poco balón? lo ideal sería por debajo de 2.00, pero creo que en 29er hay poquitas...

    Un saludo.
     
  2. ombrotipo

    ombrotipo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 9, 2009
    Messages:
    12,747
    Likes Received:
    7,371
    Location:
    nowhere!
    En specialized tienes d 1.9. Yo tengo una...ummmmm...no me acuerdo dl modelo pero va bien. Aguantan sin pellizcos y asi y agarran bien. A ver si miro q modelo es
     
  3. makoto

    makoto Miembro Reconocido

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    10,230
    Likes Received:
    670
    Location:
    de momento.......... en este mundo.
    El problema es que specialized en 1.9 da mas balón que maxxis en 2.10
    Tienes que tener en cuenta que la cubierta funcione con barro, que lo suelte en marcha… y la que citas no va nada mal, si pillas una de 1.9 que se ceba eseguida, no ganas nada.
    Deja esa y pruébala con barro, ya veras ;)
     
  4. makoto

    makoto Miembro Reconocido

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    10,230
    Likes Received:
    670
    Location:
    de momento.......... en este mundo.
    Por cierto, si quieres poco balón y especificas para barro.... CX !!!
     
  5. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Había visto unas s-works de 1,95 que me cuadraban, pero si dices que tienen bastante balon ya me has ******... :p si que había leido que una fast track de 2.00 iban bien pero tienen bastante balón.

    ombrotipo, si puedes medir cuanto hace de balon la specialized de 1,9 y me dices el modelo me haces un hombre¡¡¡ :D

    Bueno, a ver si hay más proposiciones, de momento voy probando con la crossmark.
     

  6. dabiz

    dabiz Miembro activo

    Joined:
    Jan 16, 2009
    Messages:
    1,928
    Likes Received:
    8
    mirate en trek, hay unas bontrager de 2.0 que tienen poco balon, creo que son las issue 3 o algo asi, yo las tengo montadas en la de entrenar y respecto a la 2.0 de fast track hay bastante diferencia.
    salu2
     
  7. makoto

    makoto Miembro Reconocido

    Joined:
    May 7, 2008
    Messages:
    10,230
    Likes Received:
    670
    Location:
    de momento.......... en este mundo.
    Yo e gastado unas, creo que fast track? En 1.8 de specialized, hablo de 26... Que dan mas medida que las larsen 1.95 lust


    Desde my phone 6 using to Patatalk
     
  8. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Me han recomendado unas specialized renegade que hacen en 1.8, estuve viendo las 1.95 y si eran algo más anchas que la crossmark en 2.1, pero la 1.8 se tiene que notar la diferencia, no? además el tipo de dibujo es bastente parecido al de la crossmark.
     
  9. CENTO

    CENTO Miembro

    Joined:
    Feb 5, 2009
    Messages:
    297
    Likes Received:
    22
    se llaman renegade me parece es k estoy en la playa y no teng la bike aqui pero me parece q esa la que teng yo y pesan 480g vuelassssss
     
  10. Takezosan

    Takezosan Miembro activo

    Joined:
    Sep 1, 2010
    Messages:
    2,519
    Likes Received:
    1
    yo he gastado una bontrager atrás de poco balón, pero el taqueado era rodador, nada recomendable para barro. La verdad es que parece una combinación algo extraña lo de poco balón y que sirva para barro.
     
  11. Zackie

    Zackie Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 28, 2006
    Messages:
    4,555
    Likes Received:
    5,372
    Location:
    Zoo, sección primates
    kenda karma 1.9
     
  12. TISEMA

    TISEMA Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 3, 2011
    Messages:
    2,170
    Likes Received:
    340
    Location:
    HONDARRIBIA/GUIPUZCOA
    La Specialized Ground control 1.9 te da muy poco balon (49mm) , nada que ver con la renegade 1.9( 52mm) y en barro te va muy bien
     
  13. ombrotipo

    ombrotipo Miembro Reconocido

    Joined:
    Apr 9, 2009
    Messages:
    12,747
    Likes Received:
    7,371
    Location:
    nowhere!
    Esa era! La ground control 1.9. Realmente poco balon eh! D lejos parece una rueda d 26" jajajja. Miraba la bici d lejos y comparaba co la rueda delantera wtb d 2.1 y era salvaje la diterencia.
     
  14. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Ok pues parece que me decidiré por la ground control de 1.9 o la renegade de 1.8

    No me refería a que quería que fuese bien con barro, de hecho pocas veces voy por barro, pero no quiero que el día que me lo encuentre tenga problemas, vamos, que busco algo tirando a rodador y que sea con el menos balón posible, siempre hablando para montaña.
     
  15. TISEMA

    TISEMA Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 3, 2011
    Messages:
    2,170
    Likes Received:
    340
    Location:
    HONDARRIBIA/GUIPUZCOA
    Yo tengo el mismo problema que tu, poco paso de rueda atras. En seco le poco la renegade 1.9 y cuando esta el terreno mas delicado la ground 1,9 para evitar problemas y tener mas agarre, saludos
     
  16. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Sólo encuentro la ground control de 1.9 en versión s-works, sabéis si existe en la versión normal?

    Por cierto, la maxxis me da de balón 52, así que supongo que con la ground control que hace 49 tendré más que de sobras para lo que quiero.
     
  17. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Al final he puesto la ground control 1.9, la diferencia de balón es brutal, ami me ha dado 48, a ver que tal va pero para lo que quería perfecta, a nada que vaya medio bien ya tengo cubierta definitiva. Gracias por los consejos.
     
  18. singlecoated

    singlecoated Miembro activo

    Joined:
    Jun 1, 2010
    Messages:
    406
    Likes Received:
    80
    Location:
    Cerca de Barcelona
    Por si alguna vez necesitas otra y no encuentras la que llevas, también tienes la Schwalbe Smart Sam en 29x1.75 (también la verás como 28" o 700C pero es la misma rueda), según catálogo con un balón de 47mm. Un saludo.
     
  19. TISEMA

    TISEMA Miembro Reconocido

    Joined:
    Oct 3, 2011
    Messages:
    2,170
    Likes Received:
    340
    Location:
    HONDARRIBIA/GUIPUZCOA
    Tambien existe en version control
     
  20. Xifuuu

    Xifuuu Miembro Reconocido

    Joined:
    Jun 24, 2009
    Messages:
    4,825
    Likes Received:
    75
    Location:
    Sant Esteve Sesrovires, Barcelona
    Ok tendré en cuenta la schwalbe que delante llevo rocket ron y no va mal

    Efectivamente he puesto la control que me da más seguridad que la sworks, si va bien igual la próxima es sworks.
     

Share This Page