Yo la tengo en 2.4 protection delante y estoy muy contento, ojo hablo de la mountain king II Eso si no esperes poder hacer mucho el bruto con ella, es mas para all mountain que enduro...
Yo ahora mismo llevo delante HR 2.35 ST (1ply) y detras Minion DHF 2.35 (2ply), para 97kg de angelito, ambas tubelizadas. Últimamente estoy mas tranquilo y creo que una 2ply ya no me hace falta atras, en cuanto a lastre y teniendo en cuenta mi peso que me aconsejais: HR 2.35, Minion DHF 2.35 (1ply) o algo mas light tipo advantage 2.1, ardent o por el estilo. Las crossmark y las larsen no me convencen para endurear por galicia, si las pongo quito el freno trasero que total no me va a servir de nada jeje.
Hola Después de pensarlo bastante y descartar otras opciones me gustaría si me podeís dar una idea de las siguientes 3 delanteras en cuanto al lastre para subir por pistas bien pisadas - Kenda Nevegal 2.10 Estick-e 54- 559 (660 gr) - Maxxis High Roller 2,35 simple 52-559 (690 gr) - Onza Ibex FR 2.25 57-559 (695 gr) Las usaré con cámera antipinchazos Protek max por no tener ruedas tubeles. Las rutas que hago como comenté en post anteriores son de muchos km por pista muchos de ellos subiendo y trileras de nivel medo (más bien medio bajo) que van apareciendo en las rutas normalmente sierra de madrid. Consulto por el lastre porque por agarre (dado las rutas que hago y considerando que mi técnica es bajo) creo que me es más que suficiente con cualquiera de las 3 y me interesa la que menos penalice en subidas. La bici es doble de 140 mm con talas regulable a 110 mm muy polivalente y apta para dar pedales por pista para subir. Como trasera utilizaré inicialmente la Ardent de 2.25 que tengo nueva y en función de como vaya después de poner la delantera veré cual es la mejor opción para cambiarla si es necesario. Gracias.
muchas gracias por contestar y la currada de explicaccion,me las he cogido para las 2 ruedas haver que tal,hombre en comparacion con KENDA las veo finisimas,pero bueno bucaba unas ruedas que me permitiesen agresividad en las curbas con un balon y peso moderados,y tienen buena pinta.lo del barro no me preocupa mucho mi zona es un secarral y lo poco que tenemos un h de p nos lo esta quemando...***** incendios.
Alguien ha probado las Continental Mountain King 2? En muchas webs extranjeras las ponen muy bien y hay reviews de particulares que dicen que van muy bien. Estoy planteándome probarlas, le quitaría bastante peso con el cambio, pero me gustaría saber opiniones de la gente que las haya probado. Si nadie lo ha hecho, pues seré el primero y os contaré. Enviado desde mi GT-I9300 usando Tapatalk 2
Pues no eres el primero que las usa compañero, ya se hablo de ellas en alguna ocasion y yo mismo he dado mi opinion muchas veces. Estoy muy contento con ella.
Hola,yo te puedo hablar de la versión básica con aro de alambre 15 euros y mi consejo es que ni la pruebes, aunque sean 15 euros solo, sera como tirarlos a la basura. Jamas he pinchado tanto en la vida, tubelizadas no aguantaban sin perder por los flancos (soplidos) ni una salida, y si les exiges en apoyos o saltos de lado simplemente se desinflan. Tuve que montarlas con cámara por eso. Por lo que dicen los compañeros las versiones protection y tubeles van bastante mejor, pero yo después de la experiencia no me gasto 40 o 50 pavos en una ni de broma. También dependerá del uso y abuso que les des supongo y si llevas cámaras de DH o las llevas tubelizadas,etc,etc. De agarre, tracción y tal no me disgustaban y rodadoras si que son, rozan poco. En fin es mi experiencia y mi punto de vista, cada cual tendrá el suyo.
Buenas: Haber si me echáis un cable. He montado una Muddy Mary Evo Snake Skin de 2,35 pegable para camara, delante, y una Swampthing 2ply de aro rigido en 2,35 detras...pensando um poco para lluvia, pero de momento no cae gran cosa.... La cuestion es que tengo camara con líquido y presiones de 2.1 delante y 2.2 detras...algunos con los que voy dicen que es poco...peso unos 77 con todo...que os parece las presiones?
Alomejor detras podrias poner hasta 2.5 pero mas no creo que sea conveniente, cuanta mas presion mas rebotona se hace la rueda, aunque lleves una doble seguro que algo se nota, con mas de 2.5 creo que pierdes mucho agarre ya.
Hola a todos. Voy a compartir la experiencia mia. Hoy he cambiado la Maxis minión de atras 2,35, por una Kenda Nevegal de 2,10, para probar y bueno, aparte de la bajada de peso de la Maxis Minión 1,160 Kilogramos por la Kenda que pesa 720 gramos va mejor y lastra menos ahora el riesgo estara que seguro que pinchare mas. Delante llevo una Maxis Hig Roller 2,35, la cambiare dentro de poco, pero aqui me viene la duda, continuar con Maxis o ir a la Kenda en 2,35. Slds
pues como con todo dependera del uso que le des, yo he hecho el camino contrario, iva con nevegal 2.35 delante y nevegal 2.15 detras, luego meti la minion 2ply en 2.5 delante y la nevegal 2.35 detras y desde hace unos meses voy con la minion 2ply 2.5 delante y minion 2ply 2.35 detras. yo personalmente a nevegal no vuelvo para enduro ni loco, la minion delante es un seguro de vida en todos los terrenos ademas de poder llevarla mucho mas blandita que la nevegal sin riesgo a tener llantazos, ahora cuando toca bajar la minion 2.5 va a +-1.8 bares, eso con la nevegal es impensable. respecto a la nevegal 2.15 detras, tampoco vuelvo, la minion 2.35 mas de lo mismo, mas seguridad, agarre lateral y traccion, de aqui a lima, ademas la nevegal detras desfallece enseguida y empiezas a pinchar cosa mala, en cuanto al rodar....si, aligeras la burra pero en rodar tampoco noto que la minion valla mal, de hecho me parece que rueda muy bien para ser el tipo de cubierta que es. pero repito, depende de lo bestia de tus salidas, para algo normal con la nevegal vas sobrado y tambien te habla uno que cuando la minion 2ply 2.35 se gaste montara detras 2.5 porque la 2.35 pese a irle bien quiere mas, jejejeje y como la 2.35 rueda bien pues na.....2.5 y a hacer piernas juas juas.
