¿Cuánto desnivel acomulado tienen vuestras rutas?

Sinceramente no me he parado a hacer números, más que nada he defendido el estilo de ruta.

Si los números no cuadran, seguro que hablando entre vosotros podréis llegar a averiguar que pasa.

 

Me referia a eso antes, creo que se refiere a que en 1km solo ha podido pedalear 100m, es decir que ha recorrido (no ascendido) 900 m porteando la bici, y ahi nos hemos liado todos.

 

Eso es jaja, es broma.

Es de admirar lo que hacen, y las bajadas tienen que ser una pasada, pero en mi opinión, para este ranking no vale.

 

Yo entiendo que te contradices.

Tampoco veo que nadie haya dicho que se haga TODO el trayecto sin subirse a la bici. Solo donde no es posible, aunque sean porteos de horas.

Y si, a mi tampoco me cuadran, tal como lo explica, las cifras de acumulado, sean andando o en bici, son simplemente increibles en el sentido mas literal.

Por otro lado, en mis rutas si algun dia la pendiente me supera, echo el pie a tierra, asi que lo mismo mis datos no valen...

Hasta luego chicos, aqui me bajo de la discusión, empieza a resultar repetitiva.

 

Estamos locos jajajaj

 

mas o menos del pico del que hablaba. son 540m ascendidos por 1km 100m recorridos
se sube desde collao de arco asta el retriñon a pincho para arriba. luego se crestera y se suben al final 50m de ascension. y esta imajen real.

 

las bajadas no hay mas fotos que me van a echar de aqui por poner lo que no es jajajaj



NO PONGO MAS FOTOS ME MARCHO DEL TEMA PORQUE AQUI ACABO MAL !! JAJAJAJ salu2

 

Para esas bajadas hay que tenerlos bien puestos, un descuido y bajas rodando.

Que pasada de sitio.

 

Aaamigo, eso es otra cosa jeje, y aun asi sale una pendiente media del 49% que ya es una pasada. Impresionante paraje.

 

MTB en estado puro... http://www.pinkbike.com/video/273737/

Aunque ya les he escrito para que ni se les ocurra entrar en este hilo a poner sus números

 

jajjaja buen video quien encuentre esos parajes sin salir de pista forestal que me avisen.

 

Pues tienes razón asciendes 900m moentras caminad 1000m, practicamente la vertical, y mas fácil me lo pones!!!, escalar una pared con la bici a cuestas, es que eso no se lo cree nadie, no hablamos de porteo ni ciclosenderismo/bicimontañismo, hablamos de una nueva modalidad, biciescalada, jajajaja

 

Con todos mis respetos no entiendo el porteo, vale que pilles la burra para pasar una grieta peligrosa o un río profundo, pero para subir una montaña con ella a cuestas? Si llevas mas tiempo la bici a cuestas que usándola, para qué llevarla?
Es como ir a una zona de rapidos y tirarte en kayac con la bici a la espalda, eso podríamos bautizarlos como bicidescenso de rápidos?
O ir a nadar a la piscina con la bici en la chepa y decir que he hecho 300 metros a bicimariposa.

Aunque suene a mofa no lo es, es que yo no concibo el deporte de la bicicleta sin estar encima de la bicicleta. Para los que lo hacéis chapó.

 

comprendo perfectamente que para meterse un buen descenso porteen la bici.

pero de esas 3 horas con la bici a cuestas y 20 minutos de descenso yo solo considero ruta la bajada,la subida como si la haces en teleferico,mientras que no le deas a los pedales no es andar en bici

 

las bajadas son de horas tambien, son bajadas tecnicas no rapidas

 

esto no es nuevo lleva mucho mas de lo que tu piensas haciendose. no repetire lo que hacemos, asi que di lo que quieras, si ,la bici al hombro desde el coche ya aunque sea carretera.. porque nos hace ilusion.. leer un poco.. por dios.
enfin... esta visto que si otra persona no hace lo mismo que tu no es mtb porque lo que hace cada uno es lo mejor e inigualable o eso es lo que demostrais algunos. ya no se lo que es, si es por envidia o por tocar los -------------
un saludo

 

No hombre, si a mi me parece estupendo eso que hacéis a lo sherpa, muy respetable y muy sufrido, tendreis unas piernas que para qué, pero ese que dijo "mira qué paisajes os perdeis por circular por vias forestales" yo le digo: no puedes ver el mismo paisaje subiendo a pata? Porque en el fondo es lo que decís que hacéis, subir a pata con la bici en el espinazo. Es cierto que los que nos gusta la mtb preferimos los paisajes a las tristes carreteras nacionales, pero para emular a Jesus Callejas y sentarte en plan tibetano en el pico de una montaña con la burra en la chepa no puede decir: he subido aquí con la bici. Yo prefiero quedarme 500m mas abajo y decir, hasta aquí pude llegar pedaleando con la bici. Yo entiendo el ciclismo como aquel deporte que usa la bicicleta para desplazarse de un lugar x a otro y. Yo pienso lo mismo que otros anteriores, ustedes practicáis 2 deportes: senderismo-montañismo y descenso.
Pero ojo, os lo digo con el máximo respeto y admiración, por el gran trabajo que supone subir tantas cuestas con semejantes pendientes entre rocas afiladas y la burra al lomo. Eso no os lo ha discutido nadie.

 

vale ahora si antes quedrias decir lo mismo pero peor explicado no? ahora si se entiende perfectamente el respeto hacia otra modalidad y eso es, cada uno a lo suyo y a disfrutar de lo que hace. Tambien admito que sin salir de pista se ven paisajes preciosos pero no tanto como subir a un pico jajaja.
Es diferente belleza. Todos o la mayoria empezamos haciendo rally y luego el monte nos puso en nuestro sitio y aqui acabe!!
la ruta de mañaana se sube todo en bici menos lo ultimo 1 horina de porteo.
se sube por el desfiladero las xanas luego porteo y la bajada de serandi.
Un saludo!

 

Nadie discute vuestro esfuerzo ni mérito, el problema es que algunos no lo entendemos como ciclismo, seguramente porque no estamos
acostumbrados a verlo, no se nos ha ocurrido o porque en nuestra zona no hay necesidad o posibilidad de hacerlo, pero creo que todos estamos de acuerdo en una cosa, a todos nos gusta la libertad que se siente ahí arriba ya sea subiendo en teleférico, coche, a pata o porteando la burra.

A disfrutar que son dos días.

 

exactamente!! un saludo y a rodar! (en mi caso tambien a patear)