Posiblemente esa pesadez sea de las diferentes ruedas, no es lo smo unas de tubulas de 1.2 kilos que unas de cubierta de casi 2 kilos con lo que entrenas a lo mejor normalmente. Yo la verdad es que las pocas carreras de ciclo que he hecho a sido con cubierta y puedo asegurar que con buenas cubiertas no envidias a un tubular, ojo que he probado los dugast, esa es mi opinion. Tambien es cierto que en el norte con ls prados preciosos que teneis podeis montar los tubulares a 2 kilos y si quieres algo menos, aqui en levante como no metas 2,5 te cargas las llantas de as piedras y bordillos, asi que esa gran virtud del tubular poco se puede aprovechar aqui. Si provarais las cubiertas racing ralp de compuesto blando de 33 mm mas e uno se sorprenderia
Yo esque soy de Madrid y tampoco peso 50 kg precisamente por lo que menos de 2.5 muy pocas veces meto.Tambien he corrido unas pocas en Valencia en el 2010. No se,yo opino asi y te aseguro que cubiertas he probado unas pocas,hasta con sistema tubeless en unas ksyrium que se queda el conjunto bastante ligerito... Pero no veo color. Un saludo
De acuerdo contigo...lo que tiene el tubular aparte de que el conjunto es más ligero es el paso por curva...ahí si hay diferencia. Yo uso también cubiertas ya que hay mucha piedra por la zona...probaré las cubiertas que mencionas esta temporada,llevo un tiempo usando vredestein premiato y van también bien
Pues yo en una de las zonas que mas noto los dugast son en las rectas... No se,a lo mejor como agarran mas en curva puedo meter mas presion y en el llano lastran menos... Saludos!
Valen 45€ de pvp y si buscas se pueden llegar a sacar en 30 y pico, el modelo es este y de blanda que es tiene limite de ciclista de 70 kilos, por supuesto es de seco, tengo goas de mojado y el año pasado ni las estrene, esto es alicante jejejejeje http://www.bike-components.de/produ...-Faltreifen-Modell-2012---Auslaufmodell-.html
Que me corrijan los que usan dugast pero a 2,5 kilos se pierden esas propiedades de agarre que los hace tan buenos. El que notes los dugast que son rapidos en recta frente a una cubierta es desde mi punto de vista que son mas rodadores que las cubiertas con las que lo comparas, pero no es por diferencia tubular/cubierta. Desde mi punto de vista.
No sé....yo Dugast no he probado pero he probado unos Specialized no recuerdo el modelo y aparte del peso era el paso por curva donde más noté la diferencia
Si si,claro que el paso por curva se nota,pero no solo es ahi la diferencia respecto a la cubierta. Yo solo doy mi opinion despues de probar cubiertas de diferentes marcas y modelos,tubulares specialized,tufo,gomitalia,dugast typhon flying doctor y dugast rynho. Respecto a la presion del tubular logicamente todo depende del terreno en el que vayas,de la bomba con la que midas la presion y del peso del ciclista. Para mi como globero y para la gran mayoria de profesionales que se ganan la vida del cx no hay duda. Un saludo!
pues si me dejais opinar no hay color, unos Dugast de barro a 1.5 de precion es lo mejor que he probado, aunque las nuevas specialize terra me estan conquistando por precio jejeje
Con esa presion toda la razon, con unas cubiertas eso es imposible. A lo que me refiero yo es que si por las circunstacias del terreno de mi zona tienes que meterle a los dugast 2,5 kilos, para mi no existe tanta diferencia frenta a unas cubiertas con la misma presion.
claro en 2.5 pierden toda sus ventajas, aunque amortiguan mas que las cubiertas, yo como giorgio soy globerete, pero nunca me atrevería a correr con cámaras buf repelux jejeje
Bueno pues despues de un par se salidas y en comparacion a mi anterior scott he de decir que la absorcion se nota y se hace mas dulce.
