http://www.nopsystem.com/index.php ¿Qué es exactamente? ¿Como una cinta de kevlar mullida que recoje los flancos? Pesa menos que el tubeless... 3,2,1,...
Hay otro hilo en el foro en el que se habla sobre este sistema. Parece ser que es muy efectivo. Es como un tubo de espuma que rodea la camara y la protege de todo tipo de pinchazos. El problema es el precio, 150 lereles las 2 ruedas...
Es cierto que el problema es el precio, pero fijaos que a veces nos obsesionamos con piezas que por bajarle unos gramos nos sacan una pasta, esto por lo menos te olvidas de pinchar y encima te ahorras esos gramos en rueda que como sabemos son importantes Un saludo
Y si no recuerdo mal leí que no te permitían rodar con presiones bajas, de momento me quedo con el tubeless que me ha funcionado de maravilla.
Perdonad si ya estaba abierto. Deberían darte un curso del uso del Buscador cuando ingresas porque no he dado con ello. Como en la página no viene mucha información la que me habeis dado está genial, gracias. (150€! buf, si compites, compensa)
Yo estoy haciendo de tester y de aquí a un par de meses abriré un hilo comentando impresiones. Por el momento puedo deciros que son como corcho blando, pero con el uso se aplanan y pegan a la cubierta como una segunda piel, envolviendo toda la cámara. Sobre presiones, no me ha dado esa impresión: yo tengo detrás una crossmark 1.90 y delante una advantage 2.1, ambas para cámara, por supuesto. Peso con la mochila más de 90 kilos y las uso en una bici totalmente rígida, sin suspensión. Como me gusta meterme por senderitos, y la bici me queda grande (21, yo soy 19, 19,5 si me apuras) me veo obligado a llevarlas algo bajas de presión: 2.7 atrás y 2.2 delante. He notado que montarlo la primera vez es algo complicado, pues la banda estorba un poco para talonar la cubierta. Yo recomiendo, tras montarlo, usarlo la primera vez por carretera unos 15km a la máxima presión que soporte el neumático. De esa forma se aplana la banda y eso parece que la endurece y evita el pinchazo. Hice eso con la trasera y perfecta. La delantera me fui de estreno a un singletrack lleno de pinchos (vivo en zona llena de plantas espinosas) y sí pinché. Al día siguiente le hice como a la trasera, y desde entonces no he vuelto a pinchar a pesar de rodar por senderitos llenos de pinchos. No obstante necesito más km. para probarlo más a fondo y tener una opinión fiable. Por cierto, las cubiertas no me han dado ningún problema de que no queden bien centradas y el invento me lo dejaron en 54, portes incluidos. La verdad, me parece caro el precio normal sobre todo porque no es eterno como las fundax (que además son mucho más baratas), pero por el momento parece que funciona bien de veras. Lo dicho, en un par de meses abriré un hilo a modo de blog contando mis experiencias y rutas con este experimento.
Yo me quedo con el tubelees,las presiones que utilizo normálmente son 1,5 delante y 2 atras.Me olvido de pinchazos y de pellizcos y la comodidad y tracción de ir con esas presiones es aojonante
si dices que se pega como una segunda piel, luego valdra cuando cambies de cubierta? o te toca gastarte de nuevo el paton que valen?
Creo recordar que el fabricante le daba una vida útil de unos 7000 km, así que valdrá de una cubierta para otra.
Sí se puede cambiar de cubierta, ya lo hice de hecho. Rajé por ciudad mi cubierta trasera de MTB gastada (crossmark tubeless 2.1 con cámara slime) y decidí entonces estrenar el nopsystem, que lo tenía ahí esperando a tener lista mi doble, que la tengo desmontada pendiente de tuneo. Así que me dije "vamos a probarlo de una vez aunque sea en ciudad, que aquí hasta los aviones pinchan xDD ) y la puse en un slick urbano de 1.95 a 4 bares (lo máximo que admite el enumático). Hace 10 días, la quité y para mi sorpresa era una lapa pegada como una segunda piel, pero que se arrancaba sin problemas (trae un pegamento ligero). La puse en la crossmark nueva para cámara 1.90 y sin problemas de centrar la cubierta con la llanta. Le puse la delantera con el nopsystem sin rodar (vamos, no prensado) y por eso creo que fue la pinché, pues en el km 7 o antes me metí por un sendero lleno de "toritos" (una planta espinosa de Chihuahua, el terror de los ciclistas de aquí). Fue sólo un pinchazo, lo arreglé sin problemas (una ventaja de llevar cámaras normales) y a seguir corriendo durante otros 20km de puro sendero lleno de pinchos sin problemas. El fabricante deja claro que es intercambiable con otras cubiertas, y que además garantiza su buen funcionamiento durante unos 7-8000 km pero seguramente se pueda apurar más (eso da para unos 5 o 6 juegos de ruedas y unos 2 a 4 años, según que ciclista y terrenos haga). Pesa muy, poco, pero no tengo balanza electrónica. 119gr según el fabricante. Las fundax pesan igual o poco más. Lo bueno de estas bandas, sean NopSystem o Fundax, es que si les pones una cámara eclipse de 55gr, te queda entre banda y cámara un peso de menos de 180gr, bastante menos que una cámara normal sólo que ya es muy difícil pincharlas (o eso espero xD ) y con las cámaras eclipse puedes rodar a presiones bastante bajas pues no son tan sensibles a pellizcos como las del butilo (son de un látex especial, por lo que resbalan ante el pellizco). Ahora, si haces enduro y requieres de presiones bajas de verdad, como un usuario de este hilo que va a 1,5 y 2 bares, yo veo mejor el tubeless. Pero para hacer rally, trail y AM, que te toca a ratos rodar mucho y según que rutas muchísimo, veo más interesante estos inventos de bandas buenas+cámaras ultraligeras, porque pesan menos que el tubeless y la presión acostumbra a ser más alta para permitir un rodar con menos lastre. Lo dicho, de aquí a unos meses abro hilo-blog para ver si esto merece la pena o no xD Si go opinando que 150 boniatos es muy caro, sobretodo teniendo en cuenta que las fundax rondan los 30 euros el par.
