Pues ya las tengo montadas Son finitas (lo que dice el ETRTO), pero tienen buena pinta. Hasta la nevegal 1.95 me parece rodadora, al menos para alante: creo que es una combinación muy de rally, que es lo que de momento buscaba. Las he probado un pelín y tienen buena pinta, pero ya las podré a prueba el fin de semana Eso sí, para darles más caña bajando, la 1.95 se quedará corta seguramente.
Pues ya están probadas en condiciones Son muy de rally. La Nevegal 1.95 me parece incluso rodadora, con buen agarre para alante. Me gusta. La SB8 1.95..., muy rodadora, pero le echo en falta agarre. No tanto en las subidas, que no se porta mal, sino en trialeras y cosas de esas, que noto que la rueda de atrás se me va (quizá sea la técnica -que no tengo- xD). Hoy me ha dado un susto, pero la Nevegal se ha portado y ha capeado la situación manteniéndose firme Si las quisiera para darle más caña bajando, pondría las 2.10 sin duda, pero lo cierto es que luego lo que hago son rutas de XC en su mayoría. Me quedo con ganas de haber puesto la BlueGroove 2.0 atrás, como decían arriba, pero están bien.
es la misma impresion que tuve yo con la SB8, en subidas, incluso malas agarra bien, pero en bajada chungo chungo, ademas de que dura un suspiro. Cuando tengas oportunidad prueva la bluegroove 2.0 y no te defraudara. saludos
La he estado viendo en Internet y es lo que dices, la 2.0 -que es la versión LITE-, tiene menos taco (como le pasa a la Nevegal Lite) y además es bastante ligera (sobre los 450 gramos). Ya iré probando
Hola, Yo la blue groove de 2.0 la pondría delante en combinación con la SB8 de 1.95, aunque la Nevegal 1.95 también te irá bien. Si quieres algo más cañero, creo que podrías probar la Nevegal 2.1 delante y la Slant Six 2.1 detrás. Aunque para gustos los colores. A mí, en general, me gusta que la rueda delantera tenga agarre y la trasera sea rodadora (los fallo atrás se corrigen bien, no así delante). Eso sí, hablamos para terrenos secos. Saludos.