Alguien ha probado ignitor 2.1 detrás? Ahora la llevo en 2.35, es algo mayor que la HR 2.35 ST que llevo delante (ambas tubeless). Me pregunto si con la ignitor 2.1 rodare mejor por elterreno seco y suelto de alicante
En cubiertas mtb tienes una tabla para comparar los anchos reales de los neumáticos, consultalo y saldrás de dudas.
Una pregunta rapidita, estoy valorando la compra de una HR 2,35 ST , pero me surge la duda tambien de una minion 2,35 ST 1Ply Esta claro que la HR es una cubierta cojonuda, pero me tira lo de tener que tumbar mucho para que agarre en curva, en este aspecto la minion es mas noble? Es decir tiene el mismo punto muerto? Por otra parte, sera muy debil de flanco al ser 1Ply?
Yo tuve la HR ST 1 Ply y ni un solo corte en los flancos. Son bastante resistentes y salvo que en tu zona abunden piedras con aristas vivas, no deberías tener ningún problema con ellas. También depende un poco de lo que pesas.
A mi que soy un paquete y no me atrevo a tumbar me gusta más la minion (para sierra de Madrid). Como delantera yo tampoco he rajado la HR 1ply
Si peso si, pero no suelo meterme por mordor precisamente :mrgreen: gracias Yo tambien soy un paquete, por eso lo digo jeje
Hola. La Minion es mas noble, pero la I no se puede comparar a la II que es mucho mas redondeada. Yo he tenido las dos, HR y MF, versión I y las he acabado vendiendo. Supongo que el hecho de no tener demasiada técnica me ha hecho que este tipo de cubiertas me causen mas problemas que beneficios y acabe comprando cubiertas más redondeadas.
Epico!!!! :alabando:alabando:alabando Yo tambien traje un rato la DHF I y (globero como pocos) no me va ese estilo. Necesito mas tacos en la transicion. Hasta he pensado en la DHR...
No tengo mucha experiencia por lo que no se que poner detras a la bici, a ver que me aconsejáis, es un poco lio lo de las cubiertas y en cada tienda te cuentan una. Delante llevo una HR 2,35 ST y la verdad no se si es la mejor o no (es la primera que monto) pero para donde me meto ya me sirve, tiene un momento de "susto o muerte" cuando plegas pero conociéndolo el tema se lleva mejor. Detras monto la Cougar de 2.20 original que traia la Occam y ya esta pidiendo a gritos que la cambie, esta mañana ya me ha dado un par de avisos bajando una trialerilla por Collserola, y hay que cambiarla, y esa es la duda, que le monto detras ? Disfrazado de pedalero rondo los 95-97 y como subiendo voy muy tranki y bajando por pista no me gusta correr, busco alguna cosa que se agarre bajando trialeras, y no se me valla mucho cuando me entra la cagalera y retengo un poco, algo que tenga agarre lateral. En fin, alguna cubierta trasera para camara con moco que compense un poco mi falta de tecnica y lo paquete que soy aun, y que no pe putee mucho subiendo.
yo ya monte las wtb weirwolf en 2.1 detrás y 2.3 delante... y la delantera será 0.5 cm más ancha... casi nada... parecen iguales... el dibujo pues diferente a lo que estoy acostumbrado... pero bueno por 50 € que me salieron las dos... que más se puede pedir jejejje eso si talonaron bien a 4 kg y nada mañana les daré uso a ver que tal van a mi me las recomiendo un compañero de este post... por parecerse a las minión... de comportan, de dibujo y tal no pero si van igual o parecidas pues genial... acostumbrarse toca
Yo al final también conseguí que talonara la mía, pero me costó mucho trabajo. En mi caso, la Weirwolf es el modelo anterior al que tienes tú. Lo que me sorprende es lo de la 2.1 que en teoría era bastante más estrecha que la 2.35. Seguro que vas a quedar contento con estas cubiertas, responden muy bien.
***** a mi me talono desde los 3 kg pero las deje 24 a 4 para que cojan la forma porque vinieron hechas un 8 las medí bien y es muy poco la diferencia entre las mías :S hasta mi padre que no tiene ni idea dice son iguales?¿ y yo no pues dice ***** parece iguales de ancho :S pero bueno a ver que tal van un saludo crack
A mi ese momento de susto o muerte me hecha un poco para atras, yo lo note en una HR 2.1 y no me gusto, no se si en la 2.35 sera mas o menos ese punto muerto, ¿alguien me puede decir?
ya comentaries como van las weirwolf, el taqueado que tiene me gusta, haber si las podeis comparar con las high roller o alguna mas conocida
Viendo lo que buscas yo montaria una advantage en 2.1. Tiene un compromiso entre lastre/agarre espectacular, yo ya llevo 2 y no cambiaré. rueda mas o menos bien, y trialeando agarra y retiene fenomenalmente. Creo q es tu rueda sin duda, saludos
Yo he llegado a las siguientes conclusiones, teniendo en cuenta que no soy Sam Hill bajando y que llevo tres meses con la WW como cubierta trasera. Ventajas de la Weirwolf frente a la HR: - Lastra menos que la HR. En superficies duras es silenciosa, nada que ver con el roncar de la HR. - No existe la zona muerta. - Mejor absorción, la carcasa parece más flexible. Desventajas de la Weirwolf frente a la HR: - Retención en frenada. Pocas cubiertas pueden competir con la HR en este campo. - Agarre con inclinación extrema. La HR gana por muy poco. - Evacuación barro. - Facilidad a la hora de tubelizar. Nota: - Ambas cubiertas probadas en el mismo compuesto: 60a. Ahora mismo monto la HR como delantera y la Weirwolf como trasera. Cuando se me desgaste la HR, probablemente caiga una Weirwolf Race (modelo nuevo) como delantera ya que es compuesto 50a. Aunque también tengo ganas de probar la Fat Albert en compuesto Trailstar.
