Viendo como te pones quizá no habría que atar solo a los perros Que triste que nos creamos los amos del mundo, este deporte se trata de disfrutar del campo y la naturaleza no de adueñarse de ella Tu si que razonas chaval
***** si al final van a ser las armas de destruccion masiva que no encontraron... Recordar que estamos en el campo, que es tan suyo como nuestro y ya puestos acabemos con todos los bichos que nos molesten y asi nos quedamos solitos en el mundo
Muy bien, espero que seas tan comprensivo cuando te muerda un perro a 40 km de tu casa sin nadie al rededor nadie mientras vas soltando sangre producto de la mordida... No se trata de adueñarse de la naturaleza , se trata de poder transitar sin pleligro , por que la mayoria de esos perros son perros de custodia ... y yo no tengo por que saber si el animal es bueno , ataca o deja de atacar, tiene la rabia o lo que sea... a mi las disculpas no me sirven de nada despues de una mordida . Si tienes perros , TU eres responsabe ,TU eres el que tienes tomar las precauciones necesarias para no suponer un peligro , no los demas , los de mas van tranquilamente sin molestar a nadie, faltaria mas que un animal me corte el paso por que el dueño no lo tenga atado. Luego partes y denuncias como debe ser , y el perrito a la inyeccion , por culpa del dueño. Por lo general no atacan , pero..
Yo soy dueño de perro y de bici y estoy de acuerdo con que los perros por ley no deben ir sueltos a no ser que vayan con un cazador. Manda huevos, así nos va. Pero estáis seguros de que todo lo que hacemos con la bici es legal? No creo, para mi se trata de educación si yo voy paseando con mi perro por el campo( siempre suelto por supuesto) y veo que se acerca alguien, andando o en bici lo llamo hasta que hay una distancia prudencial que ya lo dejo libre otra vez.
Nanobiker, espero que si piensas asi, al menos prediques con el ejemplo y no bajes por trialeras, ni por senderos de menos de 1.5m, no derrapes, aminores cuando te cruces con alguien, pares en todos y cada uno de los semaforos en rojo, que uses chaleco reflectante cuando circules de noche. Te aseguro que es tan denunciable que un perro te muerda como que un biker te atropelle. Y espero, al menos, que tengas un seguro de responsabilidad civil para tu bicicleta como muchos tenemos para nuestros perros, que un perro suelto es tan peligroso como un biker a 40km/h por un sendero estrecho. Que parece que solo vemos una cara de la moneda.
Soy biker y educador canino, mis perros en el campo los llevo sueltos, todos tenemos derecho a disfrutar de la naturaleza, lo que no es normal que en sendas por donde circulan familias, perros sueltos, etc, vayamos a todo trapo, hay que tener un poco de cabeza,puede ser un perro o un niño el que se te puede cruzar, siempre habrá sitios donde puedas ir a tope. Hay que educar a los dueños. He leido en este post que un compi decía que los perros huelen el miedo, estás equivocado, antes hay que informarse. La mayoría de los perros atacan por miedo.
Me voy a guardar mi opinión, pero tras unas cuantas malas experiencias con perros sueltos he empezado a odiar a esos bichos... Y sobretodo a sus dueños.
La culpa como siempre es de las personas. Si tuvieran los perros como han de estar, no habría problemas Yo soy más de rodearlos y no hacerles daño, que bastante tienen con tener dueños más animales que ellos mismos (si tienen claro) otra cosa es que em atacara. Ahí pues correría o le daría con la bomba si hace falta
dos amigos mios se cayeron de la bici por culpa de un perro sin correa y el dueño ni llamaba al perro ni nada, fué por la zona del rio de valencia, ni les prestan atencion a los perros ni a los ciclistas, vergonzoso, yo desde luego cuando veo un perro bajo la velocidad si lo tengo cerca
Yo tengo un bonito rascazo en el casco por una piedra que me escupio la rueda trasera de un motero que no tuvo la delicadeza de aminorar al pasarme, es mas decidio abrir gas a tope justo despues de adelantarme y menos mal que me dio para bajar la cabeza, sino hoy tendria dientes postizos. Por vuestra misma regla de tres las motos deberian circular siempre en punta de gas y por pistas de mas de 1.5m, y si veo una moto haciendo lo contrario deberia llamar a la GC. Que si, que los perros tienen que ir atados, y las motos llevar placas y luces, y las bicicletas tambien tienen que rascar, y si nos ponemos a cumplir la ley a raja tabla veremos motos de enduro haciendo carretera, bicicletas de DH en carril bici y los perros en el monte bien ataditos, y asi todos felices, nadie molesta a nadie.
Igual no me he explicado del todo, yo los problemas que he tenido no han sido con los perros sueltos que suelen llevar los caminantes, que dicho sea de paso suelen estar bastante bien educados, si no con los perros "guardines" de las fincas y sus ***** dueños que dejan las cancelas abiertas.
Ante todo RESPETO que el monte es de todos. Es mas a esos que critican a los perros de pastor de caza etc.. que sepan que mientras nosotros disfrutamos del campo gratis esta gente tiene que pagar para poder disfrutar del campo en el caso de los cazadores y lo mismo les pasa a los pastores por los derechos de pasto asi que no se quien tiene mas derecho de todos...
Claro y como el campo es gratis todo vale ... a no que ellos pagan y tiene derecho a hacer monterias , dejar perros sueltos que se crucen por la noche por las carreteras y provocar accidentes, tener parcelas con perros de custodia sueltos por los caminos transitables , tienen derecho a todo.... Si tanto aman la naturaleza un cazador que la contemplen igual que se contempla la belleza de una mujer , no que la maten a tiros por deporte . Amar y matar es incompatible. Mira uno de los motivos por los que no salgo a correr por ciertos caminos , es por los perros , y cuando digo correr es correr a pata , y no hoy cosa que le ponga mas nervisio a un perro de estos sueltos , solos , sin dueño y a escasos metros de su muro por fuera ( para el sigue siendo su territorio ) que un tio corriendo hacia el. NO ME SALE DE LAS NARICES QUE UN CHUCHO ME CORTE EL PASO O ME HAGA DAR LA VUELTA ... lo digo mas claro , si tu tienes aficion por los animales aguntalos tu! ( digo tu hablando en general ) ¿ De donde un animal va estar por encima de una persona ? El perro lo sueltas en tu casa o en un sitio donde no haya transito de nadie , y encuanto veas a alguien lo atas , por educacion ... como tiene que ser , las personas estan por encima. Y repito que el animal nunca tiene la culpa , es el garrulo del dueño. No estoy deacuerdo y siento si a alguien le parece mal lo que pienso , pero es lo que pienso , un saludo.
Y tu (también hablando en general) si quieres hacer DH, te vas a un circuito cerrado... ah no, que no hay... pues entonces no hagas DH no vaya a ser que atropelles a alguien o a algo (la fauna salvaje tiene mas derechos que tu en el monte, y esto no es opinión, es ley). Yo no tengo porque caminar acojonado por un sendero, si tenéis afición por el descenso pedid permiso, montar un circuito y cerrarlo para que no entre nadie mas. ¿No te das cuenta que si aplicamos tu misma lógica a todo nadie podría disfrutar del monte? Los caballos, las vacas y las ovejas también son animales domésticos, con dueño y también pueden provocar accidentes (prefiero atropellar a un perro y no estamparme contra una vaca, la verdad). Yo he tenido que correr ladera abajo cargado con una mochila de 15kg porque una manada de caballos no estaba de acuerdo conque pasáramos por donde estaban ellos. De vuelta me encontré con un pastor, que resulto ser el dueño, y le pareció divertido, a mi no me hizo ni pizca de gracia que me persiguiera una manada de caballos. Supongo que los caballos, las vacas y las ovejas, como animal domestico y con dueño también deberían estar atados.
Imagino que no hace falta que traduzca nada de lo que pone debajo de cada dibujito para que se entienda.... si a alguien le hace falta se lo traduzco
Interesante... Pero eso es en ESA zona que acudes en concreto. Enviado desde algún lugar del planeta Tierra
De los perros en sí, opino poco, de sus dueños, que son unos irresponsables, que no saben lo peligroso que es por mucho que digan "no muerde" "no hace nada". Luego si el perro muerde, la culpa es del perro...
:shock: Por fin alguien dice algo con un poco (bastante) de cordura!!! Y atención, con la reintroducción del lobo en muchos habitats, se ha demostrado que los perros (mastines en este caso) son ideales para proteger el ganado que pasta libremente... Enviado desde algún lugar del planeta Tierra
Completamente de acuerdo con que hay que educar a los dueños... Pero referente a lo segundo ¿en serio lo dices? Un perro que corre detrás de un ciclista dudo mucho que ataque por miedo, sino más bien por instinto de presa y/o caza ,y en casos con algún factor de territorialidad. Mejor no te confundas con ciertas pautas perrunas. No es lo mismo un perro que es una mascota en casa que uno que se utiliza para proteger a las fincas o al ganado. Enviado desde algún lugar del planeta Tierra
En el monte se aplica el principio de pagan justos por pecadores. Yo tengo además de la bici, un Suzuki Samurai. Y me encanta ir por pistas a sitios donde no podría llegar andando, ni con la bici por temas de comodidad y de distancia. Pues, como alguien en su día hizo el cafre más de la cuenta en vez de respetar viandantes y caminos, en la comunidad de Madrid tengo ABSOLUTAMENTE PROHIBIDO circular por cualquier camino no asfaltado. Y no lo considero justo. Así, que tampoco considero justo que si tienes un perro educado y obediente, no puedas llevarlo suelto y tranquilo. Ahora bien... en caso de ataques, o en el caso de vehículos a motor, gente haciendo el cafre, multa ejemplarizante. Para que a los que no educan correctamente a los perros se les quiten las ganas.
