Buenas Noches, os paso la imformacion de la prueba que organizamos el Domingo día 23, para la categoria de ciclomaster, que organizamos en Ourense,con la cual daremos por concluida esta temporada, [ATCTACH]3046363[/iATTACH]
Buenos dias: ayer me equivoque de prueba, y era en esta , simplemente recordaros a los que tenéis pensado venir y quedaros a comer, que os anotéis bien el la web o por teléfono,para poder hacer la previsión de las compras de las viandas. Saludos
debe de ser que 55X11 deve de correr gratis en las carreras de master ya que en todas se pagan 10 euros pero bueno.............. es lo que hay parece que mañana pinta mal la cosa esperemos que nadine se porte bien con nosotros y nos deje correr y lo mas importante COMER !!!!!!!!!! AJAJAJAJAJ
Te lo explico a ti,porque ha contestado por mi,otra persona. En la comunidad valenciana,casi todas las carreras son gratuitas,o como mucho se paga 5 euros,pero al acabar siempre se da bebida fresca a todos. En la volta a la marina y volta al vinalopo se paga 30 euros,pero son 8 carreras. Por eso,pagar 10 euros,por correr me parece excesivo. Toda la vida las carreras han sido gratuitas.
tendre que entrenar mas para ver si acabo las carreras y asi igual no me cobran , aqui en galicia las carreras que forman parte de la federacion gallega se pagan 10 euros hasta en los campeonatos gallegos se paga , en BTT en casi todas se pagan 10 euros en las transgalaicas se paga bastante mas , en las que organiza moure se pagan 10 euros por cosa del seguro que si no no se pagaba , no me sobra el dinero pero prefiero pagar 10 euros y que halla carreras por que tal y como estan cerrando los grifos en tiempos de crisis
No confundas carreras con marchas.De toda la vida las carreras han sido gratis,pero rewsulta que ahora en las carreras de master hay que pagar.No se pàga en ninguna categoria,excepto en esta.No entiendo nada,de verdad
Buenos días, en contestación a tu comentario, primero decirte que no hace falta ofender a nadie por dar su punto de vista. Y sin animo de polemizar, yo no me he desplazado a correr a la comunidad valenciana, y no se como esta la cosa ahí. Pero también te puedo decir que como Ciclista en activo desde hace muchos años , en todas las pruebas que he participado, Galicia, Asturias, Cantabria; Castilla León, Castilla la Mancha, Aragón, Madrid, Islas Baleares, incluidos Campeonatos Autonómicos, Copas de España, Copas de Europa, para poder participar me he visto obligado a pagar para poder participar.. Solamente no me han cobrado en una prueba, que tampoco como van las cosas no me extrañaría que nos cobrasen próximamente, El Campeonato Nacional . Independientemente de todo esto tengo que decirte que nuestro club que lleva organizando prueba desde hace muchos años no ha cobrado nunca, ni tan siquiera en las pruebas de la Copa de España que hemos organizado que han sido varias. Pero este año por discrepancias con la Federación Española Y Gallega, hemos organizado 6 pruebas al margen de esta, pero esto nos ha supuesto que se no han cerrado los patrocinios públicos, y al mismo tiempo se nos han incrementado los costes ya que nos vemos obligados ha asumir los seguros tanto de accidentes como de RC de los participantes. Pero también es cierto que creemos que a partir de ahora el que quiera competir en esta categoría tendrá que asumir los costes de participación, y cada corredor tendrá no faltaria mas el derecho de ir a a participar donde crea oportuno. Ya que ningún organizador que yo sepa OBLIGA a los corredores a participar en las mismas. Saludos.
La “ruina” que nos deja Castaño. Solo el titular de “El País” de hoy, nos pone los pelos de punta; y recuerda amigo, que yo te lo advertí y pedí que “alguien”, que fuera miembro de la Comisión Delegada o Junta Directiva, pidiera explicaciones. Es una más de este inútil que disfrazado de mago de las finanzas nos ha robado la ilusión por este deporte. Ha cumplido su palabra: “A esta federación, no la va a conocer ni la madre que la parió” Como siempre te recomiendo, lee y juzga tu mismo. Una ruina de absolución La UCI y la Agencia Mundial Antidopaje reclaman 450.000 euros a Contador y a la federación española por sus gastos ante el TAS Carlos Arribas Madrid21 OCT 2012 - 20:17 CET3 Alberto Contador tras hacer el saque de honor en el Bernabéu el sábado. / ULY MARTÍN (EL PAÍS) Aunque Alberto Contador volvió a correr en agosto, y a ganar, una vez cumplida la sanción de dos años (seis meses en 2012) y aunque, según fuentes conocedoras de la transacción, ya ha abonado 2,4 millones de euros a la Unión Ciclista Internacional (UCI) como multa, el caso conocido como el del clembuterol o el del solomillotodavía no está cerrado. Quedan flecos por cortar, uno de los cuales podría suponer prácticamente la ruina de la Federación Española de Ciclismo, un daño colateral del asunto. Por un lado, el ciclista y su equipo, el Saxo Bank, seguramente volverán a acudir al Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) para reclamar que la UCI contabilice en el ranking del WorldTour los puntos conseguidos esta temporada, que no son pocos (victoria en la Vuelta, sobre todo). Por otro, y ahí le duele a la federación, que propició en cierta manera todo el problema al absolver en primera instancia al de Pinto en febrero de 2011, el TAS debe aún resolver el problema de las costas del proceso iniciado por la reclamación de la UCI y de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA)contra la federación, por su absolución, y contra Contador, que perdieron. La UCI y la AMA ya han pasado su minuta al TAS, según fuentes de la federación. El organismo ciclista presidido por Pat McQuaid ha calculado que, entre abogados, testigos, peritos, expertos e investigaciones varias, la preparación del recurso contra Contador le costó exactamente 177.389,10 francos suizos (146.710 euros al cambio actual). A la AMA, por su parte, el caso le costó el doble: 397.839,54 dólares (305.500 euros). Ambos organismos piden al TAS que sean la federación y Contador los que se los abonen, aunque sin precisar en qué proporción. Esos detalles los fijará el tribunal suizo en un laudo que se espera que anuncie antes de que termine octubre. “Solo nos faltaba esto”, señalan en la federación, sometida a un recorte de subvención por parte del Consejo Superior de Deportes e inmersa en un plan de recorte de gastos que incluye un ERE, prejubilaciones y cese de actividades en algunos sectores: “Evidentemente, hemos alegado al TAS para que no nos hagan pagar nada, ya que consideramos que, después de nuestra absolución, el caso comenzó de nuevo de cero y ahí nosotros no intervenimos”.
