Tomac llevaba un manillar de carretera porque lo quería él. Y Shimano se lo hizo quitar porque no podían montar las manetas rapidfire.
... o las bielas Rotor, los platos Biopace, el sillín duopower, la tracción a ambas ruedas, la tracción por cardan,... las analogías nunca son buenas. Saludos.
Algunos fabricantes como Giant o Specialized ya no hacen bicis de XC rígidas en 26, En USA se venden más bicis de 29 que de 26, la decisión ya está tomada... Saludos
... este año, no las incluyen en su catálogo este año, después de 8 años en el mercado. Veremos en dos o tres años qué pasa con las 27,5. De todas formas, que no la incluyan no significa que no haya demanda. Eso se llama estrategia de marketing. Saludos.
Las 650B, me niego a llamarlas 27.5 hace 80 años que existen, no entiendo a que viene esta moda, pero parece que van a ir encaminadas a las bicis de enduro/ allmountain. Parece que la cosa va a quedar asi: 29- XC, 650B enduro/all mountain, 26-gravity Pero en mi opinión no hay color, en XC las 29 superan a las 26 en casi todo. Otra cosa es que la gente les coja tirria porque en las revistas parece que las intentan meter con calzador, es comprensible. Yo también era reacio pero después de probar a fondo 2 o 3 lo vi claro.
Pues a mi mientras sigan fabricando piezas y componentes para mi 26, lo demas me da igual, por edad, por estatura ( en mi doble de 26 ya veo el suelo demasiado lejos) y sobre todo por mi situacion economico.laboral (paraddo con cerca de 56 años) como comprendereis no puedo ni plantearme el cambiar de bici y menos por capricho, asi que ni las pruebo no vaya a ser que me gusten. Saludos.
yo esque la que tengo ya tiene un tiempecito i muchos quilometros, i ya que tengo que canbiarla, tarde o temprano, no descarto nada, lo probare ya que esteticamente me gustan, no se lo que hare pero no me cierro a ninguna puesta, eso si sera rigida pero de 26 o 29 no lo se devo probarlo primero, me encanta la alma h30 29er i por precio i componentes es similar a la h30 de 26. todo es probarlo, en otros paises casi todo son 29ers, aqui igual las cosas llegan un poco mas tarde, por mi zona he visto bastantes y mencantan
Al final haremos lo que nos manden(para eso mandan) y beberemos cocaco... y no refrescos de cola. P.D Recomiendo unos libros: No Logo-Naomi Kleim y 13,99 euros, Frédéric Beigbeder. " Me llamo Octave y llevo ropa de APC. Soy publicista: eso es, contamino el universo.Soy el tío que os vende ******. Que os hace soñar con esas cosas que nunca tendréis.Cielo eternamente azul, tías que nunca son feas, una felicidad perfecta, retocada con elPhotoShop. Imágenes relamidas, músicas pegadizas. Cuando, a fuerza de ahorrar, logréis comprar el coche de vuestros sueños, el que lancé en mi última campaña, yo ya habré conseguido que esté pasado de moda. Os llevo tres temporadas de ventaja, y siempre melas apaño para que os sintáis frustrados. El Glamour es el país al que nunca se consigue llegar. Os drogo con novedad, y la ventaja de lo nuevo es que nunca lo es durante mucho tiempo..."
Yo no llegué a probar, espero probar algun día. Los que dicen que es puro marketing creo que hablan desde la absoluta ignorancia pues el salto de 26 a 29 pulgadas es notable peus la rodadura es mayor.
Hola Es mi primer post, aunque sigo este foro con mucho interés. Yo era un gran aficionado al MTB pero por temas personales lo dejé un montón de años. Ahora he vuelto y recientemente compré una Specialized Stumpjumper 29" de carbono. Lo siento, pero no tiene nada de marketing. La bici te da una gran sensación de seguridad en las bajadas. Literalmente pasa por encima de todo. He hecho salidas con gente que tienen 26ers y también lo ven. Sólo os digo que lo probéis, y si puede ser en una bajada técnica. Como comentan, no es que necesites más potencia, simplemente hay mucho más desarrollo en la rueda y por tanto las relaciones de cambio tienen que estar adaptadas. En lo único que os doy la razón es el peso extra de la rueda y que quizás es menos ágil, pero como decía, lo compensa por una capacidad brutal de pasar por encima de todo. Un saludo a todos!
Gran argumento en el que no habiamos caido los absolutamente ignorantes Hmmmm :scratch mas rodadura mejor?... PUES EVOLUCIONEMOS!!
Yo he estado 20 años 'hibernando' en el mundo del MTB. Cuando lo dejé, los frenos de disco (sólo había marca MAGURA) sólo los llevaban los PRO de DH. Ahora todas las bicis lo llevan, pero sigo sin verlo tan tan tan ventajoso respecto a unos buenos V-brake. Reconozco que con malas condiciones son mejores los de disco, pero yo no suelo andar por lodazales ni salgo con lluvia. Reconozco que aunque descentres la rueda al freno de disco no le afecta, pero yo nunca descentré la rueda salvo una vez que me metí un ostión como un piano, así que este punto tampoco me vale... El tacto reconozco que es mejor, pero lo dicho. Yo REALMENTE no lo necesitaba....
Todo es puro marketing para vender mas bicis y nuevos componentes. Es como todo tendra sus ventajas y sus inconvenientes pero a dia de hoy no cambiaria mi 26" solo por que ellos quieran quitarlas del mercado
No entiendo la guerra esta de la 26" vs 29" vs 27" vs la madre del topo. Una cuestión es que las marcas nos quieran vender la moto y que cambiemos nuestras bicis obsoletas, y otra es que las 29" no valgan para nada. Yo soy un bikero poco o nada técnico, al que le gusta principalmente perderse por el monte, ni las carreras, ni las trialeras son lo mío. Y cuando probé una 29 me sentí muy a gusto. Con ella pasaba más cómodo por encima de obstáculos que con la 26" me trago igual (porque no soy capaz de saltarlos), subiendo despacio el mayor equilibrio que dan las ruedas grandes me venía genial, y además rodaba mejor (mi punto más débil). Por eso ahora, que me planteo cambiar mi bici con seís años y ya amortizada (hay muchas piezas muy trotadas y el cuadro ya lleva lo suyo) una 29 es una de mis primeras opciones, aunque no la única. Seguramente un biker más técnico disfrute más de una 26, pero en mi caso creo que es mejor una 29". Todos estos follones vienen porque tendemos a extrapolar lo que nos conviene a nosotros por lo que tiene que usar todo el mundo. Sin ir más lejos ayer me querían vender la moto de que la MTB perfecta es la Scott Genius LT, un bicho que por muchos cambios de recorrido y posición que permita, tiene una posición de pedaleo atroz, pesa como un matrimonio mal llevado y su mayor virtud es que debe bajar de cine, pero no creo que necesite esas prestaciones bajadoras ni en el 1% de mi recorridos habituales. Em fin, que creo que las 29 " son una opción a tener en cuenta, aunque si es cierto que las marcas están metiendo mucha caña con la nueva medida,
¿Qué será lo próximo? una rueda de 29" con doble disco de freno para vendernos llantas nuevas. Reconozco que a más variedad más posibilidades para el cliente... pero a lo que pinta es que quieren acabar con las de 26" y eso no mola. Tengo una 26" con 12 años, sólo me queda el cuadro de la bici original... en un par de años me tendré que pasar a las 29 pulgadas por que no encontraré material salvo en decathlon.
