Quiero comprarme un GPS para la bici y de me gustaría saber cual es el mejor que me puedo comprar si no tuviera ningún límite económico. Fundamentalmente al GPS le pediría: - Que se puedan cargar mis propios mapas. - Buena autonomía de la batería. - Que se vea bien. - Que sea preciso. - Que se pueda llevar en el manillar sin problemas. - Que no le afecte la lluvia. - Y sobre todo, que sea fiable y no se cuelgue. Muchas gracias por la ayuda.
Yo con el Garmin Oregon 450 tengo eso. -Puedes cargar mapas topohispania, topo españa, JNX, crearlos gpsmapper... -Autonomía en baterías? Mejor tener 2 pilas puestas (unas 10horas) y otro juego en la mochila/bolsillo del maillot con una funda. -Yo lo veo perfectamente sin tener que ponerlo al máximo de luz aún con sol. -La precisión es relativa, pero he hecho mucho senderismo con el, metiéndome en zonas muy frondosas y valles, y no me ha fallado (que tenga un margen de 10-15m para mi es irrisorio en esas circunstancias, es precisión de sobra). -Lo llevas en el manillar, en la potencia o colgado en la mochila. -Ha aguantado perfectamente varios días SEGUIDOS de agua y más de una noche a 0º. -Jamás se ha colgado, y se me ha caido varias veces al suelo desde el manillar (por ponerlo mal) y sigue perfecto después de casi 2 años. La única pega que le pondría, es que para bicicleta es aparatoso, por lo demás, creo que es de las mejores compras que he hecho.
a mi si no me importara la pasta en vez de comprarme un gps pues alquilaria un satelite y en vez de usar papel higienico, me limpiaria el culo con billetes de 500 e
Luego quéjate de que nadie te responde... http://www.foromtb.com/showthread.p...ntas-y-respuestas-frecuentes-sobre-gps/page32
que suerte tienes con la pasta, chico. El mejor como te dicen el Montana 650 y el Two Nav Aventura, los mas caros claro.
Estos gps por mucho que sean para bici, como no entrenes los veo un poco absurdos. Y cuando digo entrenar es planificar los entrenamientos, series, descansos y demás. Como ha dicho angelov el montana /aventura son los más caros/mejores aunque para bici puede que sean demasiado grande.
Dakota 20 y con un soporte Ram; vas más que sobrado y tampoco hace falta tanta pasta, aunque si quieres también le puedes meter un pulsómetro etc.... y aún así no pasarás de los 500 eur. ¿quien da más?
nada con un economico etrex 20- 30 te lo soluciona. ( y a mi modo de ver cuanto mas caro un gps mas funciones y mas dificil comprender y hacer uso de todas )
Del Oregon 450, que es el que tengo y sufro, ya he dicho muchas veces que no se ve nada bien en el manillar en la mayoría de las veces. Yo solo para btt no lo recomendaría ni me lo volvería a comprar. Eso sí para senderismo es muy bueno
Claro que la tengo, pero es que para algo está... Si un aparato se ve bien sin meterle retroiluminación, es que de por si ya le han metido más luz a la pantalla. Si no lo ponéis por duración, yo he hecho rutas de senderismo de 9h con 1 solo juego de pilas...
Muchísimas gracias a todos por vuestra ayuda, incluso a ti pirivuelta, por el toque de humor. Para los que no lo hayan entendido, no es que me sobre la pasta, sino que quiero saber cual es el mejor GPS para MTB sin tener en cuenta lo que cuesta. A partir de ahí, ya decidiré yo de que puedo prescindir si es que necesito prescidir de algo. El resumen que he sacado de lo puesto hasta el momento es el siguiente: [TABLE="width: 500"] [TR] [TD]Txaturre/angelov/Pelanas[/TD] [TD]Garmin Montana 650 [/TD] [TD]483[/TD] [/TR] [TR] [TD]TrApIoN[/TD] [TD]Garmin Oregon 450[/TD] [TD]305[/TD] [/TR] [TR] [TD]juanantendi [/TD] [TD]Garmin Edge 800[/TD] [TD]315[/TD] [/TR] [TR] [TD]angelov/Pelanas [/TD] [TD]Two Nav Aventura[/TD] [TD]600[/TD] [/TR] [TR] [TD]viejo topo[/TD] [TD]Garmin Dakota 20[/TD] [TD]208[/TD] [/TR] [TR] [TD]erard [/TD] [TD]Garmin Etrex 20 [/TD] [TD]178[/TD] [/TR] [TR] [TD]erard [/TD] [TD]Garmin Etrex 30[/TD] [TD]218[/TD] [/TR] [/TABLE] angelov y Pelanas, el Two Nav Aventura lo tenéis vosotros? He visto muchos hilos en foros con problemas serios en el Sportiva y Sportiva+ y, corregidme si me equivoco, no se han resuelto todavía. El Aventura es un modelo nuevo por lo que, cuando buscas "problemas Aventura TwoNav" en Google no aparece casi nada, pero no me gustaría ser nigún conejillo de indias. De entrada tengo claro que me voy a decantar por Garmin. DESCARTADOS: Montana 650 Excesivamente grande y pesado. No dudo de que sea un buen GPS pero no para llevar en el manillar de la bici. Etrex 20 No tiene altímetro barométrico y por lo que dicen es mas fiable que el GPS para el cálculos de las altitudes acumuladas. Edge 800 Me parece muy enfocado a entrenamiento y no buco conectar medidores de cadencia ni de pulso. Por tanto, CANDIDATOS [TABLE="width: 700"] [TR] [TD]Etrex 30[/TD] [TD]178[/TD] [TD]https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=&pID=87774[/TD] [/TR] [TR] [TD]Dakota 20[/TD] [TD]208[/TD] [TD]https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=30926[/TD] [/TR] [TR] [TD]Oregon 450[/TD] [TD]305[/TD] [TD]https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=63349[/TD] [/TR] [TR] [TD]Oregon 550[/TD] [TD]359 (Aporte mío)[/TD] [TD]https://buy.garmin.com/shop/shop.do?cID=145&pID=26875[/TD] [/TR] [/TABLE] Según he visto en la página de Garmin, estos aparatos son muy similares en cuanto a funciones. Con cual os quedaríais y por que? Me preocupa que hay varios comentarios acerca de la visivilidad del Orego sin embargo, los cuatro modelos utilizan el mismo tipo. ¿Que opináis de esto? Saludos y de nuevo muchas gracias por la ayuda.
ok lo que pasa que hay gente que no se da cuenta de que algunos tenemos esa "maldad" , pero nunca quise enfadarte , un saludo a todos
Muy buen resumen Jalleto. Yo te voy a responder a lo que para mi es tangible, el Montana 650 y el Oregon 550. -El Montana es hoy por hoy el mejor GPS Outdoor de Garmin, que has descartado por el Peso y Tamaño no creo que esto sea un impedimento para montarlo en una Bici ya que ese handicad esta compensado por la precision (llega a 2 m incluso en ocasiones a 1 m con el WAAS/EGNOS) EGNOS se refiere a estaciones terrestres Europeas que antes Garmin no las tenia en cuenta y ahora las ha incluido mejorando considerablemente la precision. El Montana dispone ahora en la última actualización el factor de la Temperatura (con un sensor externo Bluetooh que cuesta 30€ te guarda la temperatura en cada punto del Track que grabas y te da el valor actual del la temperatura ambiente que lo ves en el GPS. La pantalla es grande pero el mapa y lo que no es el mapa, se ven de ..ta madre. Se ha creado un nuevo modo de seguimiento de rutas que en Garmin lo han llamado "Adventure" esto incluye lo que antes era un track o una ruta a secas, una cantidad de datos bajo un mismo nombre (nombre de la ruta) como Track, Waypoints, Fotos georeferenciadas, Texto casi ilimitado para explicacion de la ruta, Simbolos o Iconos y alguna cosa más que no me acuerdo. Este sistema vale también para el Oregon x50, y alguno más como Etrex 30 y Dakota 20 creo. El Oregon 550 es muy buen aparato, pero carece de Temperatura y EGNOS amen de que su menor tamaño implica peor vision de pantalla. La visibilidad de los Oregon no es la ideal pero tampoco lo es en cualquier otro GPS de la competencia (si es que se le puede llamar competencia a los TwoNav por la diferencia de ventas entre unos y otros) las pantallas de los GPS tienen buena resolución y ese es el problema que la resolución implica alta concentarción de Pixeles y necesitan iluminación interna. En definitiva cualquier GPS que te compres te va a dar más de lo que necesites en cuestion de prestaciones aunque tambien habra carencias que puedes echar en falta en algun momento. Y como colofon añado que la mejor Feria de este mundillo son las KDDs que es donde se ve, se habla y se aprende de otros colegas.
