Salchi "sube" de categoría

El equipo Salchi siempre ha tenido representantes en Master aunque ahora el grueso del equipo, junto con el propio Salchi (actual Campeón de Madrid Elite) se pasan a esta nuestra categoría

http://noticias-salchi.blogspot.com.es/2012/10/subimos-de-categoria.html

Bienvenidos al mundo agónico y de salvajes de la carretera que es la categoría Master

 

y yo que quería correr el año que viene........

mejor me quedo a correr en las fiestas de mi pueblo que todavía no se molestan en venir los casi profesionales

la categoria master esta dejando de tener sentido, es como si el atlético de Madrid se bajara a regional...... se esta formando un batiburrillo de gente demasiado dispar

 

Mala noticia que desaparezca un equipo de Elite-sub23

 

Y a buen seguro que no sera el ultimo que desaparezca, hay rumores de que seran unos pocos los que no sigan en las carreteras españolas al final de temporada... Una pena que cada vez haya mas equipos máster que de elite y sub23...

 

Diputación de ávila creo que tampoco sigue

 

Ni la la UPV tampoco. Lo dijeron el otro día en su programa de radio.

 

Es normal que pase esto cuando ai tropecientos mil carreras master y apenas de elite-sub23 al final terminara como al principio cuando amateur comprendia desde sub23 asta los de 40. Como a los elites le den por pasarse al grueso del peloton master veras como baja la participacion porque seguramente revienten muchas carreras por el ritmo.

 

CAI Aragon tambien sonaba que lo dejaba al finalizar este año...

 

no jodas?.....

 

Vaya... de repente parece que, como Salchi va a correr en máster, se aproxima una debacle. En Madrid tenemos al puma, a Guerra, parece que tendremos a del Nero, gente ex-pro, que revienta las carreras y que marcan una diferencia enorme con los demás.

La verdadera pena no es que Salchi nos "quite" las victorias (...), la pena es el porqué de la decisión de correr en máster. Que será el mismo por el que desaparece el mítico Universidad Politécnica de Valencia o el también mítico CAI.

No entiendo por qué no pueden correr élites de 34 años con los máster. Son gente que, en su mayoría, trabaja, como la mayoría de los máster y no aspiran a dar el salto a profesionales, solo les queda correr por diversión. Y ese era el objetivo de la categoría Ciclodeportista, hoy Máster.

Así lo veo yo al menos.

 

El caso es que muchas de las carreras que antes eran amateur ahora son master, entre eso y la crisis estan desapareciendo los equipos.

 

Una buena solucion (a mi entender claro esta) es hacer que las carreras sean de master y elite a la vez, pero con clasificaciones distintas. Asi el que la organiza, con los mismos recursos hace dos carreras para dos categorias.

Como por ejemplo el CX, el organizador tiene mangas a las 9 (master 30), a las 10 (junior y cadetes), a las 11 (master 40-50), a las 12 (feminas), a las 13:00 Elites y pros.

No digo que se haga igual, pero esto creo que seria la idea a seguir y adoptar para carretera, siempre y cuando, Guardia Civil de Tráfico mediante.

 

Lo que esta claro es que algo tiene que hacer la federación para salvar este grave problema ( o se quedará otra vez de manos cruzadas ),si no me equivoco los salchi son muchísimos corredores, al final en la categoría master van a tener un problema en albergar a tantos corredores, mientras en elite se quedan 4 gatos

 

Lo primero que deberian hacer es que cuando un amateur quiera pasarse a Master, deberia de estar 2 años sin licencia alguna, porque la diferencia de ritmo se nota de uno que viene de arriba, asi se hacia antes.

y por otro lado no deberia de haber categorias que se pisaran, los master deberian tener un minimo de edad, como antiguamente, si no recuerdo mal hasta los 40 no eras veterano, y de ahi hacia atras todos amateur, quien quiera claro.

si ya se, ahora vendrá alguno a decir que si el tiene 38 años, trabaja y no tiene nivel para estar en Elite, pues chico mala suerte, pero esta formula de ahora no tiene sentido

 

Julian, en Ciclodeportistas podías correr con 18 años. Con 19, concretamente corría yo y creo que Javier Berrendero era aún más joven.

Y sí. Es cierto que debías cumplir con dos años de inactividad competitiva en el paso de Elite a Ciclodeportistas y uno, si venías de juveniles (creo).

Aunque aquí habrá gente que lo tenga más claro que yo (hablo de memoria y me falla mucho)

 

Si Pedro,en ciclodeportistas al principio se podia correr con 18, pero antes, no habia ciclodeportistas, solo veteranos y era a partir de 40 si no recuerdo mal. De echo al principio habia ciclodeportistas c o d y veteranos, osea dos categorias diferentes que poosteriormente se hizo una porque al principio la categoria ciclodeportista no era nacional

 

TVT92 aquí no se hacen las cosas con mala suerte o buena suerte se hacen las cosas con lógica y lo que comentas que un hombre de 38 años corra en elite no tiene lógica ninguna lo mires por donde lo mires, lo lógico es hacer categorías por niveles como en el resto de países punteros en ciclismo.

 

Pues macho, los que habéis vivido tanto cambio sabéis qué podría funcionar mejor, teniendo en cuenta que no es la misma época y que, exceptuando Máster, hay pocos corredores.

Yo siempre he pensado que las sociales serían buena opción.

 

yo no se cual será la solución buena, vosotros sabéis mas que yo de lo que se cuece en estas categorías

pero lo que no es una solución si no un problema, es que las carreras Master se conviertan encarreras elite porque estos se bajen a correr ya que no tienen carreras para ellos

es como si la vuelta a España no se celebra por falta de presupuesto y se presentan purito, contador y valverde a las carreras Master?????????

todo el mundo tiene derecho a correr y divertirse pero sin pisarse unos a otros, cada uno en su sitio y su sitio esta en el nivel no en la edad

al igual que yo no me divierto corriendo con gente que me quema a la media hora de carrera porque andan el doble que yo, no entiendo que ellos se diviertan corriendo con gente a la que funden en cuanto les apretan un poquito porque andan el doble

si no se hace algo los master dejaran de ir a las carreras y se quedaran los elite en las master, pero como son menos dejaran de ser interesantes las carreras y se bajaran a donde a infantiles....... así hasta que no haya carreras????

seguro que las federaciones están muy preocupadas y no duermen pensando en darle una solución ( no os caigáis de la silla al descojonaros) ya se que se la pela, el dinero que se da a las federaciones sirve para mantener las federaciones el deporte se la suda (en genera a todas) solo quieren vivir ellos a costa del dinero de la federación

una solución: carreras para todos, según niveles y todos a correr con quien les corresponde

 

Las diferencias de gestión entre una carrera máster y una Élite/S23 son basicamente dos:

- el importe de los premios en Élite/S23
- que las máster se autofinancian por la inscripción

Además en máster en Madrid hay una alta participación, con lo cual el punto 2 crece
Por ese motivo la carrera de Collado Mediano se hizo máster (porque no habia pasta suficiente para la opción 1, pero si para la 2)
Salu2