Problemas de altura en track

Tema en 'GPS' iniciado por Jalleto, 3 Oct 2012.

Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas
  1. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Hola amigos
    Recientemente he adquirido un GPS Garmin Dakota 20 y me he ido empapando de información recopilada de este y otros foros con el fin de sacarle el mayor partido posible. He comprado una licencia del CompeGPS Land, ya que he sacado en conclusión que es el mejor software a la hora de trabajar con tracks, mapas, etc, y de la web de Iogrea me he descargado varios mapas en formato JNX y algún ECW 25K y CDEM de mi zona. Así que con todo esto he empezado a trastear como niño con zapatos nuevos... Cargué los ECW y CDEM en el Compe, cargué algunas rutas, las modifiqué, las corté, etc, etc, etc... y se me ocurre, por probar, hacer un track siguiendo una de las curvas nivel, concretamente la de 100m (en el mapa que tengo cargado, 25k, las líneas van de 10 en 10 metros) y me he llevado una desagradable sorpresa cuando veo que la gráfica de altura es la de la foto adjunta:

    Altura curva de nivel 100m.png

    Tiene variaciones de 70 a 145m ¿Que opináis al respecto?
    Os aseguro que no me tiembla tanto el pulsto :)

    Saludos
     
  2. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Nadie sabe cual puede ser el problema? :crybaby
     
  3. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Seguramente el dem que has usado no sea muy allá. Que resolución tiene? Ahora los hay de 5x5.
     
  4. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Gracias por contestar Pelanas
    Creo que he descubierto el origen de la cuestión. El dem no está exactamente alineado con el vectorial que hay encima. Ambos mapas me los he bajado de la web de Iogrea, uno es el DEM y otro ECW 25k.
    Como lo puedo solucionar?

    Saludos
     
  5. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Cuánto desfase hay?
     

  6. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Pues igual 10m en verdadera magnitud.
     
  7. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    Eso podría se la diferencia entre el datum ed50 y ed50 SP. Cual tienes configurado en CompeGPS, mejor que sea wgd84. Y que versión estas usando. Aunque esto no explica esas diferencias en las alturas.

    Lo que me parece a mi es que el dem que usas no es bueno. Que resolución tiene, lo puedes ver en las propiedades del cdem.
     
    Última edición: 5 Oct 2012
  8. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Esto es lo que me pone en propiedades:

    CompeGPS Lan Version 7.4.1

    Mapa ECW
    Tipo: Raster Map
    Escala: 2.8 m/pixel
    Datum Original WGS 84
    Tamaño 10870x7374
    Filas 7397
    Ciolumnas: 19152

    Mapa CDEM
    Resolución: 3.7x5.0
    Datum Original: WGS 84
    Filas 7397
    Columnas: 19152

    En esta imagen en la que he hecho transparencia del mapa superior se puede apreciar el desfase.

    Muestra.png

    Saludos
     
  9. Pelanas

    Pelanas Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Mar 2006
    Mensajes:
    2.421
    Me Gusta recibidos:
    56
    Ubicación:
    Tres Cantos
    A mi eso me parecen más de 10m, por lo menos 200m. Parece que uno de los dos mapas no esta bien generado. Como si al programa usado para hacerlo se le hubiera indicado mal el datum al importarlo. Diciéndole que era wgs84 cuando debían haber puesto ed50, o viceversa.
     
  10. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Los mapas los he bajado de la web de Iogrea. Me puedes decir de donde me puedo bajar otros para comprobar?

    Saludos
     
  11. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Buenas, llevo un tiempo que no entro y se me habia pasado este post.
    Me ha costado un poco de investigación saber a qué mapa te referías.
    Deduzco que el cdem es el 27.
    He estado comprobando algunos al azar y sólo me ha fallado ese. Que efectivamente tiene mal el datum no sé porqué (usé el mismo método para todos pero ese ha debido fallar)
    He comprobado el 14,15 y 28 que son los que le bordean y estan perfectos.
    Los 25k estan también bien.
    El que falla es el 27.cdem que tiene el datum mal.
    Esta tarde lo rehago y subo la versión correcta.

    gracias por encontrar el fallo.
     
  12. iogrea

    iogrea Re- member

    Registrado:
    30 Mar 2005
    Mensajes:
    12.245
    Me Gusta recibidos:
    34
    Ubicación:
    Getafe (Madrid)
    Ya está el fichero corregido en la web. Es el 027.cdem
    Bajarlo de nuevo y listo.
    Me había confundido y había puesto mal el datum de base y por tanto la conversión estaba mal.
     
  13. Jalleto

    Jalleto Miembro Reconocido

    Registrado:
    22 Jun 2012
    Mensajes:
    1.867
    Me Gusta recibidos:
    667
    Ubicación:
    Terra da auga e do barro
    Gracias Iogrea. Ahora perfecto.

    Saludos
     
Estado del tema:
Cerrado para nuevas respuestas

Compartir esta página