Tengo dudas entre estas 3 cubiertas para la rueda delantera y me gustaria saber vuestras opiniones: -maxxis high roller -kenda nevegal -schwalbe nobby nic todas las cubiertas en medida 2,1
Si hay alguien que ha probado las 3 te puede orientar, de esas yo utilizo la kenda nevegal 2.1, que da mucho balón 55-559 como puedes ver. La utilizo solo en barro cuando ha llovido más de un par de días seguidos por aquí por el norte. Y buenas sensaciones, buen agarre aunque lastre un pelo.
La que menos balon tiene es la h roller aunque su agarre es bestial en curva y retiene en frenada muchisimo. Ademas,sin ser una rueda para barro va genial en estas condiciones.. Saludos.
Me remito a mi cubierta porque no he probado otras, pero tengo spec captain 2.2 delante, y me ha dado mmucha seguridad, la monto en una rigida.
+1 que tipo de uso le vas a dar? en función de lo que vayas hacer unas cubiertas te irán mejor que otras.
tengo una occam h30 y quiero cambiar la dos cobra q lleva de serie ya q aunque ruedan muy rapido en bajadas me dan inseguridad. Atras tengo claro la maxxis larsen tt 2,0 pero delante tengo dudas,mi uso es rutas-maraton con las correspondientes subidas y bajadas. Soy del sur y aqui el terreno es mas bien seco,aunque por donde me muevo hay terreno compacto,tierra suelta y piedras,vamos de todo un poco.
Para bajar rápido y seguro, entre la HR y la Nevegal, ambas en 2.1, la Nevegal sin la menor duda. La Nobby no la he probado, pero entre las otras dos, para bajar con confianza y a tope, la Kenda. La HR para rally ok, pero no es nada sobresaliente en agarre. Su hermana mayor, la 2.35, si que es muy buena bajando (tanto o incluso más que la Neve 2.1, pero en la medida que indicas, para rodar y bajar de manera no demasiado agresiva.
En 2,1 la h.r como le pidas mucho vas al suelo eso es así. En esa medida tírate por la nevegal. Ahora bien si ya ponemos una h.r 2,35 la cosa cambia pero en esa medida , que conste que llevo h.r en 2,1. Y bajando como la exija voy de culo , da muy poco balón comparándola por ejemplo con la nevegal en igualdad de medidas , y también gaste una nevegal y no tiene comparanza con la hr . Mucho mejor nevegal . Pero repito 2,35 de hr mucho mejor . Pero eso depende del uso que le des . Salu2 Desde mi iPhone 4s
En terreno seco y suelto descarta la Nobby. Yo monto la HR y muy contento, antes la montaba en 210 y ahora en 2.35 y la verdad es qye no hay color. Monto aveces la Captain que es algo mas rodadora, en 2.0 pero en agarre lateral es superior la HR. Un saludo
Aqui te dejo un enlace de COMPARATIVA CUBIERTAS: http://www.cubiertasmtb.com/seccion/Comparativa Aparte de lo que te digan los compañeros. Un saludo.
una buena cubierta sin puntos especialmente flacos es la captain,pero escoge mejor la version control ya que la s-works es papel de fumar.es una lastima que la captain en version UST sea pesadisima,por que delante funciona muy bien,lastra poco y da muy buen balon para la medida que tiene si quieres un poco mas de seguridad a costa de un mayor lastre usa nevegal en 1.95 o advantage en 2.1. en una doble como la tuya serian adecuadas cualquiera de esas cubiertas que te he mencionado
me hablais mucho de the captain,segun decis es buena rodadora con buen agarre. descarto nobby y meto a the captain en la lucha. mas opiniones por favor
