Post Del Dopaje

los jamaicanos sólo ganan por eso???...a veces nos pasamos ( yo no creo queganara una vuelta llevándo lo mejor)

Carl iba como Ben, uno fué el anticristo y el otro el hijo del viento, viento rancio reconocido.

 

Evidentemente, los que ganan son muy buenos. Pero además hacen trampas. Sin mandanga nos sorprenderíamos de ver que marcas se harían. Bajar de 10s en 100ml, imposible creo yo. Y el record fíjate donde está. Y así con un montón de pruebas. En cuanto se puede subir el Alpe D'Huez sin mandanga? Nunca lo sabremos.

 

http://deportes.elpais.com/deportes/2012/10/07/actualidad/1349640897_493736.html

 

Que yo sepa, Pantani nunca dio positivo.

Le echaron en la etapa de Madonna di Campiglio en el Giro 99 con un 52% de hematocrito (y se les retiraba por "motivos de salud")
En la caida que tuvo en la Milán Turín se decía que tenía un hematocrito de locos (cosa que no se puede saber a ciencia cierta y hay que tener en cuenta que venía del mundial de Colombia y que no es lo mismo que te hagan los analisis por la mañana que tras un accidente en carrera donde se supone que estarás más deshidratado y por tnto tendrás mayor hematocrito).

En la OP, figuraba como cliente de Eufe PTNI, que blanco y en botella viene a ser como lo de 18.valv.piti

Pero el caso es que el italiano no dio positivo.

 

Manzano dijo que Pantani era un cliente mas de Eufemiano, pero vamos que es algo indudable os guste o no Pantani es bastante claro que lo hacia, tambien esta la historia del cambio de meadas, en el que Pantani cambiaba la orina por la de un compañero.
Pantani era un bombero os guste o no. Independientemente de la clase que tuviera.

 

Si, claro que Pantani se ponía hasta las trancas.

Pero no dio positivo... salvo en cocaina cuando apareció fiambre.

 

Qué nos trata de decir Mosquera:
http://www.biciciclismo.com/cas/site/noticias-ficha.asp?id=56270

 

Pues yo creo que esta bien claro:

"Aunque el pecado del ciclismo es innegable, nadie ostenta la verdad absoluta; una confesión pública del reo ayudaría poco a la prosperidad de un deporte que ya ha vivido algunas, y que únicamente sirvieron para alimentar más la incredulidad"

"No obstante, una confesión sacra y divina, sería un arrepentimiento a todos los niveles, no sólo del reo.
Palabra de un hereje."

 

Ni idea, pero me extrañaría mucho que esto lo haya escrito el solito.

 

Está clraísimo al menos para mi.

La cofesión pública se refiere a confesar en la prensa, aparte de le repercusión mediática no tiene otras consecuencias BUeno si que el que habla en la prensa cobra. pero nada más.

Osea lo que ha hecho la mayoria.

La confesión sacra y divina se refeiere a declarar en un tribunal ya sea propio de cada pais, del T.A.S. la U.C.I, u otros. En ese caso si habrian consecuencias para todos. para el confesante, y para los involucrados ya sean médicps directores ,patrones, masajistas etc etc y para el ciclismo en general:

Que no nos vendria mal por cierto.


Hereje. según la rae:

"Persona que niega alguno de los dogmas establecidos por una religión."

"Persona que disiente o se aparta de la línea oficial de opinión seguida por una institución, una organización, una academia, etc."




Y no se por qué hay que dudar de su intelecto, si yo lo he entendido no veo por que no lo puede haber escrito él,.

 

Esto del doping es como hablar de "extraterrestres". Nadie dice claramente y en público donde van a aparecer, pero todos dan a entender que un amigo de otro conocido vio algo. Si quiere denunciar o confesar, que se exprese claramente en gallego, castellano, inglés o lo que sea, pero en algo que podamos entender todos. Es decir, con nombres, cantidades y fechas. Hay que pensar que Ezequiel ha perdido un montón de dinero y su trabajo por este tema, y sigue sin denunciar a nadie. Yo en su caso estaría más cabreado que una mona.
El único que ha hablado con algo de claridad del tema fue el tal Manzano, pero parece que no ha servido para nada.

 

¿Qué se ha fumado Mosquera para volverse tan místico?

¿Lo ha abducido por completo su "jefe" Carlos Arribas? (Menudo artículo el último de Armstrong; yo a este periodista lo tengo que leer en diagonal. Que no es poco).

¿Por qué no se deja de tanto misticismo y admite lo que todo el mundo da por hecho?

 

Viene a ser lo mismo de siempre: "yo no me he dopado", "esta cosa la he escrito yo"... vamos, que nos siguen tomando por tontos.

Pero tontos del culo.

 

Vamos a ver, lo que viene a decir esque no serviria mas que para enterrar en un poco mas de ****** a este deporte si hiciera como Manzano, que al final no consiguio nada (que yo sepa) mas que echarse encima a todos y dejar estupefactos a los aficionados y al publico en general, con las salvajadas que se hacen. Dejo a los ciclistas al nivel de los yonkis.

Y luego dice que mas valdria que se empezara a investigar estas tramas desde arriba y no sentenciando a los ciclistas, que al final la mayoria son victimas obligados por un sistema en el que o te dopas o te vas a la calle.

Imaginaros que Ezequiel empieza en plan Manzano, encima en un ciclista con mas repercusion mediatica, no limpiaria el ciclismo en absoluto pero la imagen bochornosa que tiene este deporte se empobreceria aun mas (Si cabe, porque despues de lo de Armstrong aun no se ni como se sigue televisando).

A este deporte no se lo esta cargando el dopaje, tramposos siempre hubo en todos los deportes, se lo estan cargando las confesiones publicas de dopaje, aunque a mi no me cabe duda de que KAPO dara palmas con las orejas el dia que no se retransmita una carrera mas.

 

Pues este año ha sido record de audiencia en España con la Vuelta.

Manzano tiene mucho mérito. Ha sido un antes y un después en el ciclismo y en todos los deportes. Hay que ir con la verdad por delante y si este deporte está podrido y corrompido, pues hay que mostrarlo tal cual es. Este y todos. Lo de Manzano sí ha valido de mucho. Se han hecho muchas reformas en la lucha y en el control. Han caído muchas cabezas y ha bajado mucho el nivel de dopaje y por lo tanto de riesgo para la salud. A lo mejor hay gente que no quiere que pasen cosas así, que venga otro Manzano con más repercusión mediática y se caiga todo. Y por qué no se quiere? Será o porque uno está en ese fregao o por desconocimiento. Hay una tercera posibilidad, que sería la mala fé, pero esa no soy capaz de pensarla.

 

El record de audiencia en la vuelta a españa me parece a mi que poco tiene que ver con la lucha antidopaje, la corria Contador, Purito, Valverde, Froome, y el recorrido era excepcional.

La rebaja del nivel de dopaje ha venido a raiz de la deteccion del EPO, la OP, el caso festina, sacar de este deporte a gente como saiz, la intensificacion de controles, los vampiros etc etc, y con lo que estoy totalmente de acuerdo.

No porque alguien sacara delante de la television un estuche con jerinquillas, que es lo que alguno quiere que haga Ezequiel.

Si se quiere acabar con el dopaje hay que ir a por los directores de equipo, las instituciones que lo permiten, los medicos, pero no a por los ciclistas, es como pretender acabar con la droga pidiendo confesion a 4 yonkis de las barranquillas en telecinco.

 

¿Sí, pero porqué se comen todos los marrones los ciclistas?
Yo creo que al final todo el mundo juega con ellos. Se cargan su juventud, su salud por un poco de fama y dinero y mientras tanto todo el mundo relacionado con el ciclismo haciendo caja a su costa. Si no hablan ni denuncian, que no se quejen y dejen de mandar estas cartas histórico-apologéticas.

 

Si cuando le pillaron dijo que no se había dopado........¿porque creerle ahora?

Creo recordar que habia que llamar a un ingeniero de la nasa para preguntarle si su positivo era o no era..........¿ahora que??? ¿Tenemos que consultarlo con algun filosofo o con la RAE para saber que dice?

En fin....

 

Siguiendo con tu ejemplo, se podría comenzar perfectamente si los 4 yonkis de las barranquillas cuentan todo lo que saben, empezando por quién les pasa la mandanga. Luego, evidentemente, si la autoridad competente no hace nada, de bien poco sirve que canten.

 

Conyo, pues yo hubiera apostado dinero a que hacia 2003-2004 dió positivo. He buscado por la red y lo único que he encontrado son informaciones llamando positivo a lo del hematocrito.

De todas maneras, si era cliente de Eufemiano estamos en lo mismo.