1. Cierre cancelado
    He reescrito esta nota 10 veces porque las palabras no son lo mío y no se explicar la montaña rusa de emociones por la que estoy pasando.

    Por ahora se cancela el cierre. Siento las molestias.
    No voy a entrar a valorar los comentarios de algunas personas, cada uno es libre de opinar lo que quiera (siempre desde el respeto). Solo quería comentar, que la noticia de cierre no fue una cosa pensada en dos días sino en bastantes meses y llegó un momento en que era insostenible.
    También les quiero dar la razón aquellos que se quejan del abandono que sufría la web. Si, tenéis razón y es culpa exclusivamente mía.
    Y por último, esta situación cancela gracias a las múltiples personas que se han puesto en contacto conmigo insistiendo en revertir este cierre. Gracias.

    Gracias otra vez a todos.
    PD. Según tenga noticias las iré comentando de este modo.
  2. Tras 22 años de funcionamiento y muchas vivencias, lamentablemente, ha llegado el momento de decir adiós. Lo que empezó siendo un pequeño foro de "backup" de la web que muchos solíamos visitar, Solomountainbike, se convirtió en una web de referencia del ciclismo en general donde se compartían rutas, vivencias, fotos, kdds, etc.

    Gracias a todos los que contribuisteis moderando secciones, participando en los post, compartiendo vuestras aventuras y en general, haciéndonos participes de vuestras rutas en bicicleta.

    Ha sido un verdadero placer. Nos seguiremos viendo en los caminos/carreteras/watopia o donde sea siempre que se pueda ir en bici :)

    Un saludo

    PD. El cierre será el 5 de Abril de 2026.
    PD2. Actualización: Será el 15 de Abril y quizás se pueda revertir.
    PD3. He quitado toda la publicidad que, sinceramente, era excesiva.
    Descartar aviso
Cierre cancelado Hasta siempre!

Aluminio vs.Carbono

Tema en 'Bicis 29' iniciado por gonzalonso, 9 Oct 2012.

  1. gonzalonso

    gonzalonso Miembro

    Registrado:
    3 Ene 2005
    Mensajes:
    106
    Me Gusta recibidos:
    0
    Hola Sres.:Merece la pena comprar una bici de aluminio de las marcas de reconocido prestigio, o por el mismo precio comprar una de carbono de una marca menos conocida. El eterno dilema.
     
    gonzalonso, 9 Oct 2012
    #1
  2. aL3JaNdRo

    aL3JaNdRo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    1.826
    Me Gusta recibidos:
    283
    Personalmente carbono para la bici "de carreras" y acero para la alforjera.

    La comodidad que dan sobre el aluminio, que absorbe mucho menos merece la pena.

    En cuanto a lo de aluminio de marca y carbono de marca menos populista... Me quedo vi el carbono por lo que comento antes
     
    Última edición: 10 Oct 2012
    aL3JaNdRo, 9 Oct 2012
    #2
  3. TONITRI

    TONITRI Baneado

    Registrado:
    30 Nov 2008
    Mensajes:
    4.192
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    en TM BIKES
    Aluminio..
     
    TONITRI, 9 Oct 2012
    #3
  4. zico70

    zico70 Miembro Reconocido

    Registrado:
    25 Ago 2010
    Mensajes:
    1.213
    Me Gusta recibidos:
    262
    Ubicación:
    Luchando contra mi mismo
    No entiendo los comentarios. La comodidad que da sobre el aluminio que absorbe menos? Alguien me lo puede explicar? Gracias.
     
    zico70, 9 Oct 2012
    #4
  5. JOHNNY GaS

    JOHNNY GaS Miembro

    Registrado:
    6 Jul 2010
    Mensajes:
    913
    Me Gusta recibidos:
    7
    Solo el que lo ha escrito . . .

    Entre un buen aluminio y un mal carbono o un carbono clonico . . . Aluminio .

    Ahora si tu quieres una bici para viajar , hacer rutas de varios dias yo no le haria ascos a un cuadro de carbono composite o de bajo modulo ; aunque sepa que estoy comprando mucha resina y poco carbono.
     
    JOHNNY GaS, 9 Oct 2012
    #5

  6. aL3JaNdRo

    aL3JaNdRo Miembro Reconocido Probadores

    Registrado:
    1 Dic 2008
    Mensajes:
    1.826
    Me Gusta recibidos:
    283
    Evidentemente e tenido un lapsus al escribir.

    Lo correcto hubiera sido poner carbono para la bici ligera y acero para la que utilizo para cicloturismo y rutas con alforjas, ya que dan un plus de comodidad al absorber mejor las vibraciones que se producen al circular por el terreno.

    No digo que un buen cuadro de aluminio sea una mala opción, ya que por regla general la diferencia de peso con un de carbono será pequeña, a lo que se podría sumar la rigidez extra del aluminio respecto a un carbono "malo". Pero me quedo con la comodidad de un cuadro de carbono o acero (ya no digo titanio, que no he tenido el placer de probar).

    También hay que tener en cuanta que es una 29er, que de por si es algo más cómoda que una 26er por el tamaño de la rueda.
     
    aL3JaNdRo, 10 Oct 2012
    #6
  7. martinhid

    martinhid Miembro

    Registrado:
    21 Abr 2009
    Mensajes:
    101
    Me Gusta recibidos:
    8
    buenas

    para mi la opcion seria carbono en rigida y aluminio en doble, pues en la primera el carbono es mas absorvente ademas de ligero y mejor configurado para pruebas cortas donde hace falta una bici agil y lo mas ligera posible, por otro lado para rutas mas largas es preferible una doble en donde la absorcion la proporcionan unas buenas suspensiones, y en donde la ligereza del carbono no es tan importante.

    saludos
     
    martinhid, 10 Oct 2012
    #7
  8. Marin Bikes

    Marin Bikes Miembro activo

    Registrado:
    4 Ene 2008
    Mensajes:
    350
    Me Gusta recibidos:
    42
    Ubicación:
    Granada
    Un argumento de peso si señor.
     
    Marin Bikes, 10 Oct 2012
    #8

Compartir esta página