Ya se que esta duda se ha planteado mas de una vez en este foro, pero es que no hay manera de decidirme. Lei el otro hilo que habia, pero no he conseguido ver las diferencias que hay entre estas dos ruedas. Alguien puede darme un empujoncito para decidirme por una u otra, prometo poner el veredicto final jejeje. Gracias a tod@s.
Ah!! se me olvidaba...mi bici es una Yeti asr5 de 120 de recorrido y ms rutas suelen ser de entre 40 y 60 km, con un poco de todo.
La ST es una rueda muy dura que no te dara problemas si la mantienes como tal (al igual que la Red Metal), aunque si vas a hacer algo mas tipo enduro casi mejor unas SX. Saudos!
No te creas que soy muy endurero, aunque alguna trialera chula si que me gusta hacer. Por peso las crossmax,pero por lo que he leído las red metal son igual de buenas.....no se sigo buscando
las ST no estan mal, pero hay que estar un poco por ellas, no son unas ruedas de montar y olvidar, suelen cojer un poco de juego y hay que estar ajustandolas
Mira que llevo años haciendo el bruto a base de bien con las Crossmax ST con la rígida y con la doble de 140 y además de limpiar y lubricar los trinquetes de vez en cuando no le he hecho absolutamente nada (perdón, miento: retocar con un Edding los saltones...) Y si montas la versión 2012 incluso ese problema ya ha desaparecido con los nuevos núcleos de 4 trinquetes. ¿A qué ajustes te refieres?
Acabo de montar las st 2012 y estoy encantado con ellas, van de miedo. Enviado desde mi HTC Sensation Z710e usando Tapatalk 2
Bueno pues al final he sido poco original y han caído las st 2012, las de los bujes blancos....espero no haberme equivocado. Estéticamente me parecían mas bonitas las fulcrum,pero encontré las st nuevas a 475 euros y me dijeron que el tema de mantenimiento en el modelo 2012 había mejorado mucho, así que... En fin, cuando las estrene ya diré algo más. Gracias a toda@s.
