Pue eso, Pau Reixachs compite en Enduro con una Occam y una Talas de 140, que lo hace por marketing.. por ser mas larga y baja que la Rallon, o por qué? me resulta bastante curioso, y al tio no se le da mal. Todo lo contrario. [video=youtube;IZ0Ntq8rzhk]http://www.youtube.com/watch?v=IZ0Ntq8rzhk[/video] PD: En e titulo es RALLON, no Ralon :???:
Que se pase pau y responda... :lol: Pero como buen pro, lo que a el le vale, a ti y a mi no nos vale... partiendo de esa base, todo es posible
No si yo no podria competir asi ni con una moto jejejeje Es curioso porque el tio le pega al Enduro con la Occam, y tambien a carreras XC (y las gana)
es q la palabra clave es : PROFESIONAL. Para la gran mayoria de nosotros es nuestro hobbie aunque hay gente a la q no se le da mal pero sigue siendo un aficionado. A los pros con menos recorrido saben sortear obstaculos q tu solo con mirarlos te gustaria tener una doble pletina en ese preciso instante. Si con esa bici debe pedalear cuesta arriba pues mejor 80cm que 203cm no? pero esta claro q cada persona es un mundo. Enviado desde mi GT-S5830
Yo pienso que la cuestión está en el concepto: [video=youtube;vcfKwK05oS4]http://www.youtube.com/watch?v=vcfKwK05oS4[/video] La explicación es bién sencilla, durante las 8 Horas que los mortales nos pasamos trabajando en nuestras empresas estos tíos están haciendo rutas de todo tipo por medio mundo y así consigues hacer cosas que los que salimos a los Domingos normalmente no somos capaces.
Y con uina rígida también nos dejarían en ridiculo. [video=vimeo;48628616]https://vimeo.com/48628616[/video]
en nuestro grupo se salidas viene un compañero con Una occam con 140 delante, maxxis hr lust 2.1 delante y la de serie detrás ¡¡¡y a ver quién lo coje!!! como siempre el indio y no la flecha pd. hasta que se dejó la competi estaba en el equipo de la federación catalana de DH y entrenando mínimo una vez al mes con Bernat Guardoa & cia o sea que de manco nada. ¿Porqué la Occam y no una enduro? según el porque le permite hacer de todo y para DH ya tiene la MSC
No os habeis fijado lo suficiente en el video, él lleva el pie izquierdo delante y yo (y creo que la inmensa mayoria) llevamos el pie derecho delante (cuando no pedaleamos, se entiende), por eso él puede llevar la Occam y los demás tendríamos que ir con la Rallon. Un saludo!
No entiendo que tendrá que ver eso del pie. Yo supongo que depende de la prueba que vaya a hace pues se llevará una u otra, pero básicamente viene siendo que como bien han dicho por ahí detrás, él es un profesional, y donde yo necesito 180 de recorrido, seguramente él con 140 vaya sobrado.
A ver, se que su nivel es estratofericamente mayor y si, que pedaleando con una de 80mm va a ir mejor hacia arriba. Pero hacia abajo, por mucho que digais, tiene que bajar mejor con una Rallon que con una Occam, mas que nada por la geometria entre otras cosas... o eso creo al menos
Cuidado con la geometría de la Occam! Si te fijas en la web de Orbea con la talas es medio grado mas lanzada con la talas 67.5 que la Rallon con 150 (68). Curioso no?
A partir de ciertos niveles, ya no se gana "nada" bajando respecto a otro pro... esta gente gana las carreras subiendo y llaneando... ahi esta el kit
Yo siempre he pensado, que aparte de por la tecnica, que como bien han dicho es un profesional, tiene que ver tambien el material con el que compite, si esta patrocinado, se la suda romper el material, con 160 o 180 tienes mas durabilidad y rendimiento eso esta claro, pero con 140 y las pelotas suficientes pienso que se puede ir igual de deprisa, a costa de un sufrimiento mayor del material claro...
WTF???? Yo también voy con el izquierdo delante!! Seré un PRO atrapado en el cuerpo de un paquete??? Yo pienso como Adriano,en avalanchas o cualquier prueba que tenga tramos de pedaleo los pros marcan diferencias pedaleando,bajando andan todos muy parecidos.
Puede ser, pero tal vez si tu bici no es lo suficientemente bajadora, por asi decirlo, puedes palmar tambien bajando, y ganarlo subiendo
