Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Es todo un complot contra el MAESTRO LANCE!! CHECHU era su compañero de habitación y jamas vio nada de nada,claro que 7 MERCENARIOS PAGADOS POR LA USADA....

 

Rafa,no hay mayor ciego que el que no quiere ver.

Es que lo que esta saliendo es incuestionable.

 

Claro que ninguno de los que quedaron detrás era santa Teresa, pero lo que si es cierto es que l tinglado mafioso que montó el americano es algo que jamás ha habido.

******, desde que el ciclismo se corre con bicicletas. Manejar mafiosamente todos los estamentos del deporte... solo desde 1999

 

Ok KAPO, Armstrong era un globero con epo y certificados medicos (Nadie del peloton tenia ni epo ni certificados, OBVIAMENTE, y equipos como el T-Mobile no creo que tuvieran problemas para untar a nadie).

Me hace gracia porque al final esto parece un post de pp vs psoe, y no vale el termino medio.

Yo repito que doparse no hace de un burro un caballo de carreras, de hecho la mayor aportacion del dopaje en una gran vuelta es una mejor recuperacion.
El que no puede subir un puerto a 1600vam no lo subira a 1800 ni aunque vaya en moto metiendose bolsas de epo con un cateter.

Eso si a Armstrong hay que macharle porque se dopaba y es muy malo, pero Pantani seguira siendo la leyenda de las montañas etc etc.

Solo han sacado a la luz lo que ya todos sabian: Que se dopaba, lo mismo que se dopaban todos los de su epoca, solo que como hay un informe de 1000 paginas parece que hay que ser catedratico de medicina para pincharse.

Y digo yo, si solo el US POSTAL sabia cuando iban a ser los controles... ¿Como esque no pitaban tampoco sus equipos rivales?

 

Sí, un complot soviético comunista o norcoreano o chino...a no, que es la USADA USA-DA

 

Se ha abierto la caja de Pandora...o...se ha abierto el melón...un melón que debería haberse trinchado en España, con la Operación Puerto, pero que por razones difíciles de entender desde una mentalidad foránea, pero entendible desde la picaresca-jitanería hispana, no se produjo..
Una caja de los truenos que se inició realmente con el caso CONTADOR, y que no ha parado.

Esto va a traer consecuencias que van a SALPICAR a gente intocable para muchos de nosotros, para gente que hoy GOZA haciendo lleña de árbol caído y que mañana van a desear que no se hubiera removido el pasado...

Hay mucha gente callada y no precisamente Lance, al que le da igual lo que se haya publicado. El sigue a lo suyo y sigue siendo the number one...para algunos el número uno del engaño y para otros simplemente el puñetero amo. PURO CARACTER GANADOR.

Los gladiadores de la era moderna...no nos olvidemos...
Aquí todos somos actores de este drama. Hablaremos en el futuro del ciclismo de antaño...y lo miraremos con morriña...porque en el fondo, todos, preferiremos mirar para otro lado...

GO LANCE!

 

Christian Prudome, Capo del Tour de Francia, es partidario de dejar vacío el casillero de los 7 de Lance...

¿y el de 1998 con Pantani? ¿y 1997 con Ullrich?¿1996 con Rijs?¿y...?

Pantani, Ullrich, Rijs...iban tan limpios como Lance. Laurent Fignon, declaró que el dopaje se llevaba en su época, si bien el octanaje no era el de los tiempos modernos...¡claro! tampoco Pelé jugaba con el mismo balón que Ronaldo...

Revisionismo...vale, pero desde cuando? ¿hasta donde nos volvemos? ¿hasta el momento de tocar a los que no queremos tocar?

GO LANCE!

 

Lo siento por vosotros y vuestro ídolo, pero todo indica que es un mafioso y un drogadicto. Defender lo indefendible no tiene sentido. Ojala en España tuvieran lo huevos de la USADA que en su día metió en la cárcel a Marion Jones, con su montón de medallas, y ahora, ha derrivado a un mito del ciclismo. Os guste o no, representa la época más negra que el ciclismo ha vivido, y por culpa de estafadores como él estamos como estamos.


http://www.as.com/ciclismo/articulo...rno_promo=01042012-as-promo-002-MSN_ARTICULOS.

 

A parte de que este tio era un fraude , como muchos otros..... los que le defendeis no os dais cuenta que han salido positivos que han tapado con dinero, ha conseguido permisos medicos dudosos, y no solo eso, fichaba a los posibles rivales que pudiese tener para tenerles de gregarios y compraba a otros equipos como el CSC el años que Basso quedo segundo.... A parte del doping este corria los tour con unos 20 compañeros entre los de su equipo y los "gregarios" de otros equipos...

Y habria que tocar a todo el mundo con el tema del doping a partir del caso Festina que es cuando se le intento poner freno.... antes de eso el doparse era como beber ISOSTAR era de lo más normal

 

En esto tienes toda la razón, esto es complicado tela, si paga Armstrong deberían pagar muchos otros.

 

accounting records for Ferrari company Health & Performance, SA, which reflect payments to
Health & Performance in 1996, 2002, 2003, 2004, 2005 and 2006 by Lance Armstrong, a
$15,000 payment by “RUBIERA J-L” dated January 1, 2002 and a 2007 email from Victor Hugo
Pena indicating that he worked with Ferrari for a time while on the U.S. Postal Service team).
Pena was on the U.S. Postal Service team during 2001-2004

Hay movimientos bancarios demostrables y seguimos con que es un complot.

 

Y yo te repito que Nozal... NOZAL!!!! casi gana una Vuelta a España.
Y que Pecharromán andaba más que las motos de carrera
Y que un mulo como Quique Gutierrea se ventiló el Mortirolo como si fuese Charly Gaul.
y que Hincapié se hizo escalador...

Eso si, el que no quiere ver y se pone no una venda, si no un antifaz de plomo en los ojos, pues no verá.

 

algun sitio donde ver el informe de la usada en castellano

 

A igualdad de condiciones, y por citar el caso mas proximo, Contador saca la Visa, paga y se queda con un Tour y un Giro mas en su palmares, ¿aun les parece poca diferencia?.

 

En el caso Contador, se quiso tapar ya que desde que dió positivo hasta que salió a la luz pasó un tiempo y por lo que sea algien tiró de la manta.

 

Decir que todos iban o van igual es tan cierto como decir que Maradona se metia lo mismo que un yonki de barrio periferico. Igualico igualico.

 

¿Alguien se ha mirado el famoso informe de 1000 páginas? Aunque sea un resumen y las referencias.

 

me gustaria ver si la usada cuando terminen con el caso armstrong se van a tomar el mismo interes en investigar el doping en la nba o en el futbol americano, yo a las declaraciones de hincapie y el resto le daria la validez justa supongo que les habran apretado a declarar lo que les interesa bajo amenazas, ya que si estos han confesado que ellos tambien se dopaban lo normal es que se los cepillen tambien

 

No es lo mismo. Las normas hay que cumplirlas. Si la NBA o el fútbol Americano tienen sus normas (aunque puedan no gustar) y se cumplen no intervienen. El ciclismo tiene sus normas y no se han cumplido en este caso.

 

Patinazo compi.

La NBA, la NFL, y algunas otras ligas americanas no son deportes con federación ni están sometidos a las leyes antidopaje porque pertenecen a empresas privadas así que tienen su propia legislación antidopaje y solo se someten a los controles que les imponen sus propios organismos de control.

La USADA no tiene jurisdicción en la NBA, aunque si la tiene sobre los jugadores que luego juegan con sus selecciones o en otras ligas pero nunca en los partidos NBA.