Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

Nose siempre algunos saca el tema del futbol que si ai andan metiendose o la nba, ami sinceramente como si se ponen de heroina asta los ojos no es mi deporte que luchen por el los sullos el tema de los controles no es para dañar al ciclismo es para salvarlo es credibilidad a un deporte en el que visto desde fuera parecen increibles y sobrehumanas pero nada mas alla de la realidad, otra cosa es como lo trate la prensa pero la ama, usada son organismos necesarios para que al menos barbaridades como estas no queden impunes.

 

Por lo pronto la UCI le ha ganado un juicio a LANDIS por los supuestos sobornos de LANCE a los GANDULES DE UCI por lo de la vuelta a Suiza 2001,lo de los sobornos queda anulado, empieza a crecerle la nariz al PINOCHO ESTE...y todas las mentiras que se habrán creído los INÚTILES DE LA GUISADA....

 

Yo no me he leido el .pdf de 1000 páginas, porque no lo he encontrado, pero sií me he leido el resumido, el de 200 páginas, entero.

Es curioso, porque se hablan de muchas cuestiones en este hilo, que no aparecen en el informe, pero se dejan de hablar de otras. Por ejemplo, más allá de si se dopaban todos o no, que logicamente no todos se dopaban, por lo menos todos los que iban delante seguramente si, pero muchos de los otros no. Cadel Evans podría haber ganado algún otro tour quitando a los dopados, y lo mismo Carlos Sastre.

En el informe no se especifica que supieran de los controles sorpresa, pero si se dice que a Lance le hicieron un total de unos 200 controles solamente, no los 500 que se decían. Aparte, la UCI cubrió un par de positivos y cobro más de 100.000$ de Armstrong... jur jur jur...

Resumiendo, que si Armstrong se dopó lo mejor que pudo, Ole sus webs, pero con el reglamento en la mano, pasados ocho años, no se puede trastocar resultados, sino Bjarne Riis ya habría perdido su Tour. Es decir, estamos a 2012, antes de 2004 ya podría haberse dopado lo que sea, que no se puede cambiar nada, es el reglamente. Igual que el portero no puede cogerla con la mano fuera del area. Aquí el mayor mayor problema es que han trincado a la UCI, y van a tardar en responder varios meses. La UCI sabía que un americano ganando multiplicaría los ingresos enormemente, ya que es el pais donde el ciclismo apenas existia, y un pais riquisimo, un mercado virgen donde sacar dinero a expuertas. Aparte, trek, oakley, nike, giro... todos estos sabian perfectamente lo que Armstrong hacía. Una de las ex-representantes de oakley, que luego se casó con un ciclista del us postal, oyó de la boca de Armstrong como se habia dopado, una vez que se lo estaba contando a su oncologo. Luego armstrong la estuvo amenazando con mensajes y haciendole "bullying"...

Traficar con drogas es ilegal, y independientemente de lo que diga, la UCI, la USADA, el WADA, y quien sea, traficar con segun que drogas está tipificado como delito y tendrán que atenerse a las consecuencias, Armstrong Ferrari, los médico españoles y Bruynell. Y cuentale a un juez que si contador, que si Pantani o que si pitos y flautas.

En esos otros deportes el dopaje da mas igual porque nadie ganara una champions porque messi o nadal o yokovicht o jordan se doparan. Hay muchisima tecnica y juego de equipo detras, no cambia tanto con doping como deportes mas puramente fisicos, como el atletismo o el ciclismo.

 

Juas, lo de Nozal lo vi en directo. Un desconocido casi gana la vuelta, la perdió en una crono en la penultima estapa. Ese iba puesto hasta las trancas...

Otra cosa, según los niveles de potencia actuales, estos que se miden con los potenciómetros de las bielas, los que hoy generan más vatios (wiggins froome, contador, etc) en la época de Armstrong no podrían hacer ni el puesto 20 en etapas de montaña del tour, es decir, que ahora no se dopan, o si se dopan, es muchisimo menos, y que con el nivel de los corredores actuales, corriendo contra armstrong habrían quedado el 20 ó así...

 

¿y cuando estos jugadores de la nba juegan con su seleccion tampoco pueden ser controlados?, supongo que deberan pasar por el control de la federacion internacional de baloncesto y casualmente ninguno da nada, creo que hay deportes donde no interesa meter mano, llamese futbol, baloncesto, motos , f1

 

Pues claro que se le controlan cuando juegan internacionalmente y pasan sus controles (evidentemente pueden meterse cosas en la NBA, pero tienen que haberlas eliminado cuando juegan fuera). Por cierto que las motos y la f1 tienen unos controles muy duros, aunque evidentemente la lista de sustancias es diferente (ya que algo como el alcohol que en el ciclismo no entra en F1 y en motos si es en competición puede suponer una sanción muy dura). Por cierto un extracto de una entrevista a Alonso:

Y si hay positivos:

.

 

Y eso quien te lo ha contado???

Porque que yo y todo el mundo sepa, el equipo USA Basketball + todos los jugadores NBA de otras selecciones, NO pasan controles antidoping, fue la condición que puso la NBA para permitir que sus jugadores profesionales jugaran JJOO y demás competis internacionales

 

la malloria de los q citais ,nozal, pecharroman, el bisonte, ganaban carreras desde infantiles a patadas......luego me hace gracia q halla gente q le sorprenda q amstrong se dopaba pues claro, al igual q el resto del peloton,la diferencia es q unos pagan tratamientos de 100000 euros , y otros de 3000 y claro , no t van a dar lo mismo y ya se sabe cual es el q va a pitar,lo q tengo claro es q con lo q toman y dejen de tomar no se ganan tours,el mas acertado el compañero q dijo q es para recuperar ,y q de un burro por mucha ****** q se meta no se hace un caballo d carreras......,deporte profesional y medicina ,igual a doping ,fue ,es y seguira siendo asi,bueno menos la gente q cree en los reyes magos....eso si indurain empezo a ganar tours con 27 tacos y a subir mas q ciclistas q pesaban 25 kilos menos q el porque era un superdotado .......todos los demás incluido perico ,mercxk hinault ,hiban hasta las trancas...por cierto el doctor ferrari fue medico de rominger,berzin,pantani,e indurain y el otro fue padilla

 

ojo.....para mi indurain fue el mas grande de la historia ,pero también tengo claro q se metio tanta ****** o mas q los demás , y tengo mas claro q gano por lo bueno q era y la superclase q tenia, pero el gran chava en vida tiene contado lo q hacian en vail un mes concentrados en altura, y el chava no contaba mentiras...........

 

harto estoy de oir esta absurda cantinela, será que el físico no és importante...que se lo digan al milán en 1994, en la final de champions
o al chelsea...equipo púramente físico (no digo que estos últimos se hayan dopado), pero el físico también importa en el fútbol

 

sin animo de incordiar....como ******* sabeis vosotros tanto sobre lo que pasa en la NBA,NFL etc....es que parece que eso es de dominio publico (ponerme el link) porque sinceramente me creo la mitad....vamos es que sabeis los vatios de contador, Amstrong y no se cuantos mas.........

yo me considero fan de Amstrong...que se dopaba, pues si......pero como todos.......al igual que Contador y unos cuantos mas....tambien me parece una caseria de brujas...osea lo destapan despues de años.....ufff.......

dais datos y datos...pero nada fidedigno........no se yo¡

Enviado desde Droid Galaxy Nexus.

 

¿Que quién me lo ha contado? Las normas están clara y lo de los jugadores NBA en los JJOO es una leyenda urbana que mucha gente repite. OJO que yo no digo que allí no se metan sustancias que en FIBA están prohibidas, pero no en los JJOO.

 

lee un poquito y no seas tan fanático...jústamente en el post de más arriba un forero comenta parte del dosier de 200 pg (hay 1000), hablamos de un mafioso no de un dopado sólamente

 

luego los fenomenos estos q dicen q p jugar al futbol no hace falta dopaje,me rio yo ,vamos el deporte q mas positivos hay es el ajedrez y el futbol ...,y el gran problema es q un ciclista si se toma una aspirina es un drogadicto y va hasta lastrancas ,y un futbolista como puyol,sergio ramos,sale a jugar infiltrado,o lo q es lo mismo lleno de corticoides hasta los ojos,y es un superhombre q juega lesionado .....unos tanto y otros tan poco.........y a gasol le metieron hg para poder jugar en la nba,o todavía hay gente q gano 30 kilos de masa muscular comiendo donuts y hamburguesas ........seamos serios y nosotros mas q andamos en bici y nos podemos hacer una idea d lo q son 21 dias seguidos en bici a medias de 40,halla frio,calor o nieve ,con agua y espaguetis seguro q no,....pero bueno hay muchos laboratorios y mucho comisario uci viviendo de esto y jodiendo el ciclismo ...es triste pero es asi

 

ojala a partir de ahora la cosa empiece a cambiar por el bien de todos los que nos gusta el ciclismo aunque no lo creo, ya seria partidario de aplicar la sancion de por vida, porque actualmente cuando se cumplen los 2 años nosotros mismos somos los que dudamos de los corredores como contador, valverde etc, lo mejor sancion de por vida y que cada uno apechugue con las consecuencias si le pillan

 

tampoco lo encuentro justo, ni que fueran asesinos (estos incluso por portarse bien tienen reducción de pena)...no no s pasemos

 

Entonces, en este post hemos pasado a "Está limpio porque en 500 controles no le pillaron" a decir ahora "Iba dopado, pero como todos iban dopados, sigue siendo el mejor de su época"

Después de todos los datos que ha aportado la USADA, tengo curiosidad dentro de un par de meses qué se opinará en este post...

 

entonces explicame tu como podemos confiar al 100% que ahora van limpios y no nos estan engañando otra vez, o siempre vamos a tener que estar con la sospecha, pero el problema posiblemente este cada vez menos entre los pros ya que estos estan muy vigilados, creo que deberia haber mas control en otras categorias porque a mi particularmente que un pro se dope me da igual, pero que uno que corra contra mi si que lo haga " a su nivel " si que me jode y todos sabemos que actualmente hay mucho tramposo

 

No veas, Nozal ganaba carreras a patadas.

Y ahí está su palmarés para demostrarlo:

2002
1 etapa de la Clásica de Alcobendas
2003
2º en la Vuelta España, más 2 etapas

No lllega al número de victorias de Merckx, pero por poco.

 

Afloja un poquito.

Sabes que pasa, aquí sabemos mucho, si, por que somos unos freaks, y para saber datos de Wattios, tampoco hace falta licenciarte. Son las propias marcas o programas de entrenamiento los que cuelgan los datos y siendo un poco hábil leyendo o aprendiendo de los que saben aquí sabes deducir " la potencia " de un ciclista. Lo dicho, tampoco es un master y si, hay cosas que se saben. Mira, un ejemplo de una etapa del Tour 2009: http://www.trainingpeaks.com/av/GFVQTEKPG5GIVESULJX2IVVOOQ
Sabiendo analizar esa gráfica..u otras en etapa de montaña, sacas los datos para comparar por ejemplo, ascensiones a Alp D`huez de la era Armstrong y de la era Contador/Evans/Schlecks ...

Cada uno, quien quiera puede ser fan de quién sea, pero hay que tener dos dedos de frente. Aquí no te vamos a dar la foto de como Armstrong se pinchaba, pero creo que la USADA ya te ha dado 1000 páginas en un resumen de 200. La misma USADA que sin un positivo, fue a por Marion Jones y la mandó a la cárcel.

Armstrong estaba muy gallito durante el proceso, pero me temo que la declaración aquella que no se iba a defender fue cuando supo la que se le venía encima. Yo si soy inocente, creeme que lo defiendo hasta el último momento.

Que a lo mejor todo esto llega tarde ? Puede que si, o puede que no. La ****** SIEMPRE es ****** y nunca está demás comenzar a limpiar.
Ojala ( y lo dudo ) todo esto sirva para que el dopaje vaya remitiendo, por que la desaparición la veo muy dudosa.

Es una lástima que aún creáis que solo va " puesto " el que da positivo...

Sin contar, ( aparte de Landys, ex-compañero ) Beltran y Heras, Ex UsPostal también pitaron....

El inconveniente, es que con toda esta ******, me temo que entrarán en juicios por varios lados.. y Landys volverá a dar por culo ( y ahora con la razón de su parte ) por el tema de los sobornos.... flaco favor la Usada a la Uci.. que va a perder algunos juicios y tendrá que indemnizar!

Domi, afloja un poquito también.. no vas por el " buen camino " ... las cosas están ahí.

 

Lo siento pero no me he enterado de nada de lo que has expuesto.

Qué tal puntos, puntos y comas ?

 

Amo el ciclismo desde siempre y me fastidia la gente que sin saber dcen "el ciclismo esta podrido" pero con historias como estas que salen a la luz, cada dia tienen mas razon.