Fans de LANCE ARMSTRONG - "Las pruebas de la USADA contra Armstrong son falsas"

La leyenda continua, pero como mayor pufo de la historia y de contar con los fans mas ciegos y con menos dedos de frente de la historia, porque como ciclista pasara a la historia, como la mayor mentira.

Estaria bien saber por alguien experto cuanto pudo afectar en su cancer, hormonas de crecimiento y demas ****** que se meteria, seguro que aumento mucho las posibilidades de tener cancer.

 

Espero que nuncas tengas un cancer...

 

Me autocensuro. GO LANCE!

 

Con el tema de que el cancer se lo pudo provocar o no,pienso que no habria que frivolizar con este tema,al margen de que se pueda tener razon o no,hay gente que se pueda sentir herida e incluso ofendida con este tema,por eso pienso que en ese asunto en concreto no deberiamos insistir,ya ha quedado mas o menos todo dicho,Eros lo expuso correctamente y con bastante claridad,luego que cada uno saque sus conclusiones.

 

A mi me parece perfecto lo que hace Lance con su fundación y con los libros que ha escrito, yo he vivido un cáncer muy de cerca y es algo no se lo deseo a nadie.
Pero una cosa no quita para que fuera un tramposo. Lo que está claro que es por muy bueno que fuese, nadie gana un Tour con todos sus contrincantes hasta el culo de EPO y el comiendo espaguetis. Puedes cerrar los ojos y no mirar a tu alrededor, pero la realidad es la que es....

Me acojona mucho el ciclismo profesional.

 

Y algunos llevamos toda la vida con el ciclismo de carretera.

Si para ti Nozal o Pecharromán no eran sputniks que solo hicieron lo que hicieron por que estaban total y absolutamente drogados, es que estas en otro planeta.

Y para que no me lo digas, ya te lo digo yo: no me los compares conmigo o con cualquiera de este foro, comparalos con la gente de su nivel: ciclistas profesionales. Que tienen cualidades para estar en profesionales se da por supuesto. Que tengan capacidad para ganar una Vuelta es otro cantar. y a estos el doping les hizo volar, no sus cualidades naturales que estaban muy, muy limitaditas.

 

El problema es que el doping no está permitido y te aseguroq ue un Tour se puede hacer sin doping.
Mucho más despacio, pero se puede.

¿Y sabes por qué? por que son ciclistas profesionales. En el Tour se supone que son los mejores 200 tios encima de una bicicleta de entre 6.000.000.000 de personas que están en este planeta, así que eso de que el Tour no se puede hacer sin doparse es un **** cuento chino.

 

pues si te acojona el profesional ......el amateur y master ....tendrias pesadillas ........te asustarias de lo q hace la gente y lo q se meten ,y de boca a boca q es mucho peor ,como antes ......gente q sale a entrenar tomando cafeinas y efedrinas.......y juveniles con ciclos de testoterona y hormona de crecimiento ,..es triste pero es asi, y eso si q se deberia perseguir ....no al profesional q vive d ello y esta controlado por medicos ,por cierto ,un estudiante se puede drogar para no dormirse y estudiar mas,el camionero también ,el futbolista cuándo le duele la pierna ,reflex o un pinchazo de corticoides.....y luego los q salen de fiesta ,se pueden meter ketamina,speed ,cocaect......eso si el ciclista si se cae ,le pica una avispa,ect.......q se joda y si se toma una aspirina ,a por el q es un drogas y un proscrito......como me gusta la hipocresía ......unos tanto y otros tan poco..cada dia me gusta mas el ciclismo y menos la sociedad ....

 

Manzano ya dejó claro que en profesionales también se meten sin médico y por el boca a boca. Otros pagan cifras astronomicas a los mejores gurús y hemodruidas del mundo, claro.

Todo lo que dices de la ****** que hay en las categorías "amateurs" es cierto como la vida misma. Yo hace años que digo que el mayor problema del dopaje en el ciclismo no es en la categoría de profesionales, si no en las demás, pero eso no es excusa para que los profesionales se metan mandanga.

Si estuviese prohibido que los estudiantes se tomasen anfetas y a la puerta de un examen les hacen un control y pintan, que les suspendan. Si estuviese prohibido tomar esteroides, a un chulo-playa de gimnasio que le hiciesen un control en la piscina y diese positivo, que le sancionen... el problema es que para estos NO ESTÁ PROHIBIDO y para un ciclista profesional que acepta las reglas de su deporte SI LO ESTÁ.

Si te pillan puesto de farlopa, no te pueden hacer nada por que su consumo no está penado, pero si te pillan vendiendola si por que su venta está prohibida. Y no vale que el camello diga "ay, señor agente, es que, verá, yo dejé de estudiar y llevo toda la vida vendiendo droga. De mis ingresos dependen mi señora y mis hijos, así que no me haga nada, que soy camello profesional y peor es lo de la Pantoja"

 

el ser ciclista profesional no depende d ser mejor o peor ,hay muchos casos de gente con cualidades innatas ,q arrasaban en aficionados y q luego en profesional no andavan.....y al contrario , y no vivo en otro planeta,y pecharroman fue de los mejores corredores en categorías inferiores y amateur d este pais y con mas clase y cualidades ,solo tienes q preguntarselo a alguien q corriera con el...y en profesionales hay mucha gente corriendo porque papa y mamá tienen pasta.......y muchos otros sin cobrar......y el rendimiento de un profesional ,depende d muchisimos factores,medicina,entrenamiento,psicología ,ect......pero ten claro q sin cualidades y clase y suerte ,mas todo lo demás no se ganan carreras ,q de un burro no se hace un caballo d carreras ,y son todos personas y tienen su vida personal y sentimental ,y es lo q mas afecta al rendimiento ,el coco..o como decia el aguila de toledo ,guaje si quieres ser ciclista no puedes tener novia..,solo sirven p problemas ,..q razon tenia..,como todo ,hay q nacer...

 

Así que Nozal en el 2003 es que encontró una paz espiritual que le llevó a andar como Heras (que debía estar un poco preocupado por algún problema en casa) y casi llevarse la Vuelta.

O en los años de Lance, los del USP y Discovery es que estaban muy, muy motivados y por eso andaban más que los rivales de LA.

O que El Búfalo de repente se dijo ¿por qué no voy a subir yo como Pantani?

Dirás lo que quieras, pero estos sin haberse drogado a muerte no habrían pasado de la mediocridad entre el pelotón internacional. Y si, el doping hizo de ellos caballos de carreras. Y caballos ganadores, por cierto.

 

MI OPINIÓN PERSONAL

Pienso que en el foro, nadie sabe mas que nadie, estoy totalmente de acuerdo que cualquiera de nosotros, puede ser fan o admirador del ciclista(deportista) que mas nos guste (por el motivo x que sea).El ciclismo esta pasando una época “DE CAMBIOS “, para algunos críticos se esta muriendo el ciclismo profesional, para otros todo este circo que rodea al mundo de las 2 ruedas ,es mero cinismo ,poder, y dinero de todos los que regulan y dictaminan las leyes de este deporte ,llamémosle sin siglas lo que ustedes crean oportuno .Todos sin excepción es posible que tengamos una venda en los ojos ,que nos impida ver lo que realmente le pasa a este deporte que tanto queremos ,poner nombres de ciclistas no mengua el daño ,ni tampoco si se metió mucho o poco el deportista ,es para comparar y discriminar unos de otros .TODOS están metidos en este circulo vicioso ,la frase: Es una lástima que aún creáis que solo va " puesto " el que da positivo... me parece lo mas sensato que se ha escrito en este post ,y como bien dices la ****** en este deporte le salpica a todos .Claro que las cosas están ahí ,y estarán sabiendo que todo este tinglado genera negocio .


A)Poner el nombre de un ciclista a la palestra, para muchos es frotarse las manos


B)En el ciclismo hay mucho silencio


C)La limpieza en el ciclismo profesional lo veo una irrealidad, la gestión ha sido pésima, lamentable e hiriente para todo el ciclismo.


D)La incógnita más grande es:!!Hasta cuando!!...



E)¿QUIEN DE ENTRE TODOS GANO UN TOUR, GIRO, VUELTA, LIMPITO COMO VENIMOS AL MUNDO?- ¿?


Los profesionales que no se dopan, no son ciclistas, son •Pilotos• de vuelo (es broma ), si en las cicloturistas de este país hubiera controles, a mas de uno se le encendería la bombilla.No seamos justicieros del saber, cuando en la realidad sabemos muy poco, no por ignorancia ,mas bien por que la ocultación es necesaria, para los que generan muchos ingresos de este deporte …que siempre son …MIREN HACIA ARRIBA DEL CICLISTA ,aunque éste a veces se equivoca


Lo importante, haya salud para todos ,foreros & foreras

 

Armstrong podría ser acusado de perjurio

Si se demuestra que mintió al gran jurado se arriesga a una condena que podría conducirle a la cárcel. Las similitudes con el caso Balco, que acabó con Marion Jones en prisión durante seis meses, son muchas.
http://www.diariovasco.com/v/201210...mstrong-podria-acusado-perjurio-20121014.html

 

EL INFORME DE LA USADA DEJA MUCHAS PREGUNTAS Y MUCHAS DUDAS

Algo huele a podrido en el "Caso Armstrong" ... y puede que no sea Lance:

http://diariodeltriatlon.es/not/372..._armstrong_rsquo____y_puede_que_no_sea_lance/

 

No te ofendas,pero es un poco desagradable leerte,no por el contenido si no por la forma.
No se a que vienen tantos puntos suspensivos,que quieres dar a entender con ellos?algun punto y aparte no le vendria mal a lo que escribes.
No quiero darmelas de listillo,no es que yo sea un C.J.Cela,pero de verdad que se hace pesado leerte.

 

Blanco y en botella: leche, y si la ha tocado Lance: leche podrida.

Saludos

 

La televisión australiana emitirá hoy un vídeo donde se acusa al ciclista estadounidense Lance Armstrong de comprar tres etapas del circuito de Estados Unidos en 1993 por 50.000 dólares, con la intención de cobrar un bono millonario.

 

También se rumorea Lance mató a Kennedy, cualquier día aparecerá un documental sobre el caso. Creo que deberían condenarlo ya!, a la silla eléctrica, no hace falta ni juicio. Todos sabemos que es culpable.. No?, que tío mas malo el brazofuerte��

GO��LANCE!

 

Que tío, le dió tiempo a pisar la luna, aunque dicen que también eso es FALSO.
Esta claro que todo lo que tocan los Armstrong, huele a FALSO.

Toca hasta la trompeta, pero posiblemente también sea falso.

http://www.youtube.com/watch?v=E2VCwBzGdPM

 

Te equivocas amigo, estas hablando de sus hermanos mayores Louis y Neill. Dos santos comparados con junior.

GO LANCE!