Duda Maxxis Ardent 2.25

Tema en 'Enduro' iniciado por Angelithor, 16 Oct 2012.

  1. Angelithor

    Angelithor Miembro

    Registrado:
    8 Sep 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    Tengo una duda a la hora de elegir la Ardent 2.25. No sé si la aro rígido es suficiente (barata y ligera, 60a), o plantearme la Exo Protection (protección en flancos pero bastante más cara, 60a) o la Lust (también cara, compuesto 62a más duro y más pesada aún, pero doble carcasa). Los que la hayan probado, que opinen, porfi. Conozco la aro rígido por compañeros, se gastante bastante pronto y es fácil de rajar, pero tracciona y agarra muy bien.
    Gracias!
     
  2. Ezekiel

    Ezekiel Member

    Registrado:
    30 Nov 2006
    Mensajes:
    1.635
    Me Gusta recibidos:
    483
    Ubicación:
    Oviedo
    Arriba que me interesa.
     
  3. Siutor

    Siutor Miembro

    Registrado:
    19 Ago 2011
    Mensajes:
    760
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Gipuzkoa
    Por experiencia con otras cubiertas te digo que la barata de aro rígido, que no tendrá ninguna protección de nada, aparte de que se gasta fácil, se raja, no olvides que pincha también con facilidad...Yo ya no compro mas cubiertas de esas del tipo Performace o aro rígido sin protecciones, por que a la larga salen peor y a mi personalmente no me dan confianza...
     
  4. tesorer

    tesorer Miembro Reconocido

    Registrado:
    20 Ago 2008
    Mensajes:
    1.556
    Me Gusta recibidos:
    25
    Ubicación:
    Balear: Tirar o disparar con bala.
    Totalmente deacuerdo con Siutor.
     
  5. Angelithor

    Angelithor Miembro

    Registrado:
    8 Sep 2008
    Mensajes:
    285
    Me Gusta recibidos:
    21
    Ubicación:
    En un lugar de la Mancha
    La exo protection tiene los flancos más fuertes q la de aro rígido,pero se pinchará o rajará igual en la banda de rodadura,¿no?
    La q sí q es muxo más fuerte será la lust,q es doble carcasa,aunque por contras es más pesada y agarrará algo peor al ser 62a
     

  6. mahham_

    mahham_ Miembro activo

    Registrado:
    1 Jun 2012
    Mensajes:
    558
    Me Gusta recibidos:
    141
    Strava:
    yo tengo las Exo Protection, venían con la bici en 2,4.
    Sinceramente, depende lo que busques, con la UST te quitas de problemas de pinchazos y reventones, aunque le metes más peso. Las Exo no se han rajado y las he metido por mil sitios, pero pinchan como las de aro ... y las de aro, son las más susceptibles de pinchazos y rajar ...

    Personalmente, también tengo la sensación de que las Exo agarran mejor, es una sensación mía, no sé si por tener los flancos reforzados te permite ir con menos presión, o por qué pero tengo la sensación de más agarre que las de aro y UST..
     
  7. Siutor

    Siutor Miembro

    Registrado:
    19 Ago 2011
    Mensajes:
    760
    Me Gusta recibidos:
    18
    Ubicación:
    Gipuzkoa
    Normalmente las de bajo coste tienen menos materiales y parecen papeles de fumar cuando las tienes en la mano...y si las comparas con cubiertas de doble o triple compuesto pues flipas...Por ejemplo, Muddy Mary Evo tres compuestos 2.35 pegable pesa 850 gr+-. Kenda Nevegal 2.35 aro rígido normal, de las de 17 euros 900 gr...Esta ultima es una patata...pincha que no veas...

    Dependiendo del terreno y el uso que se le vaya a dar, tendrá que elegir un poco las características de la cubiertas. A mi no me importa que lastre, llevo cubiertas de DH para Enduro (Muddy Mary Evo Freeride 2.35 delante, Maxxis swampthing DH 2.35 ST detrás), pero me gusta bajar haciendo el burro y seguro...con lo cual el peso y el lastre para mi en secundario...
     
  8. verdi27

    verdi27 Invitado

    depende donde la pongas y suelo rajar la rueda trasera con las piedras , larsen tt 2.0 rajada , crosmack 2.1 rajada .
    he puesto hace ya un tiempo que puse una advantange 2.1 lust y por ahora va de lujo , la dureza de la goma es 62a en el taco central y 60 en el lateral .
    delante hr supertaky .
    saludos
     
  9. Orbetero

    Orbetero Baneado

    Registrado:
    30 Nov 2010
    Mensajes:
    1.797
    Me Gusta recibidos:
    0
    Ubicación:
    Entre los pedales y las cañas fresquitas
    Yo llevo alrededor de un mes con ellas, las LUST y voy partiendo piedras agarran muy bien y dan muchisimo balon. Y 830 gr cada una, pero vas seguro. P9210397.JPG P9210398.JPG
     
  10. Raul Mezquita

    Raul Mezquita Miembro activo

    Registrado:
    12 Feb 2005
    Mensajes:
    1.298
    Me Gusta recibidos:
    7
    Ubicación:
    Madrid
    Yo prefiero LUST, más dificil de rajar o pinchar acosta de un mayor peso y más money.
     

Compartir esta página